USAHLAH KAU BERBOHONG LAGI

Pada sekian kalinya

aku berseru padamu

Usahlah kau berbohong lagi

aku sudah jemu

kaupun tahu 

bahawa bohong yang tiada tanda hentinya

yang diulang

diulang lagi

adalah  satu penyakit hati

yang bersalut rasa benci dan iri

Adakah kau lupa 

Masih kah kau lupa akan cerita lama

peristiwa duka rekaanmu jua

Kebarangkalian lupa kosong bagi mu

ingatanmu masih segar dan bugar

tentang kuasa dan dapat kuasa

ianya mendahului segala-galanya

kekal sehingga ......./////?????????

kau buat muka selamba

bersahaja lagak gayanya

menghulur tangan bersalam

"Kita Mesti Bersama"

Mengukir senyum yang tiada manisnya

demi kuasa yang kau tak pernah lupa

Kamu berdua Bersetia

Kau dulu

Ada giliran untuk dia

Termetrilah satu cita cita

Demi KUASA

Kau tidak lupakan?

Dia menunggu dengan setia.

Namun cerita lama masih dilubuk hati

disana tersimpan iri dan benci

menunjuk jalan untuk kau mungkiri

USAHLAH KAU BERBOHONG LAGI!

Senyuman Yang Tiada Manisnya.

Tazkirah sebelum khutbah Jumaat pada hari ini, disebuah surau , di Putra Jaya, yang dinaik taraf  sebagai masjid bagi tujuan membolehkan masjid itu mendirikan solat Jumaat, amat menarik sekali, pada pandangan saya.

Menarik ialah kerana ianya menyentuh Persekitaran, Islam dan Tanggunjawab.

Isi ceramah antara lain: 

i) Persekitaran di  Udara, Daratan dan Laut  mesti diurus dan dijaga agar tidak tercemar. 

ii)Tapi yang telah terjadi dan terus terjadi ialah persekitaran yang telah disediakan Allah yang bersih, nyaman, cantik dan indah untuk dinikmati oleh makhluknya telah tercemar oleh perbuatan-perbuatan manusia yang tidak bertanggungjawab.

iii) Manusia itu termasuk orang Islam yang tidak pernah gagal mendakwa bahawa Islam itu indah; bahawa bersih dan indah itu sebahagian dari iman, bahawa Islam mengutamakan kebersihan.

Saya tidak tahu berapa ramai jemaah yang menumpukan fikiran dan hatinya kepada takzirah atas tajuk itu. Mungkin ada yang merasa bosan kerana cerita tentang persekitaran dan kebersihan ini adalah cerita biasa-biasa sahaja. Yang pasti sahabat disebelah saya, kepalanya terkulai tunduk. 

Tidur atau sedang memikirkan kesan buruk kepada kehidupan disebabkan persekitaran yang tercemar?

Saya tidak tahu. Tapi tiada dengkuran dari beliau.

Penceramah membandingkan sikap orang Islam dengan yang bukan Islam berhubung dengan menjaga persekitaran.

Mungkin ramai yang tidak bersetuju atau ada yang sakit hati apabila sikap orang bukan Islam mendapat pujian. 

Penceramah itu menyatakan bahawa dia rasa bersalah dan malu, apabila seorang peserta yang semeja dengannya, dari Jepun, mengutip secebis tisu yang telah jatuh berhampiran kakinya, lalu dimasukkan ke dalam poket.

"Saya seorang ustazpun tak buat macam itu", katanya.

Begitulah disiplin orang Jepun tentang menjaga persekitaran. Dia bukan orang Islam. 

Di Malaysia? Keputusan kerajaan melarang merokok di tempat awam seperti direstoran dan jabatan kerajaan mendapat tentangan, termasuk dari orang Islam. 

"Jadi mananya Islam itu bersih?" Sinis sungguh bunyi suara penceramah itu.

"Islam itu bersih, yang kotor orangnya". Dia sendiri menjawab soalan yang dia tanya, khuatir orang salah faham.

Dalam hati saya bertanya: Siapakah sepatutnya menjaga persekitaran dari tercemar?

Kerajaan? Orang ramai?

Semua jawapan menuding jari ke pihak lain. 

"Macam mana dengan perbuatanku membakar sampah?" Saya bertanya pada diri sendiri.

"Ah bukan bakar secara terbuka", saya  menjustifikasikan tindakan saya itu. Saya tersenyum, senyum pada diri sendiri yang tiada manisnya.

Tiada Simpati Bagi Mu . Itulah Kasih Sayangku Padamu.

Bersama Ahmad Naqib

Hari ini saya mahu bercerita yang santai santai sahaja. Tiada cerita politik yang buat pening kepala. Releks.....ya orang pencen sepatutnya relek-relek saja tak usah pening-pening kepala bincang fasal politik. 

Dahlah dulu semasa bekerja macam macam warna hidup yang dihadapi dan dirasai---ada masam, ada manis, ada kelat, ada masin, ada pahit dan ada yang tidak tahu apa rasanya. 

Yang tak tahu apa rasanya itulah yang banyak menguasai suasana ketika itu. 

Jangan salah teka dan silap tafsir tentang maksud 'tak tahu apa rasanya'. Ianya bukan 'secukup rasa' seperti yang digunakan dan difahami oleh cef dan tukang-tukang masak untuk menyatakan rasa makanannya ok, boleh diterima semua tekak manusia.

Jangan pening kepala, yer memikirkan apa itu finomina 'tak tahu tahu apa rasanya'. Saya ceritakan sedikit.

Baiklah. 

Finomina 'tak tahu apa rasanya' ini memang dihadapi oleh semua penjawat awam tanpa kecuali, dari serendah kedudukan kepada yang paling atas. Semakin tinggi kedudukan semakin keraplah finomina itu menguasai keadaan/suasana kerja.

Adakah finomina ini menceriakan suasana, menggembirakan hati dan sebaliknya? 

Terpulang kepada personaliti masing masing. Ada yang mengambil peluang seoptima dan maksima yang mungkin untuk menfaat diri masing-masing, untuk tujuan naik pangkat misalnya. Ada pula yang rasa meluat, benci dan menyampah sehingga berani menungkah arus. Akibatnya , 'duduk situlah sampai ke tua', tidak kurang juga diusir keluar dan dipetisejukkan.

Yang paling malang sekali ialah ada yang tidak berani bersuara, mengeluarkan kata-kata waemah bahasa badan sekali pun tak berani dipamerkan. Memendam rasa sampai pencen.

Kata kunci kepada finomina itu, saya rengkaskan dengan huruf SYMP. Yang menerajui finomina ini ialah orang politik, sama ada berjawatan sebagai Ahli Pentadbiran atau ahli politik biasa. Dengar khabar kata kunci ini telah ditukar apabila PH jadi Kerajaan. Saya tidak pasti. Tapi perangainya  masih sama. Ianya satu legasi politik dalam menguruskan kerajaan.

Maaf, saya telah terlajak. Lari dari maksud bersantai seperti yang dijanjikan. 

Baiklah. Lihatlah gambar diatas, seorang datuk yang dipanggil Tokpa oleh cucu-cucunya bergambar bersama dengan seorang cucunya dihadapan kondo tempat kediaman cucunya di Putra Jaya.

Itu adalah gambar untuk dijadikan ingatan dan kenangan bahawa pada suatu ketika dulu cucunya yang bernama Ahmad Naqib ini pernah patah tangan, dipergelangan dan siku tangan kiri akibat dari jatuh semasa mahu menukar tangan bergayut alat pemegang di Taman Permainan Tanjung Mas di Muar. 

Sebenarnya saya tidak tahu apa yang telah berlaku kerana saya sendiri tidak melihatnya. Cerita itu diberitahu oleh Aqib, nama pendekkannya. 

Saya dan isteri sedang duduk santai diatas tempat duduk jenis batu yang agak jauh dari tempat mainan itu. Kami terutama saya dalam usia siri 70an ini lebih memilih untuk berehat walaupun sewaktu menemani cucu bermain di taman permainan. Lagipun mama dan ayahnya ada bersama. 

Sedang duduk santai, tiba-tiba isteri bersuara cemas menyatakan sesuatu yang tidak baik sedang berlaku kepada cucunya. Kami segera ketempat itu, termengah-mengah. 

Aqib dalam keadaan mengiring, terbaring diatas tanah sambil menangis kesakitan. Disamping Naqib ialah mamanya yang sedang menenangkan Naqib agar dapat menahan kesakitan dengan menjanjikan akan segera bawa Naqib ke hospital. Mama Naqib sungguh tenang. Mungkin sebagai seorang doktor, dia kena berbuat begitu, tidak perlu tunjuk rasa sedih dan mengeluarkan air mata.

Dalam hati dia dan Allah saja yang tahu.

Begitu juga dengan ayah Naqib, tidak menunjukkan panik tapi segera bertindak untuk membawa Naqib ke hospital Muar.

Lain pula dengan situa dua orang ini, saya dan isteri. Belum lagi sampai tempat aqib terbaring, belum lagi mendengar tangisan Aqib, dan belum lagi tahu Aqib patah tangan telah menangis, air mata keluar berjurai sambil meratap menyatakan sayangnya kami kepada cucu kami itu.

Saya menanyakan mama kami, apa sebenarnya telah terjadi. Dia sendiri tidak melihat kejadian itu. Tapi yang menyayatkan hati ialah apabila dia beritahu bahawa tulang tangan kiri Aqib telah patah. 

Sebagai seorang datuk dan nenek apa reaksi emosi anda? Kami menangis. Tidak ada pun perasaan malu. 

Tapi saya tidak berdaya untuk mengangkat Aqib untuk dibawa ke kereta yang lebih kurang 100 meter dari tempat kejadian. Untuk mengangkat Aqib mesti dilakukan dengan cermat dan berhati-hati agar tidak menambahkan lagi kesakitan.

Saya dan isteri tidak dapat membantu. Aqib diangkat oleh ayah dan dibantu oleh mamanya menuju ke kereta. Yang kami mampu lakukan ialah menangis.

Dalam keadaan yang cemas itu, adik Naqib si Fateh tidak kelihatan. Saya panik , isteri lagi panik. Ayah dan mama Naqib memberi tumpuan kepada Naqib. Sayalah yang perlu mengambil tanggungjawab untuk mencari Fateh.

Saya berulang kali memanggil nama itu. Lama juga tapi tiada jawapan. Mata saya mencari-cari si Fateh itu. Akhirnya wajahnya kelihatan berseorangan diseberang taman permainan. Mengapa dia ke situ? Saya tidak pula tanya. Adakah mungkin dia melakukan sesuatu terhadap abangnya dan rasa bersalah lalu melarikan diri? Itu yang ada dalam fikiran saya ketika itu.

Apa pun saya bersyukur ke hadrat Allah apabila Fateh telah ditemui.

Setelah semuanya berada dalam kereta, ayah Aqib memandu kereta. Dia kelihatan tenang. Tidak ada titisan air mata . Tapi wajahnya melihatkan rasa sedih. Dan saya pula mengingatkan dia supaya bertenang semasa memandu walaupun saya sedang teresak-esak menangis sambil  memujuk Aqib agar jangan menangis , hospital Muar yang masih jauh saya katakan sudah mahu sampai. Sekejap lagi sampailah.

Akhirnya sampailah ke hospital. Naqib diberi rawatan segera. Ayah dan mama Naqib telah buat keputusan untuk memasukkan Naqib ke hospital Pantai di Melaka untuk buat pembedahan, Hospital itu berdekatan pula dengan rumah kami.

Naqib berada di hospital selama tiga hari. Hari keempat mereka sekeluarga balik ke Putra Jaya. Tinggallah saya dan isteri di rumah dengan sentiasa berdoa agar Aqib cepat sembuh.

Naqib dijaga oleh datuk dan opahnya dari Kuala Kangsar, selama seminggu. Kemudian kami ambil alih sehingga sekarang. Kami on call.

Besi dalam tangan Naqib untuk membolehkan tulang yang patah itu bercantum telah dikeluarkan semalam. Tapi kami masih diperlukan untuk membawa Naqib ke klinik bagi tujuan dressing. Doa kami agar Naqib cepat sembuh. Dah sebulan Aqib tidak ke sekolah. Dia pun nampak boring duduk di rumah.

Dulu semasa kecil sebaya dengan Aqib sekarang ini, saya pernah dua kali jatuh dari atas pokok manggis dan rambutan. Hampir pengsan tapi tak ada tulang yang patah. Tidak juga berani beritahu mak dan abah tentang kejadian itu. 

Jika diberitahu, ini respons nya: "pergi panjat lagi", diikuti dengan hayunan rotan atau yang selalu dipanggil sebagai roti panjang ke badan. 

"Tiada simpati bagi mu. Itulah tanda kasih sayangku padamu".

PRK Tanjung Piai : PH atau BN Yang Akan Menang

 Saya bukan ahli nujum............sekadar berbicara sahaja

.

Dua gabungan parti politik secara tidak langsung mengesahkan akan bertanding dalam Pilihanraya Kecil Parlimen Tanjung Piai. 

PH sebagai parti yang menang pada PR14 dulu sudah tentu bertanding, mempertahan kerusi yang telah dimenangi, walaupun menang majoriti kecil yang tidak selamat. 

BN yang kalah ketika itu pun mahu bertanding apatah lagi kalah dengan majoriti yang terlalu kecil.

Parti parti lain usah kacau daun, membazir wang dan masa.

Persoalannya parti yang mana yang akan mewakili komponen/gabungan parti-parti itu?

Berlaku rebutan?  

Sudah tentu ada. Namun dipihak PH telah ada kenyataan bahawa ia mahu kekalkan status quo. Ertinya parti PPBM yang akan  mewakil PH. Beres? Belum tentu lagi.

Ada isu dipihak BN tentang parti mana yang akan bertanding. Tetapi jika prinsip status quo juga diterima pakai oleh BN maka MCAlah yang akan mewakil BN kerana calun dari parti itu yang telah bertanding pada PRU 14 yang lepas.

Namun, dinamik politik tidak mudah dibaca. 

Ada pihak dalam UMNO, khususnya UMNO Bahagian Tanjung Piai mahukan calun dari parti itu bertanding. Sudah tentu ada keyakinan yang tinggi wakil UMNO boleh menambahkan lagi satu kerusi di Parlimen. Mungkin keyakinan itu ada asasnya hasil dari bertabayun dengan PAS dengan termetrainya Piagam Permuafakatan Nasional diantara UMNO-PAS, disokong oleh MCA dan MIC.

Bertabayun dengan PAS memberi keuntungan kepada UMNO kerana undi yang PAS dapat pada PRU 14 yang lepas itu , yang jumlahnya lebih 2,000 itu adalah lebih dari mencukupi untuk mengalahkan Bersatu, dengan andaian tiada perubahan yang mendadak dalam bilangan yang layak mengundi dan ahli PAS memberi undi kepada UMNO.

Sudah tentu hasrat UMNO ini tidak mudah dipersetujui oleh MCA kerana melanggar status quo yang menjadi prinsip utama yang diguna pakai dalam pembahagian kawasan pilihanraya.

UMNO dan MCA sedang berunding, lobi melobi, gamaknya.

Kelihatan PH tidak ada isu tentang parti yang mewakili gabungan dengan mengekalkan Bersatu. Secara tiori tiada mana mana ahli dan penyokong parti merasa terkilan dan kecewa.

Jadi yang bergeser sekarang ialah antara UMNO dan MCA. Tidak mungkin tiada hati yang terluka apabila keputusan dibuat nanti sama ada UMNO atau MCA yang akan mewakili BN. 

Pada peringkat memilih parti dalam gabungan, PH telah berjaya.

Namun ada isu isu politik yang lain yang akan dipertimbangkan oleh pengundi. 

PH sentiasa diwarwarkan terutama oleh pembangkang dan penyokong sebagai kerajaan tidak tunai janji seperti dalam manifestonya.

Ianya tidak memberi kesan yang besar kepada PH sekiranya pengundi yang mengundi PH pada PRU 14 tidak termakan kempen memperlekehkan PH itu. Tugas pembangkang ialah memperkecilkan kemampuan kerajaan. Ini perkara biasa. Pengundi tidak mudah untuk mengubah undi cara seperti ini.

Tetapi tidak semua yang di perlekehkan itu tiada kebenarannya, misalnya PH masih lagi belum berjaya dalam usaha mengurangkan kos sara hidup dan nilai mata wang yang semakin menurun.

Hal yang berkaitan dengan kehidupan ini seperti kos sara hidup, perumahan, kesihatan , pengangkutan dan pendidikan perlu diberi tumpuan oleh PH agar ianya lebih baik dari semasa BN. 

Tugas berat PH untuk menyakinkan rakyat terutamanya pengundi di Tanjung Piai.

Bagaimana pula BN?

Selain   dari ada ahli parti yang terluka, BN berhadapan dengan persoalan tentang kesan ekonomi yang ditinggalkannya. Ianya amat teruk sekali sehingga ia menjadi modal politik kepada PH. 

Bahawa Manifesto PH tidak dapat dilaksanakan semuanya atau pada tempoh masa yang dijanjikan adalah disebabkan wang dan kekayaan negara telah disalahgunakan oleh BN semasa menjadi kerajaan.

Modal politik ini disertakan dengan bukti. 

Beberapa orang kepimpinan tertinggi  BN sedang dihadapkan ke muka pengadilan atas dakwaan salah guna kuasa dan penyelewangan.

Perbicaraan ini telah mendedahkan berbagai maklumat dan fakta yang negatif  bukan sahaja kepada pimpinan yang didakwa bahkan kepada BN sebagai parti politik. BN tidak boleh diharapkan untuk memegang amanah negara, yang rakyat serahkan, untuk mentadbir urus kekayaan negara demi kepentingan, kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara.

Kalau diukur dari segi skor, PH telah mengatasi BN. 

Pertama, PH tiada pergeseran tentang parti yang akan mewakili komponen dalam Piliharaya Kecil Tanjung Piai. Tiada hati yang terluaka. Sementara BN mahu berunding diantara UMNO dan MCA untuk mewakili BN. Kelak ada hati yang akan terluka, yang akan dibawa dikertas undi nanti.

Kedua, PH baru sahaja diberi amanah untuk mentadbirurus kekayaan negara, belumpun sampai 2 tahun namun PH telah menunaikan janji menstabilkan harga petrol RON95 pada RM 2.08 seliter berbanding dengan BN dimana harga tidak menentu sentiasa turun naik dan mengatasi harga yang ditetapkan oleh PH. 

Sudah tentu dalam masa yang singkat dan dalam kedudukan kewangan/ekonomi yang telah dirosakkan oleh BN, ia memerlukan masa yang lebih bagi menunaikan janji. Ia sedang diusahakan.  

Manakala BN yang telah memerintah 6 dekad telah banyak membawa kerosakan kepada ekonomi negara.

Ertinya Tanjung Piai akan dimenangi oleh PH?

Tunggu dulu, tidak semudah itu.

Tidak semua keputusan dibuat berasaskan fikiran yang rasional yang menjadikan fakta dan maklumat yang sahih lagi benar serta logik akal sebagai asas pertimbangan. 

Keputusan juga dibuat berdasarkan emosi dalam kerangka persamaan bangsa, kaum , agama dan budaya  serta wilayah yang boleh sahaja mengenepikan fakta dan maklumat yang benar dan sahih dan logik akal (ukuran akhlak dan moral, salah dan benar, bukan satu pertimbangan yang penting yang perlu diambil kira).

Dengan demikian keputusan PRK Tanjung Piai nanti adalah tertakluk kepada kedudukan pengundi. 

Jika ramai yang berfikiran rasional dan menerima logik akal, mereka akan menilai dari segi fakta dan maklumat bagi menentukan benar dan sahihnya fakta dan maklumat itu sebagai panduan untuk memberi undi.

Sebaliknya jika pengundi terdiri sebahagian besarnya mudah sahaja dipengaruhi dengan emosi apatah lagi emosi yang melampau , mainan emosi ini oleh mana mana parti politik akan memberi kelebihan dan besar kemungkinan akan menang PRK Tanjung Piai.

Elakkan Diri Dari Terpengaruh dan Mempercayai Politik Menggunakan Emosi Yang Melampau.

Apakah pilihan politik rakyat agar undi yang diberi kepada parti politik atau gabungan parti politik akhirnya memberi banyak kebaikan kepada sebahagian besar rakyat. 

Di Malaysia, pilihan politik yang boleh memberi kesan kepada kehidupan rakyat, ada dua sahaja. Pilih BNplus (UMNO yang bekerjasama dengan PAS (PN) + MCA+MIC) atau PH. Rakyat boleh sahaja melupakan selain dari dua gabungan ini.

Betul pilihan, berbahagialah rakyat. Silap pilihan meranalah rakyat.  

Oleh itu BNplus atau PH?

Itu persoalannya? Ya, itu persoalannya.

Persoalan itu mesti dan wajib dijawab oleh rakyat atau pengundi sendiri. 

BNplus sudah ada jawapan. PH juga telah sedia dengan jawapan. 

Pesan saya, boleh dengar jawapan itu, tapi kena fikirkan baik baik dengan penuh ketenangan tanpa dipengaruhi oleh emosi melampaui walaupun anda penyokong tegar atau ahli parti berkaitan. Emosi yang melampau akan menyesatkan pertimbangan anda. Untuk mendapat sesuatu yang baik , sudah tentu kita pilih jalan yang tidak sesat.

Selamat buat pilihan pada PRU 15 nanti. Anda punya masa yang cukup untuk membuat penilaian antara dua parti, iaitu BNplus atau PH. Itupun jika parti parti itu masuk bertanding Pada PRU 15 nanti. 

Saya telah buat pilihan. Harap pilihan saya itu kekal sehingga hari mengundi, dan jika masih dipanjangkan usia, sihat walafiat dan mampu memangkah saya akan mengundi parti itu.

Ada beberapa hal saya ambilkira dalam pertimbangan saya itu. Antara yang terpenting: 

i) Mengelakkan emosi memandu saya--emosi bangsa, agama dan ahli atau penyokong parti .  Maksudnya jika saya ketahui dengan sahih calun itu bermasalah- moralnya, rekod prestasi (jika calun ulangan), saya tidak memberi undi kepada calun itu walaupun saya ahli parti itu ataupun ia dari bangsa saya sendiri.

Saya dipandu oleh hasrat untuk mendapatkan perkhidmatan yang terbaik dan adil kepada semua pihak.

ii) Saya memilih realiti dari fantasi/ilusi atau persepsi bersangka buruk disebabkan perbedaan.

Realitinya bahawa Malaysia negara berbilang kaum, budaya dan agama. Saya meraikan perbedaan/kepelbagaian sebagai aset berharga kepada kesinambungan kewujudan kita. 

Tidak ada satu parti politik yang boleh memerintah Malaysia tanpa kerjasama dari berbagai kaum. 

Realiti juga mengatakan bahawa Melayu/Bumiputera adalah penduduk asal dan dominan yang kedudukannya telah diperakui dalam Perlembagaan Persekutuan. Ertinya tiada fantasi/ilusi tentang penguasaan satu kaum dan kedudukan Melayu dan Islam terancam. Hidup mesti ada perkongsian.

iii) Baik atau buruk sifat seseorang calun itu bukan ditentukan kerana parti yang disertai atau asal kaumnya mahupun agama yang dianutinya (jangan silap faham. Bukan agama yang dipersalahkan tetapi peribadi itu sendiri).  Ada Cina jahat, India jahat dan Melayu jahat. Begitu juga dengan kaum yang lain.

Jika perbadi itu Melayu dan melakukan salahlaku, tidak adil Melayu dan Islam yang disalahkan. Begitu juga dengan kaum dan agama yang lain.

iv) Menguasai Bahasa Melayu  tanpa kecuali. Penguasaan bahasa yang lain adalah bonus.

v) Keutamaan kepada calun kali pertama berbanding calun ulangan. Calun yang berpengalaman, hanya pada ulang yang kedua (maksima) dengan syarat mempunyai rekod yang baik. 

vi) Kelayakan akademik paling rendah ialah diploma lanjutan.

vii) Mengistiharkan harta kepada SPRM dan maklumat itu menjadi pengetahuan umum.

viii) Keutamaan saya kepada personaliti berbanding pada parti. Jika parti menunkjukkan rekod yang baik tetapi personaliti yang dicalunkan ada masalah, saya ketepikan parti dan personaliti itu.

Semoga rakyat Malaysia dapat menggunakan akal dan fikiran yang rasional dalam memberikan undi dengan melepaskan diri dari mempercayai dan terpengaruh permainan emosi yang melampau , membenci sesama warga hanya disebabkan perbezaan bangsa, agama dan kepercayaan politik.

Perkembangan politik semasa kelihatan cenderung kearah memainkan emosi yang melampau dari kedua-dua belah pihak--kerajaan dan pembangkang.

Semoga negara kita dijauhi dari mereka yang cenderung kepada membangkitkan rasa kebencian. Tidak ada siapa yang untung. Menang jadi arang, kalah jadi abu.

Selamat Tinggal Kepada Politik Yang Sesat Lagi Menyesatkan: Tapi Kepada Siapa Tadbirurus Negara Perlu Diserahakan

.......Menyambung paparan lepas.....


Adakah terlalu awal untuk mengucapkan selamat tinggal PH. Selamat tinggal Malaysia Baru?

Dan adakah terlalu awal untuk menjemput kembali UMNO/BN menduduki Putra Jaya kerana wajahnya telah berubah dalam bentuk pakatan politik bersama dengan PAS atas nama Permuafakatan Nasional (PN)?

Bagi saya terlalu awal untuk berbuat demikian. 

PH masih ada harapan. Masih relevan sebagai sebuah kerajaan yang mampu memberi perkhidmatan terbaik kepada rakyat. Tapi ada syaratnya.

Sementara UMNO juga ada harapan untuk dijemput kembali. Tapi ada syaratnya juga.

UMNO yang bertabayun dengan PAS dalam PN dan masih mengekalkan sahabat-sahabat lama BN-- MCA dan MIC, masih lagi belum pulih kerana kerosakan ekonomi yang telah dilakukan  telah mendapat pengiktirafan sijil BER (beyond economic repair). 

Wajahnya tetap sama walaupun cuba disalut dengan solekan/make up (bertabayun dengan PAS). Wajah wajah yang sama (yang membuatkan parti mereka gagal dalam PRU 14) , sama ada UMNO atau PAS masih lagi memimpin parti parti politik tersebut.

Kepada PH-- Awas! Jangan terus berkhayal dan bermimpi siang malam bahawa rakyat masih bersama dengan kamu. Perjalanan menghampiri dua tahun, seperti yang telah dibuktikan tidak banyak menceriakan kehidupan rakyat walaupun  BN boleh sahaja dipersalahkan.

Pendekatan menyalahkan BN itu, yang kerap dihebuhkan, bukan satu ubat yang mujarrab untuk meredakan kesempitan hidup rakyat, malah ianya menimbulkan perasaan meluat sakit hati dan menyampah disanubari rakyat.

Rakyat sudah sedia maklum akan kebejatan UMNO/BN. Sebab itu BN ditendang keluar dari Putra Jaya. Cukuplah rakyat mengikuti berita dan cerita perbicaraan kepimpinan UMNO/BN. Rakyat tidaklah sejahil itu untuk menilai antara emas dan besi buruk lagi berkarat.

Sekarang, rakyat mahu PH memberikan yang terbaik. Laksanakan manifesto yang telah ditawarkan. Itu janji yang memberikan undi. Jangan cuba lari dari tanggungjawab menunaikan janji. 

Tapi amat malang sekali, ada pimpinan tertinggi PH menggunakan alasan agama sebagai jalan keluar untuk mungkir janji. 

Dari lidah yang tak bertulang, lafaznya "Manifesto PH bukan al-alquran". Ini belum lagi dipanggil lidah yang bercabang.

Rakyat tahu manifesto bukan al-quran. Dan Rakyat juga tahu bahawa janji perlu ditepati dan dipertahankan.

Sebab itu jangan gunakan agama sebagai jalan keluar dari menunaikan janji. Bukankah PH sentiasa mengatakan PAS sebagai penunggang agama. Apa beza dengan PH?

Setuju, bahawa dengan kedudukan kewangan dan hasil negara serta ekonomi dunia yang tidak menyebelahi PH, ianya sesuatu yang amat mencabar bagi PH untuk dapat melaksanakan janji seperti yang termaktub dalam manifesto. Ia memerlukan satu usaha dan tindakan yang luar biasa. Satu keberanian politik.

Oleh itu perubahan struktur wajib dibuat. Bukan sekadar buat penyesuaian dan ubahsuaian disana sini,  atau melakukan penjenamaan semula organisasi dan jentera perlaksanaan tetapi tidak ada nilai tambah, misalnya. Kualiti penyampaian kepada rakyat sasaran masih lagi tidak dapat menutup jurang , malah ada yang semakin melebar. 

Rujuklah kepada kajian Bangsa Bangsa Bersatu tentang tahap kemiskinan di Malaysia. Muhasabahlah PH!

Satu daripada perubahan struktur itu adalah lanskap politik. Lanskap politik wajib direformasikan kerana politik memimpin kearah matlamat yang hendak dicapai. Sudah tentu dengan penguasaan ilmu dan teknologi yang terkini sebagai alat terbaik menuju matlamat yang dihasratkan.

Lanskap politik PH tidak ada bezanya dengan BN. Lantikan Anggota Pentadbiran (menteri dan timbalan menteri) tidak ada bezanya dengan BN. Seperti BN, keutamaan adalah bagi mewujudkan keseimbangan bilangan wakil diantara berbagai parti komponen bukan atas dasar kompetensi melaksanakan fungsi. Maka ramailah manusia yang terlibat untuk mentadbir urus negara.

Maknanya, tiada usaha yang bersungguh sungguh  untuk mengurangkan kos operasi sedangkan penjimatan kos itu amat diperlukan untuk disalur kepada hal-hal kebajikan rakyat.

Dalam BN, UMNO paling dominan. Parti yang sebenarnya mempunyai kawalan yang lebih berbanding parti parti yang lain. Ini membuatkan UMNO, terutama diperingkat pimpinan merasa besar dan sombong diri. Akhirnya membunuh diri sendiri.

PH pula bertindak dengan persetujuan konsensus, pada tiorinya. Realitinya tidak semuanya begitu. Perdana Menteri masih lagi mempunyai kuasa putus. 

Apa yang tidak dipersetujui atau dipersetujui oleh PM, adalah muktamad walaupun yang melibatkan nama baik PH itu sendiri. Contoh paling ketara ialah kes video perlakuan jenayah yang dikatakan melibatkan seorang menteri dan seorang ahli politik dari parti yang sama.

Sepatutnya serahkan ke  pihak pengadilan untuk membuat keputusan. Bicarakanlah mereka yang terlibat sama ada dalang atau yang dituduh. Bukan dengan segera mengatakan kes ini adalah bertujuan untuk menjatuhkan kerjaya politik seseorang sebelum mahkamah buat keputusan.

Apa bezanya dengan BN? Bagaimana PH boleh mengekalkan kepercayaan rakyat terhadap parti itu? Sudah tentu ianya memberi gambaran yang negatif dikalangan pengundi dan orang asing terutamanya pelabur. 

Tidak keterlaluan jika saya katakan bahawa politik di Malaysia sama ada dipihak UMNO, PAS, PKR, DAP, Amanah , MCA , MIC dan lain-lainnya adalah politik yang beriman kepada tiga Rukun Politik yang telah saya sebutkan dalam paparan yang lepas. 

Saya ulang pada sekian kalinya bahawa :

i) Politik yang percaya kawan dan lawan tidak  kekal
ii) Politik adalah seni serba boleh
iii) Matlamat menghalalkan cara.

adalah politik yang sesat lagi menyesatkan. Politik menjadikan rakyat sebagai mangsa dan negara menjadi pertaruhan.

Jika kepercayaan ini berterusan bukan sahaja kepada mereka yang mahu berkuasa atau mengekalkan kuasa bahkan dipercayai dan dianuti oleh mereka yang mahu menyerah kuasa untuk menguruskan kekayaan negara, percayalah rakyat dan negara akan terus ditipu. Sengsaralah kamu dalam sebuah negara yang kaya.

Dari dulu, kini dan selamanya rakyat kena tipu!

Wahai PH dan PN, dan yang lain-lainya jangan membuatkan kamu jadi irrelevan dimata rakyat!

Malaysia Baru: Berikan Tumpuan Kepada Kos Sara HIdup dan Peluang Pekerjaan.

Malaysia Baru? 

PH menang PRU 14 Malaysia di popularkan sebagai era Malaysia Baru. Apa yang barunya?

Baru kerana menggantikan BN?

Selagi PH berperangai macam BN, era PH tidak layak dipanggil Malaysia baru. 

Rakyat menolak BN bukan kerana nama penggantinya PH. Rakyat tolak BN kerana kerosakan yang dilakukan oleh BN sementara PH menawarkan satu pakej urustadbir yang memberi keutamaan kepada kemakmuran negara dan kesejahteraan rakyat.

Apakah pakej urustadbir PH? 

Pada pengertian saya, pakej itu terangkum dalam Manifesto PH itu sendiri. Manifesto itu telah meyakinkan majoriti rakyat untuk memilih PH bagi menggantikan BN.

Dengan demikian jika manifesto itu tidak dilaksanakan apatah lagi dengan mengatakan Manifesto itu bukan al-Quran sebagai alasan untuk tidak menunaikan apa yang telah dijanjikan maka PH tiada bezanya dengan BN--menipu rakyat.

Itu bukan Malaysia Baru.

Diakui bahawa ada beberapa tindakan dan langkah-langkah positif telah diambil PH. Antaranya menghapuskan GST Pengistiharan harta wakil rakyat kepada SPRM dan hak bersuara dan kebebasan akhbar. 

Tetapi ketiadaan GST dan pengenalan SST setakat ini tidak membantu PH dalam mengurangkan kos sara hidup. Malahan kos sara hidup masih meningkat.

Pengistiharan harta wakil rakyat memang mendapat sokongan rakyat. Tetapi rakyat utamakan pekerjaan, gaji yang mencukupi untuk  menyara kehidupan. Bagaimana mahu hidup dengan gaji 1000 atau 1500 sebulan. Apatah lagi duduk dibandar. 

Selain dari menstabilkan harga minyak RON 95, tidak ada langkah-langkah lain yang boleh menceriakan kehidupan rakyat. Nilai matawang turun, memberikan kesan  kepada kuasa beli rakyat. 

"Bakul pasar semakin rengan!" Keluh rakyat.

Satu lagi pesan kepada PH: Jangan ghairah untuk menjual aset sebagai kaedah untuk membayar hutang yang terlalu besar yang dibuat oleh BN. 

Apakah dengan cara melupuskan aset negara yang bernilai tinggi merupakan jalan penyelesaian terbaik bagi membayar hutang negara? Tidak terfikirkah kesan jangka panjang kepada negara dan rakyat?

Kesan kepada anak cucu.

Apa yang perlu dipertimbangkan? Perubahan dari segi struktur. Itulah sebenarnya yang menepati hasrat sebuah reformasi.

PRU 15: PN vs PH...Yang Mana Satu Pilihan Anda

PN vs PH......Yang Mana Satu Pilihan Anda?

Soalan itu rasanya tidak perlu ditanya sebelum PRU 15 diistiharkan.

Politik Malaysia adalah politik yang TIDAK MENENTU. 

Hari ini PN esok mungkin PH. Siapa tahu, mungkin PN hanya bernyawa diperingkat tandatangan Piagam. 

PH pula tinggal nama sahaja seperti PR, dan digantikan dengan pakatan atau permuafakatan politik baru dengan nama yang  baru pula, Pakatan Sejahtera misalnya, yang menggabungkan parti parti politik yang dulunya bermusuhan. Siapa tahu?

Siapa tahu, PRU 15 hanya ada satu parti dari gabungan berbagai parti dalam negara dengan nama Pakatan atau Barisan Perpaduan.

Tiada pula ada orang yang  tahu bahawa pada PRU 15 setiap parti akan bertanding bersendirian kerana terlalu yakin boleh menang majoriti bagi menubuhkan sebuah kerajaan.

Begitulah, politik Malaysia sungguh DINAMIK, kata ganti kepada TIDAK MENENTU yang lebih mesra untuk diulang sebut.

Dengan demikian apa perlu pening kepala untuk membuat pendirian menentukan pilihan parti atau gabungan parti mana yang perlu diberi undi.

Semua yang tidak tahu itu, yang tidak menentu itu atau yang dikatakan dinamik itu hanya disebabkan kepercayaan kepada 3 Rukun Politik (RP) yang diimani oleh pengundi negara ini seperti yang telah dibincangkan dalam beberapa paparan yang lepas.

Bahawa pengundi Malaysia beriman kepada RP:

i) Politik adalah seni serba boleh

ii) Tiada yang kekal sebagai kawan mahu pun lawan

iii) Matlamat menghalalkan cara.

RP ini adalah 3 dalam 1 dan 1 dalam 3. Jika beriman kepada yang satu ianya sebenarnya beriman kepada yang dua lagi. Begitu juga jika beriman kepada ketiga-tiganya sebenarnya cukup untuk beriman kepada yang satu sahaja.

Sebab itulah politik itu dinamik, politik yang tidak menentu. Contoh yang paling TERANG tanpa BERSULUH ialah perpindahan ahli politik yang menang ke parti yang dilawani semasa pilihanraya. 

Ada orang kata ahli politik seperti ini sebagai KATAK yang melompat dari kolam yang KERING KONTANG Ke kolam yang PENUH DENGAN AIR agar lompatan itu menyeronokkan, pendaratannya atau landing yang tidak menyakitkan. Smooth landing, kata pengembara yang memilih kapal terbang sebagai alat pengangkutan.

Soalan saya, mengapa perlu pening-pening kepala kerana yang menang dari undian kita itu belum tentu akan bersama dengan ideal politik kita atau apa yang kita mahu dia atau mereka lakukan.

Kalau begitu apa perlu kita mengundi?

Kita tetap mengundi. Ianya satu tanggungjawab yang perlu kita laksanakan untuk menjadi warganegara yang bertanggungjawab.

Apa pilihan kita?

Pilihlah mengikut personaliti dan bukan parti. Syaratnya kita mesti mentelaah personaliti itu. Ada maklumat yang cukup dan sahih. Ianya seorang yang benar benar kita yakin dan percaya, yang mempunyai kemampuan dan kebolehan, punya harga diri dan beramanah.

Paling penting dia bukan orang yang kita sudah tahu mempunyai kecacatan politik. Biasanya orang itu terdiri dari calun kitar semula atau bukan calun kali yang pertama.

Satu tugas yang mencabar untuk mempunyai dan memperolehi maklumat yang lengkap lagi sahih tentang seseorang calun yang bertanding. Tetapi ianya berbaloi.

Kerajaan boleh ditubuhkan bukan saja atas nama parti atau gabungan parti. Kerajaan boleh juga ditubuhkan dari mereka yang menang walaupun dari berbeza parti dengan syarat salah seorang dari mereka mendapat kepercayaan majoriti untuk menubuhkan kerajaan.

Jadi soalan PRU 15 , PN vs PH ...yang mana satu pilihan anda tidak relevan lagi jika pendekatan politik baru diamalkan.

BOIKOT: Menang Sorak Kampong Tergadai

Mengapa boikot? Apa asas boikot? Siapa yang boikot? Sasaran boikot? 

Boikot adalah satu pendekatan yang kurang bijak. Boikot bersifat emosi yang dijuarai oleh perasaan benci  sesama insan. 

Dan boikot tidak dimulakan atas asas untuk mempertingkat dan memajukan ekonomi orang Melayu Islam. 

Sebab itu saya mengatakan boikot bukan satu pendekatan yang mampu membantu mempertingkat dan memajukan ekonomi orang Islam kerana ia bermula dengan emosi kebencian. 

Boikot memberi kesan kepada kebolehpasaran (marketability) produk dan perkhidmatan orang Islam yang lebih luas lagi, merentasi kaum dan agama khususnya di Malaysia. 

Boikot dari orang Islam sudah tentu mendapat reaksi dari bukan Islam. Tidak dinafikan, sebelum kempen boikot oleh orang Islam, ada juga produk dan perkhidmatan orang Islam yang tidak mendapat sambutan dari bukan Islam, bahkan diketepikan dari stok jualan.

Tetapi tindakan kita memboikot produk dan perkhidmatan bukan Islam , menambahparahkan lagi penjualan produk kita hasil dari tindak balas bukan Islam. 

Jangan salah faham. Saya tidak sama sekali mahu mempromosi produk dan perkhidmatan bukan Islam serta mahu memperkecilkan produk orang Islam. 

Kita mesti terima realiti bahawa penghasilan produk dan perkhidmatan  orang Islam sebahagiannya bergantung sangat kepada input-input yang dikuasai oleh bukan Islam. Bahan-bahan mentah seperti tepung, gula dan banyak lagi , hanya dapat diperolehi dari pembekal dan pengeluar bukan Islam termasuk dari luar negara. Begitu juga dengan rangkaian perniagaan yang lain seperti pengangkutan kita perlukan kerjasama dari bukan Islam.

Ada diantara kita mengatakan bahawa kita tidak berniat untuk memboikot tetapi memberi keutamaan kepada produk dan perkidmatan orang Islam dengan kempen Buy Muslim First (BMF).

Mengapa kita menukar kearah BMF?

Cara kita ini seolah-olah menganggap orang bukan Islam tidak peka tentang perkembangan ditanah air. Seolah olah mereka tidak pernah mendengar perkataan memboikot perniagaan mereka.

Lalu apabila kita menyedari kempen boikot ini juga memberi kesan negatif kepada ekonomi orang Islam, kita ubah kepada BMF.

Bagi saya BMF, juga bukan strategi yang baik bagi memperkembangkan kedayapasaran dan keluasan pasaran produk dan perkhidmatan kita kerana seruan atau kempen seperti ini juga akan mendapat sedikit sebanyak respons yang negatif daripada bukan Islam.

BMF tidak perlu. BMF juga membawa sentimen agama dan kaum dalam perniagaan dalam sebuah ekonomi seperti di negara kita. Ia juga memperkecilkan keluasan pasaran produk kita.

Adalah lebih baik tanpa perlu mengajak pemboikotan dan BMF, kita teruskan seperti biasa dengan menekankan konsep yang halal dan yang baik (halalan thoiyiban) seperti yang dinyatakan dalam al-Quran. Saya yakin ianya tidak menyakitkan hati orang bukan Islam.

Sebab itu, sebagai contoh, makanan yang tidak halal seperti babi, tidak mendapat reaksi negatif dari bukan Islam jika kita melarang orang Islam dari membelinya. Begitu juga dengan kedai-kedai bukan Islam yang menghidangkan makanan dan minuman yang tidak halal. 

Lebih baik kita tumpukan kempen untuk menyedarkan orang Islam supaya tidak berjudi, minum arak, mencuri, membeli loteri empat angka, mengunjung rumah pelacur dan sebagainya. 

Berkempen juga dengan seluas-luasnya agar perkhidmatan restoran atau kedai makanan orang Islam, sentiasa menyediakan perkhidmatan yang baik, mesra, cekap dan persekitaran yang menarik serta selesa kepada pengguna. Utamakan kebersihan dari dapurnya, pekerjanya dan meja hidangan dan kerusinya. 

Tetapi yang masih lagi banyak kelihatan ketika ini ialah kedai kedai makan Melayu dan Islam yang bertebaran ditepi tepi longkang. Keadaan seperti ini bukan sahaja boleh dipersalahkan kepada peniaga tetapi termasuk juga pihak berkuasa yang gagal menyediakan infrastruktur dan binaan yang mengutamakan kebersihan.

Berkempen juga dengan sehebat hebatnya  agar pengguna termasuk  orang Islam terutamanya tidak merokok , apatah lagi ditempat yang diistiharkan sebagai tidak boleh merokok.

Saya percaya kempen seperti yang dinyatakan diatas tadi akan menambahkan lagi bilangan pengguna, bukan sahaja orang Islam bahkan bukan Islam.

Tanpa kebencian kita memperkukuhkan ekonomi orang Islam. Tanpa kempen memboikot dan BMF kita menggalakkan dan mempereratkan persahabatan antara berbeza kaum dan agama. 

Sebenarnya halalan dan thoiyiban tidak memerlukan pemboikotan tetapi kesedaran dan tanggungjawab kita sesama warga tanpa menyakitkan hati mana mana pihak. Kita untung merekapun untung kerana kita akan membeli produk mereka yang halal dan mereka menjual dan membeli produk dan menggunakan perkhidmatan kita.

Jadi apa masalahnya sekarang?

Adakah mereka terus tidak mengutamakan produk kita? Saya rasa tidak. Sebab sebagai peniaga mereka mahu meluaskan pasaran dengan mendapatkan produk dari pelbagai pihak termasuk produk orang  Islam. 

Oleh itu berhentilah dari kempen memboikot kerana ia tidak membantu kepada pertumbuhan dan perkembangan ekonomi orang Islam. Ianya juga tidak membantu kepada pertumbuhan ekonomi negara.

Ekonomi negara berkembang, peluang pekerjaan akan meningkat. Ingat bahawa bilangan majoriti yang menganggur adalah orang Melayu Islam.

Pilihlah kedudukan menang menang. Bukan menang sorak kampong tergadai.

Pakatan UMPAS atau PASUM : Kesan Politik Kepada PH

Saya lebih selesa gunakan singkatan kerjasama politik diantara UMNO PAS atau PAS UMNO sebagai UMPAS atau PASUM. Saya cuba mengelak dari dilihat berat sebelah. 

Saya tidak akan menggunakan Permuafakatan UMMAH (PU) mahupun Permuafakatan Nasional (PN) sebagai wadah kerjasama politik diantara UMPAS ini kerana ianya telah tersasar.

UMMAH dan NASIONAL membawa mesej yang berbeza. Makna yang berbeza. Semangat dan ruh politik yang berbeza. 

UMMAH adalah perkara yang mendasar dalam rangka tercetusnya niat untuk mengadakan kerjasama politik PASUM ini. Tidak lain dari itu. 

Niatnya ialah untuk mengalahkan PH dalam PRU15, dan menjadi kerajaan selepas itu. PASUM amat yakin ruh dan semangat kerjasama politik yang kental dapat dibina dan dipupuk atas nama UMMAH.  PH boleh dikalahkan. Tidak atas nama NASIONAL....tidak ada uuuuuummmppph! 

Buktinya kerjasama yang longgar diantara UMPAS pada beberapa pilihanraya kecil telah memberi kemenangan khususnya kepada UMNO.

Saya tidak bertujuan untuk membincangkan lebih lanjut tentang UMMAH dan  NASIONAL ini. 

Hanya yang saya mahu ingatkan bahawa REALITI bagi UMNO ialah parti itu memerlukan sangat selain dari PAS ialah parti parti bukan Melayu dalam gabungan BN dulu untuk menang dalam pilihanraya dan menubuhkan kerajaan. Sebab itu NASIONAL masih melekat dhati UMNO.

Manakala PAS juga menyedari realiti itu. PAS juga menyedari bahawa undi bukan Melayu dan Islam khususnya dari DAP tidak berpihak pada parti itu. Dan kebarangkalian untuk mendapat undi dari  bukan Melayu dari parti parti BN selain UMNO amat tipis sekali.

UMNO amat beruntung, sebaliknya PAS akan melopong. Buktinya dalam beberapa PRK yang lalu yang mana PAS tidak menang berbanding dengan UMNO.

Ini juga adalah REALITI.

Apakah kesan politik kepada PH hasil dari Pakatan UMPAS ini?

PASUM akan menang?

Sebelum menjawab soalan diatas, saya ulangi sekali lagi bahawa PASUM lebih menguntungkan UMNO. UMNO makan kiri kanan. Mendapat sokongan pengundi PAS dan  sokongan pengundi bukan Melayu dari parti parti bekas BN seperti MCA dan MIC. Sementara PAS, hanya dari pengundi UMNO selain dari PAS sendiri.

Ertinya, logik mengatakan bahawa UMNO akan menambah kerusi pada PRU 15 nanti. Sudah tentu dengan pertolongan PAS dan pengundi bekas BN selain PAS.

Tambahan kerusi ini bukan sahaja di negeri-negeri pantai barat semenanjung bahkan juga di negeri-negeri  yang dikuasai oleh PAS seperti Kelantan dan Terengganu. 

Tahniah atas kelicikan politik UMNO.

Secara keseluruhan bolehkah PASUM  menang?

PASUM mempunyai peluang untuk menang jika:

i) Kepimpinan yang ada sekarang, terutama UMNO, memberi peluang kepada muka-muka baru yang belum lagi terpalit dengan berbagai masalah. Ertinya terlalu ramai yang perlu mengundurkan diri.

ii) UMPAS tidak terlalu ghairah dan melampau bermain dengan emosi Melayu, Islam dan Raja. Ianya satu tindakan yang akan mendapat respons yang negatif dari pengundi bukan Melayu dari parti parti gabungan. Apatah lagi pengundi bukan Melayu PH. Tetapi trend yang sedang berlaku ketika ini menunjukkan kerancakan menggunakan isu ini misalnya dalam kerja pemboikotan membeli barangan dan perkhidmatan dari bukan Melayu dan Islam.

Orang Cina/India dan bukan Islam mana yang akan bersetuju walaupun dari parti gabungan?

iii) Tumpukan kepada hal hal dasar dan kaedah perlaksanaan yang meyakinkan  berbanding dengan retorik yang bersandarkan kepada fitnah dan pembohongan. Maklumat dan fakta sudah boleh dicapai dengan segera dan di sah benar salahnya. Pengundi sudah lebih cerdik. Apatah lagi pengundi muda akan menjadi sebahagian besar yang terlibat pada PRU15. Jangan kelentong mereka.

iv) Parti parti PH berterusan bercakaran sesama mereka sama ada dalam parti mahu pun antara parti. Kecenderungan itu masih belum kendur.

v) Banyak janji janji yang tidak ditunaikan oleh PH terutama yang melibatkan kos sara hidup. Tetapi apakah tawaran PASUM untuk mengatasi  kos sara hidup selain dari naratif kebencian antara kaum dan agama. Setakat sekarang tiada satu dasar atau kaedah yang telah dinyatakan oleh PASUM. 

Memperkenalkan semula GST? Menempa jalan maut kali kedua.   

vi) PASUM berjaya menyelesaikan pembahagian kerusi PRU 15 . Ianya satu tugas yang amat rumit kerana PAS akan kelihatan banyak memberi dari menerima sedangkan yang kalah teruk ialah UMNO bukan PAS.

Tempoh baki yang ada sebelum PRU 15 adalah amat kritikal kepada PH dan PASUM. 

PH jika dapat memperbaikki prestasi dan mengurangkan percakaran dalaman dan antara parti ianya adalah pilihan terbaik bagi rakyat untuk melanjutkan tempoh menjadi kerajaan.

Sementara PASUM terutama UMNO ada banyak liabiliti dan tidak akan disenangi pengundi jika masih lagi meletakkan sebahagian besar kepimpinan yang ada ketika ini. Sebab utama kekalahan UMNO/BN adalah kegagalan untuk mengenepikan pimpinan yang bermasalah.

Apa pun, yang mengetahui hal hal didepan hanya Allah sahaja. Namun rakyat mengharapkan sebuah kerajaan yang dapat mengurustadbir kekayaan negara dengan penuh amanah demi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara.

Setakat apa yang telah berlaku, UMNO/BN telah gagal. Dan tidak wajar UMNO/BN menampilkan orang yang sama pada PRU  15 sebagai calun. Sehingga kini juga tiada tawaran-tawaran yang meyakinkan yang telah dikemukakan oleh UMNO selain dari mengutuk kegagalan PH. 

Ingat, politik bukan perkelahian diantara anak kecil yang saling tuduh menuduh. Politik adalah satu peluang untuk menawarkan perkhidmatan yang terbaik bagi kesejahteraan rakyat berbanding dengan apa yang telah ditawar atau dilakukan oleh pihak lawan. Sebab itu banyak janji, tetapi janji yang mampu dilaksanakan.

PAS juga tidak menunjukkan rekod yang baik dalam pentadbiran negeri-negeri yang dikuasainya.

Rakyat mengharapkan yang terbaik.

PERMUAFAKATAN UMMAH vs PERMUAFAKATAN NASIONAL: Dimana kedudukan UMNO dan dimana kedudukan PAS

Takbir: Allahhuakbar, Allahuakbar, Allahuakbar.

Itulah yang cuba saya bayangkan yang telah berlaku di PWTC tempat berlakunya acara bersejarah menandatangani Piagam Permuafakatan UMMAH? antara dua parti politik Melayu (UMNO) dan Islam (PAS) sebaik sahaja selesai ditandatangani oleh kedua dua presiden parti  berkenaan, tanda kesyukuran kehadrat Allah.

Saya juga bayangkan takbir itu diiringi bersama dengan tepukan gemuruh dari para hadirin sebagai pernyataan sokongan mereka kepada pakatan murni penyatuan ummah ini.

"Syabas", terlontar kata-kata dari mulut saya walaupun pada awalnya, pada peringkat heboh heboh mahu diadakan pemuafakatan Melayu Islam ini yang dinamakan sebagai Perpaduan Ummah, diantara dua parti politik yang berantakan bertahun-tahun lamanya, menjadi kesangsian dihati nurani saya, sehingga ke peringkat mendakwa ianya adalah satu drama politik.

Sebelum termetrainya tandatangan piagam permuafakatan ummah ini, saya berhujjah bahawa permuafakatan ini adalah  permuafakatan politik dari dua parti politik yang kalah dalam PRU 14, terutamanya UMNO yang kehilangan kerajaan Persekutuan dan sebilangan besar  kerajaan negeri, mencari jalan berhempas pulas dengan apa cara sekalipun dalam usaha mendapatkan semula undi majoriti rakyat untuk mengambilalih kepimpinanan negara pada PRU 15.

Saya positif, ianya bukanlah untuk tujuan penyatuan ummah melayu dan Islam. 

Emosi, atas nama Bangsa Melayu dan Agama Islam digunakan/dibakar semarakkan pada tahap maksima dan optima dengan tema bahawa kedudukan Bangsa Melayu dan Agama Islam sedang terancam.  

Tema itulah yang diulang sebut, diulang bicara dan diulang siar dimana sahaja ruang, keadaan dan persekitaran sebagai iklan jualan produk berjenama Perpaduan Ummah.

Namun apabila termatrinya tandatangan piagam itu, terbukti sangkaan saya meleset. Maka keluarlah   kata "syabas" tanpa disedari.

Tapi ianya cuma bertahan  dalam beberapa minit sahaja.

Hati saya mula berbisik"Oh betullah apa yang aku sangka. Bahawa ini semua mainan politik untuk menang pilihanraya. Bukan untuk perpaduan ummah".

Saya tidak mempersoalkan tujuan untuk menang pilihanraya. Itu matlamat pertama dan utama sebuah parti politik atau gabungan parti pilitik. 

Yang dipersoalkan ialah menggunakan emosi kebencian antara agama dan kaum yang amat berbahaya lagi merosakkan masa depan negara dan rakyat yang selama ini hidup aman damai. 

Kedua dua pihak, parti pembangkang dan kerajaan terlibat sama dengan mainan emosi yang merosakkan ini. 

Maka berhentikan apa apa sahaja cara, usaha dan tidakan dari mana mana pihak untuk membakar emosi rakyat. Ianya perlu ditentang bersama.

Malang sekali, pada pemerhatian saya, perpaduan ummah ini tidak terlepas dari cara yang dimaksudkan itu. 

Bersatu dan berpadu atas nama bangsa dan agama bukan satu kesalahan, bahkan perlu digarap dan diperkukuhkan. 

Jangan semarak rasa kebencian antara berlainan kaum dan agama, apatah lagi kebencian itu berunsurkan  kebohongan, penyebaran maklumat dan cerita palsu.  Itu bukan perpaduan. Itu adalah jalan kearah perpecahan dan kehancuran. 

Jangan silap , saya tidak hanya menyatakan kebencian ini hanya dimainkan oleh gerakan perpaduan ummah. Pihak yang lagi satupun sama juga. Kedua dua pihak perlu berhentikan mainan api kebencian yang amat berbahaya ini.

Pada hemat saya, cara, pendekatan serta format yang membentuk permuafakatan ummah ianya tidak banyak memberikan kebaikan kepada negara dan kerjasama politik UMNO dan PAS kerana,

i) Asas perpaduan dibina atas rasa kebencian pada pihak lain. 

ii) Ia digerakkan dan diterajui oleh kepimpinan yang banyak masalah.

iii) Struktur organisasi dan barisan kepimpinan yang  akan menggerakan matlamat pemuafakatan ini adalah berat sebelah. UMNO lebih dominan sedangkan PAS bukanlah parti yang kalah teruk dalam PRU 14, menjadi kurang penting.

iv) Matlamat sebenar telah tersasar. Dari pemuafakatan UMMAH sebagai daya penarik PAS untuk bersama dalam permuafakatan untuk tujuan perpaduan bertukar menjadi permuafakatan Nasional.

v) Perubahan ini jangan dikatakan perkara kecil. Perubahan ini menyangkut paut  dengan semangat dan moral ahli PAS yang amat teruja dan ghairah dengan penggunaan perkatan ummah. Adakah PAS dipermainkan?

vi) Perubahan kepada permuafakatan Nasional adalah kemenangan moral ahli UMNO dan sekutu parti bukan Islam , MCA dan MIC.  Perkataan Nasional terus dijadikan tonggak dalam kerjasama politik, sama seperti masa BN jadi kerajaan, dan bukan Ummah seperti yang diheboh hebohkan sehingga mendapat sambutan yang membanggakan terutama dari ahli PAS.

vii) Jadi apa diharapkan untuk satu  kerjasama politik  yang mantap dan berterusan jika pada tarikh lahir permuafakatan  sendiri pun tidak ada kesepakatan dalam hal yang telah dipersetujui semasa permuafakatan itu diheboh dan diwarwarkan.

viii) Ingat semula kes RUU 355 yang dipersetujui oleh umno. Apa pengakhirannya? Siapa yang menentang selain mendakwa PH jadi penghalang. MCA atau MIC atau UMNO atau semua parti politik BN?

Apapun, masa depan Allah sahaja yang amat mengetahui. Sebagai manusia yang tidak ada ilmu tentang masa depan, saya hanya dapat menyatakan bahawa ada kecacatan dalam permuafakatan ini jika matlamat perpaduan khususnya antara UMNO PAS hendak direalisasikan.