Theflowersellingboy

Khamis, 31 Oktober 2013

BAJET: Pengurusan Wang dan Sumber Negara -i) Hutang : Kesan Kepada Negara dan Individu




Saya mulakan bicara BAJET: Pengurusan Wang dan Sumber Negara dengan memaparkan kedudukan HUTANG NEGARA. 

Dibawah ini dipaparkan maklumat dan stastistik berkaitan dengan hutang negara yang saya petik dari media sosial.

Jumlah Hutang Negara                                          RM 527.5 billion
Faedah Setahun                                                      RM   17.67 billion 
Jumlah Penduduk Malaysia                                             29.3 juta
Hutang Ditanggung Setiap Seorang Warga            RM18,000
KDNK (GDP)                                                         RM 968.297 billion
% Hutang kepada KDNK                                                 54.28%


Saya tidak terperanjat tapi hanya mengeluh apabila saja mendapat maklumat seperti diatas. Ianya satu kedudukan yang amat genting kepada negara, sekaligus kepada rakyat Malaysia. 

Kalau kita jadikan hutang itu sebagai hutang peribadi kita, ianya bermakna duit gaji yang kita perolehi itu, 54.28% darinya ialah untuk bayar hutang. Ertinya jumlah wang setelah ditolak hutang hanya tinggal 45.72% saja, iaitu jumlah baki  yang boleh digunakan (take home income).

Dari segi peribadi, kita hanya boleh berbelanja setakat 45.72 % dari gaji kita. Jika kita mahu berbelanja lebih dari baki yang ada maka kita mesti mencari sumber tambahan yang lain, misalnya membuat kerja selain kerja tetap kita atau kita membuat pinjaman atau berbelanja secara berhutang (kredit). 

Jika kita amalkan cara berhutang, kesannya ialah kita tidak dapat merasa panas duit gaji kita itu, setiap kali kita menerimanya. Ianya sudah menjadi hak orang lain, berpindah tangan dengan begitu pantas sekali.  Dan jika kita ponteng bayar hutang, hutang kita akan terkumpul menjadi bertimbun yang akhirnya semua baki gaji kita itu tidak mampu untuk membayar hutang yang terkumpul itu. Paling malang dan berbahaya, jika kita berhutang dengan Along, keselamatan kita dan keluarga termasuk nyawa menjadi terancam.

Sama juga dengan negara. Negara hanya mampu untuk berbelanja sebanyak peratusan (45.72%) itu juga. Negara mesti mencari sumber pendapatan tambahan atau membuat pinjaman yang baru. Dan jika negara berterusan mengamalkan berhutang sebagai cara mendapatkan sumber pendapatan tambahan, kesannya sungguh malang dan bahaya sekali, negara akan jatuh bengkerap.

Sebagai individu, tidak semudah itu untuk kita membuat atau mendapat kerja tambahan. Ianya melibatkan masa, peluang, persaingan, modal, kemahiran bidang tersebut, dan kemampuan daya tahan fisikal kita sendiri selain komitment kita kepada keluarga dan masyarakat. Jadi, sebahagian besar kita akan berada pada baki gaji 45.72% itu saja. 

Simpanan? Sudah tentu tidak dapat dilakukan. Dan dengan itu kita juga tidak mempunyai peluang bagi memajukan diri sendiri pada masa depan, kekal ditakuk lama.

Begitu juga diperingkat negara. Jika negara dibebankan dengan hutang yang begitu besar (54.78%), maka negara mempunyai kemampuan terhad untuk melakukan perbelanjaan, apatah lagi untuk melakukan simpanan. Dengan baki wang yang terhad itu, sebahagian besarnya hanya diperuntukkan kepada belanja mengurus, terlalu sedikit untuk belanja pembangunan yang boleh menjana pendapatan negara pada masa depan. Ditambah buruk lagi jika negara tiada simpanan. Apabila tiada simpanan, negara tidak ada kemampuan untuk melakukan pelaburan baru bagi menjana pendapatan. Ertinya, ianya tiada pertumbuhan. 

Yang berbeza diantara negara dan kita secara individu ialah negara mempunyai kemampuan untuk mendapatkan sumber tambahan lebih mudah dari kita sebagai individu. Ertinya pihak yang telah diberi tanggungjawab untuk menguruskan negara (kerajaan) akan mampu mendapat  pendapatan tambahan melalui berbagai cara yang dibenarkan oleh undang-undang. 

Biasanya cara yang digunakan kerajaan ialah dengan memperkenalkan cukai baru, mengenakan kadar tinggi bagi cukai yang sedia ada atau menyusun semula kadar cukai sedia ada kearah menghasilkan pendapatan yang lebih, selain dari membuat pinjaman melalui berbagai cara sama ada pinjaman langsung atau penjualan instument hutang kerajaan seperti bon.

Selain dari menambahkan pendapatan, negara juga boleh melakukan pengurangan perbelanjaan melalui pengurusan kewangan yang berkhemah iaitu tiada pembaziran perbelanjaan, menyusun semula keutamaan perbelanjaan, memperkemaskan proses, prosedur, kaedah, sistem, peraturan dan undang-undang kearah perlaksanaan penggunaan wang dan harta awam yang cekap dan berkesan, menyusun semula orgainisasi kearah mengurang atau menghapuskan pertindihan tugas dan tanggungjawab, mengkaji semula subsidi dan insentif yang menyebabkan pertambahan perbelanjaan dan pengurangan hasil negara, dan berbagai langkah lagi termasuklah juga mengkaji dan menyusun semula konsessi dan perjanjian penswastaan yang berat sebelah.

Tapi bagi individu yang mempunyai baki pendapatan 45.72%, terlaku sukar baginya untuk melakukan penjimatan atau pengurangan perbelanjaan kerana tanggungan yang bertambah (pertambahan anak misalnya)  dan kenaikan kos sara hidup diluar kawalannya. Bermakna jika baki pendapatannya kekal sama banyaknya maka kualiti hidup individu itu akan merosot bersama dengan tekanan jiwa dan perasaan sehingga boleh membawa kepada perbuatan yang merosakkan diri dan negara seperti melakukan perbuatan jenayah.

-------------

Bersambung ii)  Bajet 2014 : Menguruskan Hutang Negara Atau Meguruskan Wang Negara Bagi Pertumbuhan Ekonomi Bagi Kemakmuran dan Kesejahteraan Rakyat.
 



  

 



Selasa, 29 Oktober 2013

MATI OTAK




Tengah hari tadi sewaktu berada disebuah klinik, seseorang telah memberikan satu buku kecil yang bertajuk Mati Otak dan Perdermaan Organ.

Setelah membacanya, didapati bahawa isi kandungan buku kecil yang diterbitkan oleh Bahagian Pendidikan Kesihatan, Kementerian Kesihatan Malaysia amat berfaedah untuk dibaca dan diketahui. Mungkin ada yang telah membacanya dan mungkin juga ada yang masih belum membacanya. Namun saya merasakan elok juga saya paparkan sebahagian daripada apa yang ditulis dalam buku kecil itu. Semoga, ianya akan memberi menfaat kepada sesiapa yang membacanya.

Sehubungan dengan ini, saya hanya menyalinkan perkataan demi perkataan apa yang terdapat dalam buku kecil itu. Saya hanya menyalin hal yang berkaitan dengan MATI OTAK dan meninggalkan bahagian tentang pendermaan organ.

........

Apakah yang dikatakan mati otak?

Mati otak ialah keadaan tiada pengedaran darah dan oksigen ke otak menyebabkan keseluruhan otak (termasuk batang otak iaitu bahagian otak yang mengawal aktiviti-aktiviti penghidupan seperti pernafasan dan denyutan jantung) tidak lagi berfungsi. Kehilangan fungsi otak ini tidak boleh dipulihkan.


Keadaan yang menyebabkan mati otak

Bagi segelintir pesakit, kematian otak boleh terjadi dahulu sebelum denyutan jantung mereka berhenti. Ini mungkin terjadi apabila pesakit itu mengalami koma akibat keadaan-keadaan seperti yang dinyatakan berikut dan telah mendapat rawatan bantuan pernafasan mesin (ventilator) seperti di unit rawatan rapi:

*Kecederaan otak yang menyebabkan bengkak otak atau pendarahan dalam kepala yang teruk;

*Pendarahan otak yang teruk secara spontan oleh kerana urat saluran darah ke otak yang terputus akibat darah tinggi atau saluran darah yang tidak normal (Arterio-venous malformation atau AVM);  
*Otak bengkak yang teruk oleh kerana jangkitan kuman  atau virus (encephalitis) ataupun ketumbuhan seperti barah otak, dan

*Strok (angin ahmar) teruk yang melibatkan seluruh otak kerana saluran darah yang tersekat oleh darah beku.

Seseorang yang mati otak tidak akan bernafas. Kematian otak akan disusuli dengan kerosakan organ-organ dan anggota tubuh badan yang lain. Bantuan pernafasan menggunakan mesin pernafasan dan sokongan ubatan boleh melengahkan pemberhentian denyutan jantung buat seketika. Walau bagaimanapun denyutan jantung akan berhenti juga akhirnya walau dengan sebanyak mana sokongan yang diberi.Apabila seseorang itu telah disahkan kematian otak, bermakna dia telahpun meninggal dunia.


Bagaimanakah pesakit disahkan mati otak?

Mati otak adalah satu cara bagaimana seseorang itu boleh disahkan mati. Pengesahan mati otak adalah dibuat oleh dua orang doktor pakar yang tiada kaitan dengan pemindahan organ setelah ujian-ujian tertentu dijalankan ke atas pesakit tersebut. Ujian-ujian ini dilakukan 2 kali setelah beberapa jam pemerhatian untuk menentukan tidak ada perbezaan yang dilihat.
 

Isnin, 28 Oktober 2013

SELEPAS PILIHANRAYA BN TUNJUK BELANG: Orang Susah dan Miskin Yang Kena Terajang.




Terbaca entah dari sumber mana bahawa kempen BN dalam PRK Sg. Limau, Kedah yang sedang rancak berjalan sekarang ini, bertemakan (macam ucapan bajet gayanya) : BN Menang Rakyat Senang. 

Habislah PAS atau PR kali ini. Sebab Pas tidak ada tema dalam PRK ini. Sudah tentu pengundi di sana akan memilih BN kerana BN menang rakyat senang. Maknanya kalau nak senang undilah BN. Ada ke orang yang nak susah. Orang Pas atau PR nak susah ke? Sudah tentu nak senang. Kalau begitu kenapa tak berundur. Beri saja BN menang.

Atau PAS boleh beri kesenangan ke bila menang? Mungkin Pas juga boleh berbuat demikian. Maksud saya boleh buat tema sejenis BN itu. Sebab tema itu hanya kata-kata manis untuk tujuan pujuk rayu dalam pilihanraya saja. Semua parti boleh mencipta berbagai cara yang manis dan indah-indah untuk memujuk rayu pengundi. 

Kita akan tahu belang parti itu selepas memenangi pilihanraya. 

Contoh PRU 13 yang baru lepas. BN dan PR buat macam-macam janji yang menyeronokkan rakyat. Semuanya demi rakyat. Semuanya mahu rakyat senang dan sejahtera. Maka dijanjikan antaranya bahawa rakyat tidak akan dibebankan dengan kenaikan harga barang dan harga kereta akan turun, BR1M dinaikkan dari RM 500 ke RM1000 dan macam-macam lagi.  Itu janji BN.

PR pula mahu turunkan harga kereta, menghapuskan tol, menghapuskan hutang PTPTN dan macam-macam lagi.

Majoriti rakyat tertarik dengan janji PR dan ,mengundi PR. Tapi majoriti kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri memihak kepada BN. Jadi mengikut peraturan yang diguna pakai BN lah yang menang.

BN berjaya menubuh dan membentuk kerajaan persekutuan dan beberapa kerajaan negeri.

BN yang menang maka sekarang kita lihat BELANG BN. Macam mana rupa BELANG BN itu?

Maksud saya dengan BELANG yang dipamerkan BN setelah menang pilihanraya, macam mana dengan kehidupan rakyat. Adakah BN menang rakyat senang?

Bagi saya ada benar dan tidak benarnya tema itu terhadap kehidupan rakyat. Susunan kata-kata dibawah dapat memberi gambaran akan kehidupan rakyat setelah BN menang: Ada yang senang lenang dan ada yang air mata jatuh berlenang-lenang.

bila BN menang
Orang kaya semakin bersenang lenang
Rakyat miskin dan susah air mata berlenang-lenang
kerana terkenang-kenang
akan undi yang telah diberi kepada BN untuk menang
Maka hari ini
seperti juga hari dulu
BN naik harga barang
sebab GST sudah mahu datang
subsidi gula pergi melayang
Orang susah dan miskin juga yang BN terajang. 

Ahad, 27 Oktober 2013

Ringan-ringankan Kepala




Hari ini mau ringan-ringankan kepala. Badan pun masih lagi rasa letih setelah buat kerja dari 9 pagi hingga 12 tengah hari membersih dan mencuci kawasan luar rumah termasuk mengumpul sampah sarap dan duan-daun yang bertebaran dihadapan halaman rumah.

Mau ringan-ringankan kepala -tak mau fikir perkara yang berat-berat misalnya tentang persoalan : Belanjawan/ Bajet 2014: Tema, Teras dan Cara Penggunaan Wang: Mana Yang Lebih Penting Kearah Memperkukuhkan Ekonomi dan Mensejahterakan Rakyat.

Lain kali mungkin tajuk seperti itu akan dibincangkan.

Buat hari ini lebih baik ringan-ringankan kepala dengan menyentuh perkara-perkara yang boleh dikategorikan sebagai lawak-lawakan yang menggelikan hati kerana tidak ada kemunasabahan cara berfikirnya. Cara berfikir macam mat jenin, pak kaduk, lebai malang, pak pandir dan si luncai, dalam cerita Penglipur Lara Melayu Lama. 

Oleh kerana sekarang ini kita berada dalam zaman serba maju dan serba sofistikated maka jenaka yang dilaku atau dilakunkan oleh watak watak kontemporari ini kita panggil sebagai Penglipur Lara Melayu Baru (PLMB)

Sebelum kita pergi kepada PLMB, adalah lebih baik kita segarkan dulu dengan PLML .

Watak Pertama: Mat Jenin

Mat Jenin mau jadi orang kaya. Macam mana? Mudah saja, fikir Mat Jenin. Jual buah kelapa, dia boleh jadi orang kaya. Maka Mat Jenin pun panjatlah pokok kelapa. Sejak dari mula memanjat sehingga mencapai ke tandan kelapa Mat Jenin pasang angan-angan. Kalau jadi orang kaya, dia nak kahwin dengan puteri raja. Dia nak belikan puteri raja itu cincin berlian berwarna biru kilau-kilauan. Dia sendiri mau menyarungkan cincin itu ke jari manis puteri yang bakal jadi isterinya itu.  

Mat jenin membayangkan puteri itu tersenyum ria. Maka Mat Jenin terlalu suka lalu melompat-lompat kegembiraan. Dia tidak sedar bahawa dia sedang memetik buah kelapa. Lalu jatuhlah Mat Jenin ke tanah, terus mati.

(cerita diatas adalah versi saya sendiri. Tidak terdapat dalam versi asal).
 
Watak Pak Pandir: 
 
Pak Pandir adalah suami dan manusia lurus bendul. Pada suatu hari , isterinya Mak Andih memintanya supaya memandikan anaknya kerana Mat Andih hendak ke pasar membeli barang. Sebelum dari hari ini Pak Pandir pernah melihat isterinya memasak air bagi tujuan memandikan anaknya. Maka permintaan isterinyaitu baginya mudah saja dilakukan. Dengan itu dia dengan cepat menganggukkan kepala sebagai isyarat 'no problem', bisa dilakukan.

Isterinya telah ke pasar. Anaknya masih lagi tidur. Pak Pandir menjerang air bagi tujuan memandikan anaknya. Sebaik saja anaknya bangun, pak pandir memasukkan air yang panas itu dalam bekas mandi tanpa mencampurkan dengan air sejuk suapaya air itu menjadi suam. Dia mengambil anaknya itu dan memasukkan anaknya itu kedalam bekas mandi yang berisi air panas itu. Maka menjeritlah anaknya meraung kesakitan. Tapi bagi pak andir, raungan anaknya itu disangkanya anaknya terlalu suka dengan mandian itu. Maka matilah anaknya itu.

Baik. Cukuplah dua cerita bagi dua watak diatas.  Bagi cerita yang lain bacalah PLML.

Apa kesan cerita itu kepada anda? 

Ada dua kesan kepada saya. Pertama -kedua-dua watak itu adalah watak orang bodoh yang beranggapan diri pandai. Kedua -kedua-dua cerita itu berakhir dengan kematian diatas rasa seronok sendiri.

Apa macam? Geli hati tak dengan kebodohan dua watak diatas.

Bagi saya, walaupun tindakannya bodoh sehingga melibatkan kematian , watak-watak tersebut sungguh menghiburkan.

Baik. Sekarang kita mulakan cerita PLMB.


Watak XYZ:

Dalam sebuah negeri antah berantah namanya, ada seorang menteri XYZ nama diberi. Tugasnya ialah menjaga ayam dan itik dan yang sejenis dengannya. Penduduk negeri itu terlalu suka makan ayam sehinggakan bekalan ayam menjadi berkurangan pada hari perayaan. Oleh kerana 'demand untuk makan ayam mengatasi supply ayam' , maka mengikut tiori ekonomi, harga ayam akan naik. Rupa-rupanya, tiori ekonomi ini betul dari segi applikasi di alam nyata, apatah lagi dalam keadaan pasaran yang tidak sempurna (imperfect market - banyak penipuan dan manupulasi kerana antara lain capaian maklumat yang terbatas).

Maka naik darahlah orang di negeri antah berantah itu. Lalu mereka pun pergi jumpa menteri mengadu hal tentang harga ayam yang naik. Apabila saja berdepan dengan menteri XYZ, dihamburkanlah kata-kata yang pedas-pedas kerana terlalu marah dengan kenaikan harga itu. Tapi ada juga yang menangis meroyan minta belas kesian dari menteri. 

Menteri itu buat muka selamba saja bila mendengar kemarahan dan rintihan orang-orang itu. Dia (menteri muka selamba itu)  melontarkan satu cadangan. Katanya cadangan ini berdasarkan satu resolusi yang telah difikirkan masak-masak. 

"Kamu semua orang kampong. Mesti ada pelihara itik dan ayam. Sembelihlah ayam sendiri. Tak payah beli ayam di pasar. Tapi kalau harga ayam naik, jangan makan ayam. Makan yang lain seperti itik, burung atau pun ikan".

Maka bertambah marahlah orang-orang yang berjumpa menteri itu termasuk mereka yang merintih dan meroyan. Maka seorang daripada orang itu menjerit:

"Kami datang untuk meminta harga ayam yang murah. Bukan nak tukar jenis makanan. Bab tukar makan itu kami tahulah buat sendiri. Apalah kau ni , jadi menteri pun tak faham perkara yang semudah itu. Cap ayam betullah kamu".


Watak ABC:

Dalam negeri antah berantah juga, penduduknya suka sangat makan benda-benda yang manis. Setiap makanan yang dibuat, mesti ada bahan pemanis. Sambal tumis yang ada belacanpun, mesti dimaniskan agar kurang terasa pedas. Pendek kata kalau tiada manis, tiadalah selera rakyat negeri itu.

Maka tabiat sukakan yang manis ini membuatkan permintaan terhadap gula bertambah dari hari ke sehari. Ini membuatkan seorang pembekal gula yang mendapat monopoli pembekalan gula mengambil peluang mengapplikasikan tiori ekonomi demand and supply itu. Ertinya jika demand tinggi mengatasi supply maka secara otomatik harga gula mesti naik. 

Cuma masalahnya, pembekal yang seorang itu tidak boleh sesuka hati menaikkan harga gula itu tanpa memaklumkan kepada pihak pemerintah. Lalu diadukannya kepada pemerintah negeri antah berantah untuk tujuan menaikkan harga gula.

Memang sebelum itu juga, sudah banyak kali perkara ini diadukan kepada pemerintah untuk menaikkan harga gula. Tapi pemerintah tidak bersetuju kerana ianya boleh membebankan kehidupan rakyat yang telah pun terbeban dengan berbagai kenaikan harga. Tambah-tambah lagi waktu itu waktu mau masuk pilihanraya. "No, no no. I won't dare to do that now. Wait after the election", pujuk ketua kerajaan kepada pembekal itu.

Namun, pembekal itu masih lagi boleh tersenyum apabila kerajaan bersetuju menanggung kos kenaikan gula yang disebabkan demand mengatasi supply itu dengan cara memberi subsidi kepada pembekal itu.

Sekarang keputusan pilihanraya sudah diketahui. Kerajaan yang sama juga. 

Janji kepada pembekal mesti ditepati kerana itu adalah moto pilihanraya yang lepas. Ertinya, sekarang sudah ada keberanian untuk menaikkan harga. Namun sebagai kerajaan yang mementingkan penyertaan rakyat dalam sesuatu pertimbangan (kerajaan yang prihatin) maka diajak berundinglah dengan pembekal gula itu macam mana cara dan kaedah serta trik dan teknik  untuk memasyhurkan kenaikan harga gula supaya rakyat yang telah menyokong dan mengundi dalam pilihanraya lepas tidak marah atau merajuk serta menyesal.

Maka setelah bermesyuarah, tercapai kata sepakatlah bahawa i) gula tidak baik dari segi kesihatan kerana menyebabkan kencing manis seperti yang disahkan oleh doktor pakar, ii) penyakit kencing manis ini boleh mengurang atau melumpuhkan daya seks seseorang.

Tersenyumlah ketua kerajaan itu kerana amat yakin bahawa alasan ini sudah kuat untuk meyakinkan rakyat untuk menerima kenaikan harga gula. Maka dalam beberapa perjumpaan dua perkara ini diwarwarkan:

"Tuan-tuan yang disayangi, percayalah bahawa tidak ada niat kerajaan untuk menyusahkan rakyat. Sebenarnya kerajaan terlalu mengambil berat akan kesihatan rakyat. Kerajaan tidak mahu rakyat mengidap sakit kencing manis akibat mengambil gula. Gula itu manis tapi ianya racun seperti pepatah orang tua-tua kita: Madu itu racun, pahit itu ubat.

Oleh yang demikian, untuk mengurangkan rakyat mengidap kencing manis , mulai esok harga gula akan naik. Saya tahu ianya mungkin sesuatu yang tuan-tuan tidak suka, sesuatu yang pahit kepada tuan-tuan. Tapi, macam yang saya katakan tadi bahawa yang pahit itu adalah ubat dan yang madu atau manis itu racun. Sudah tentu kita pilih ubat, bukan racun. Lagi pun, kita mahu rakyat kita mempunyai daya kekuatan batin demi kebahgiaan dan kesejahteraan dalam kehidupan".

Itulah saja cerita saya dalam skim ringan-ringankan kepala.

Apa macam? Ada yang tidak ketawa cerita saya tu? Tak ketawa pun tidak mengapa asalkan saya dapat ringan-ringankan kepala.




 

Sabtu, 26 Oktober 2013

Bajet 2014:Satu Retorik Politik?




Bajet 2014 telah pun dibentangkan oleh Menteri Kewangan semalam yang mengambil masa 2 jam 18 minit. Tempoh masa itu hampir menyamai perjalanan dengan kenderaan dari Melaka ke Johor Baru. Maknanya banyak perkara yang diperihalkan.

Tapi ada perkara yang penting yang ditinggalkan. Apa dia? Bacalah seterusnya.

Berbagai-bagai komen dan ulasan yang telah diberikan oleh berbagai pihak. Ada yang menyokong secara total , ada yang menyokong bahagian-bahagian tertentu, dan ada yang tidak menyokong.  Walau apapun respons , mereka adalah rakyat yang prihatin, rakyat yang mengambil berat tentang apa yang berlaku dalam negara yang memberi kesan kepada kehidupan mereka.

Dan ada juga rakyat yang tidak mempunyai peluang dan kemampuan untuk memberi apa-apa respons. Sebahagian mereka bukan kerana tidak berminat, tapi mereka tidak mempunyai ilmu dan pengetahuan khususnya dalam hal-hal yang berkaitan dengan bajet dan urus tadbir negara. Dan ada juga sebahagian yang bersikap sambil lewa dan selamba, tidak ambil kisah apa yang berlaku. Dua kumpulan inilah merupakan majoriti rakyat negara kita.


Baik. Saya akan memberi sedikit respons tentang pembentangan bajet 2014 ini secara am dengan membuat perbandingan bajet tahun 2013, tanpa membuat perincian yang mendalam.

Menteri Kewangan telah mengemukakan satu cadangan penggunaan wang dari Kumpulanwang Yang Disatukan Persekutuan sebanyak RM 246.2 billion bagi menemui perbelanjaan-perbelanjaan yang dijangka yang akan dibuat bagi tahun kewangan  2014 untuk dipertimbang dan diluluskan oleh Parlimen.

Perbelanjaan yang diperlukan itu ialah bagi Maksud Belanja Mengurus (Bekalan danTanggungan) sebanyak RM 217-17 billion dan Belanja Pembangunan sebanyak RM 46.5 juta.

Tema bajet tahun 2014 ialah Memperteguh Ketahanan Ekonomi, Memperkasakan Transformasi dan Melaksanakan Janji.

Manakala Teras Bajet 2014 ialah:
i) Merancak aktiviti ekonomi
ii) Mengukuh pengurusan fiskal
iii) Mengunggul modal insan
iv) Mempergiat pembangunan bandar dan luar bandar
v) Mensejahterakan kehidupan rakyat.

Nampaknya bajet yang dibentangkan oleh menteri kewangan ini menggunakan satu format yang sama, bagi setiap tahun pembentangan. Ada Tema Bajet dan Ada Teras atau Fokus Bajet.

Bagi tahun 2013 bajet yang dibentangkan bertemakan Memakmur negara, Mensejahtera rakyat: Sebuah Janji Ditepati. 

Manakala teras atau fokus bajet 2013 pula ialah:
i) Merancak aktiviti pelaburan
ii) Memperkasa pendidikan dan latihan
iii) Membudayakan inovasi, meningkat produktiviti
iv) Konsolidasi fiskal dan mempercekap penyampaian perkhidmatan awam
v) Mensejahterakan rakyat

Ulasan saya ialah:

i) Menteri kewangan tidak atau gagal memaklumkan kepada rakyat tentang penghasilan dari penggunaan wang yang telah diminta dan diluluskan pada tahun sebelumnya. 

Oleh itu rakyat tidak tahu sama ada tema bajet 2013,  memakmurkan negara, mensejahterakan rakyat: Sebuah janji ditepati, berjaya atau gagal dicapai.

Soalan-soalan bermain dalamkepala rakyat antara lain:
-Adakah negara bertambah makmur diukur misalnya dari segi pendapatan negara dan agihan pendapatan yang adil kepada rakyat? 
-Adakah rakyat bertambah sejahtera misalnya diukur dari segi upah dan pendapatan yang diterima berbanding dengan kos sara hidup- adakah kuasa beli rakyat bertambah atau sebaliknya,
-Adakah rakyat merasa lebih selamat dari kacau ganggu dan perlakuan jenayah, dan 
-Adakah rakyat mendapat kemudahan pendidikan dan kesihatan yang lebih baik.

Wang yang dibelanjakan oleh kerajaan itu adalah hasil permohonan dari kerajaan melalui menteri kewangan untuk menggunakan hasil negara (dari Kumpulanwang Disatukan, Persekutuan) bagi tujuan-tujuan tertentu, yang telah diluluskan oleh rakyat (Parlimen). Maka adalah menjadi tanggungjawab kerajaan (menteri kewangan) untuk memaklumkan/melaporkan kepada rakyat tentang penggunaan wang itu dari segi tujuan-tujuan yang hendak dicapai. Rakyat berhak untuk tahu apa yang telah terjadi kepada wang yang telah diluluskan itu dibandingkan dengan tema dan teras perbelanjaan yang telah dijanjikan.

Adakah disebabkan adanya Laporan Ketua Audit maka kerajaan merasakan tidak perlu  melaporkan secara langsung melalui ucapan pembentangan bajet? 

Kalau begitu rasionalnya,  ianya tidak menggambarkan sebuah kerajaan yang bertanggungjawab. Hanya pandai meminta tapi tidak ada rasa tanggungjawab untuk memberitahu apakah hasil dari penggunaan wang yang telah diberi kepada tuan punya wang.

Laporan Ketua Audit adalah maklumbalas yang tidak menceritakan kesemuanya termasuklah dari segi memberi penilaian tentang pencapaian bagi hal-hal yang telah dijanjikan.

Lagipun Laporan Ketua Audit itu adalah laporan bagi tahun 2012 dan tahun sebelumnya. Ini bermakna laporan itu tidak langsung menyentuh tentang penggunaan wang tahun 2013. 

Sepatutnya kerajaan kena beritahu rakyat apa yang telah terjadi kepada wang yang telah diluluskan bagi bajet 2013, sekurang-kurangnya sehingga tempoh setengah tahun.

Kalau kita gunakan Laporan Ketua Audit sebagai asas bagi rakyat untuk mempertimbang dan meluluskan wang yang dipohon oleh menteri kewangan itu , maka dengan mudah rakyat boleh menolak permohonan menteri kewangan itu kerana seperti yang dilaporkan oleh audit, pengurusan wang dan aset kerajaan tidak diuruskan seperti sepatutnya, banyak pembaziran dan salah urus.

Adakah rakyat rela memberikan pertimbangan dan kelulusan permohonan ini setelah pihak audit melaporkan seperti itu?

Setakat memaklumkan kepada rakyat bahawa kerajaan bersetuju menubuhkan sebuah jawatankuasa bagi mengkaji dan menangani hal-hal yang dibangkitkan oleh audit adalah tidak cukup kuat bagi meyakinkan rakyat akan kesungguhan kerajaan dalam mengurus wang dan aset kerajaan dengan secara yang beramanah. Dan terlalu lemah untuk dijadikan asas bagi rakyat mempertimbang dan melulus jumlah yang dipohon oleh menteri kewangan.

Sebenarnya sebelum cadangan menteri kewangan itu tentang penubuhan jawatankuasa tersebut, pada ketika ini dan sebelumnya, telah sedia ada berbagai pihak dan jawatankuasa bagi menguruskan hal-hal yang dibangkitkan oleh audit.

ii) Apa bezanya tema bajet 2013 dan 2014? Apa bezanya Teras bajet 2014 dan Teras 2013 (2013 digunakan perkataan fokus)?

Tema 2014:Memperteguh Ketahanan Ekonomi, Memperkasakan Transformasi dan Melaksanakan Janji.

Tema 2013: Memakmur Negara, Mensejahtera Rakyat dan Sebuah Janji Ditepati.

Cuba lihat terasnya pula seperti diatas.

Ada perbezaan?

Yang berbeza hanya penggunaan perkataan saja. Apa yang sebenar yang hendak disampaikan ialah mengenai janji. Bahawa kerajaan melaksana dan menepati janji. Itu saja.

Tidak mengapa, kalau itulah yang mahu disampaikan dalam pembentangan bajet itu. 

Tapi benarkah kerajaan melaksana dan menepati?

Kita ambil janji kerajaan tentang menurunkan harga kereta. Harga kereta turun ke?

Janji kerajaan untuk naik BR1M dari RM 500 ke RM 1,000. Bertambah ke BR1M?

Janji kerajaan tidak menyusahkan rakyat. Cukai Barangan dan Perkhidmatan itu menyenangkan rakyat ke?

Janji kerajaan mengurangkan kos sara hidup. Mengurangkan subsisidi gula  tidak menaikkan harga gula dan makanan yang menggunakan bahan gula ke? Katanya bagi mengurangkan kencing manis. Bukan kah selain dari gula, bahan seperti nasi juga ada gula? Adakah ini bermakna kita tidak boleh makan nasi atau makanan lain yang ada kandungan gula seperti buah-buahan, misalnya kurma?

Alasan kerajaan menaikkan harga gula sungguh menggelikan hati pada semua orang termasuk mereka yang tidak digeletik.

Adakah urus tadbir kerajaan bertambah baik? Bagaimana dengan hal yang dibangkitkan oleh audit. Apakah indeks rasuah dan salah guna kuasa negara bertambah baik? Adakah tidak berlaku pembaziran? Bagaimana dengan hutang negara yang terlalu tinggi?

Jadi apa janji yang telah dilaksana dan ditepati?

Adakah bajet ini satu retorik politik, dengan susunan perkataan-perkataan yang indah, sebagai pemanis kata, dan petikan  ayat al-quran sebagai menguatkan cerita yang dibawa, sama seperti ketika kempen merayu undi pada setiap pilihanraya?



Isnin, 21 Oktober 2013

TIGA ORANG KAWAN LAMA: Kesemuanya Tewas

Cerita dari seorang kawan, katanya:

Saya ada 3 orang kawan yang masuk bertanding dalam perebutan kedudukan dalam UMNO baru-baru ini. Seorang tewas bagi menduduki Majlis Kerja Tertinggi dan dua orang tewas dalam persaingan Naib Presiden. Malang sungguh nasib mereka. 

Ketiga-tiga mereka itu bukan calang-calang orang pada suatu ketika dulu. Mereka pernah mengetuai negeri masing-masing bagi tempoh yang melebihi 10 tahun. Ada yang berjawatan menteri dan timbalan menteri persekutuan. Ada yang pernah menjadi KetuaPemuda UMNO. Ada yang pernah menjadi Naib Presiden. Ada juga yang menjadi presiden kepada pertubuhan belia antara bangsa.

Ya, rekod mereka hebat sekali. Malangnya kalah juga akhirnya dalam persaingan merebut kedudukan dalam Parti UMNO baru-baru ini.

Adakah mereka kalah disebabkan faktor usia kerana sudah menjadi ahli 60an? 

Saya fikir bukan itu sebabnya kerana ramai juga yang menang berusia 60an.

Adakah mereka kalah kerana aliran pemikiran tidak sejajar dengan aliran pemikiran sebahagian besar ahli UMNO ketika ini?

Apa dia sebenarnya aliran pemikiran majoriti ahli UMNO? Transformasi?

Apa pula maksud transformasi yang difahami dan dikehendaki oleh majoriti ahli UMNO?

Saya fikir kekalahan kawan-kawan saya itu tidak ada kaitan langsung dengan aliran pemikiran majoriti atau pemikiran yang bertujuan kearah transformasi. Malah maksud dan pengertian transformasi juga tidak sama dikalangan ahli-ahli.

Jadi mengapa mereka yang dulu popular boleh menerima nasib yang malang. Saya mengatakan malang ialah kerana bilangan undi yang mereka terima terlalu amat kecil berbanding dengan pesaing-pesaing yang lain, termasuklah pesaing yang kali pertama memasuki pertandingan bagi jawatan yang sama. 

Apakah jasa-jasa mereka sudah hilang kesannya dalam hati ahli-ahli yang mengundi?

Saya cuba mencari jawapan walaupun saya bukan ahli UMNO dan tidak juga biasa dengan selok belok, sepak teranjang dan berbagai lagi mainan politik yang hodoh dan tidak senonoh dalam persaingan bagi mendapat sesuatu kedudukan dalam parti, khususnya UMNO.

Saya cuba tinjau 3 faktor dibawah yang mungkin menjadi sebab kekalahan mereka iaitu

i) masalah moral (sama ada sebagai satu persepsi atua realiti)
ii) tiada kedudukan dan kuasa dan disebabkan itu
iii) kurang kemampuan kewangan.

Tentang i) perlu saya perjelaskan bahawa persepsi sebahagian besar orang sama ada ahli parti dan bukan ahli bahawa orang politik mempunyai masalah moral yang teruk, tanpa kecuali, meliputi semua peringkat. Apatah lagi jika ianya satu realiti dan ada yang telah terbukti dan boleh dibuktikan. 

Maknanya, pada pendapat saya soal moral bukan satu faktor yang penting dalam pertimbangan ahli.

Mengaitkan ii) sebagai faktor kekalahan, saya perlu lihat kedudukan kawan saya itu pada tempoh persaingan jawatan itu, seorang demi seorang.

Kawan pertama saya ini tidak mempunyai kedudukan politik yang baik. Hanya ahli biasa. Diberikan tanggungjawab sebagai pengerusi satu GLC persekutuan.

Seorang lagi tewas dalam pilihanraya yang lepas. Diberikan jawatan sebagai pengerusi satu perbadanan dan baru diperakukan oleh negeri untuk menjadi senator. Menang sebagai ketua bahagian.

Manakala yang ketiga pula adalah pengerusi kepada GLC persekutuan yang lantikannya menimbulkan banyak kontroversi. Berjaya dalam pilihanraya yang lepas.

Kelihatan bahawa kawan-kawan saya itu tidak ada kedudukan dalam kerajaan. Maka mereka itu tidak ada kuasa. Mereka itu tidak boleh menjanji apa-apa bantuan atau imbuhan.

Tiada kedudukan dalam kerajaan, tiadalah kuasa. Dan tiada kuasa , tidak dapat menjanjikan imbuhan. 

Mereka terpaksa mengeluarkan wang dari poket sendiri. Mampukah mereka melakukannya? 

Katakan wang yang diperlukan bagi mendapat sokongan dan undi ialah RM200.00 seorang (angka yang diberi oleh bekas PM Tun Dr.Mahathir) maka bagi 150,000 orang pengundi jumlah wang yang diperlukan ialah RM30,000,000. 

Mampukah kawan-kawan saya itu mengeluarkannya dari poket? Ini tidak termasuk belanja-belanja yang lain seperti perjalanan dan penginapan.

Saya yakin mereka tidak mampu. Kalau pun mampu mereka tidak akan melakukannya kerana risiko kalah terlalu besar.

Mungkin juga mereka kalah kerana tidak memaninkan sentimen melayu?

Benar, ada kawan saya yang cuba memainkan sentimen melayu itu. Tapi kalah juga. Sebab dia tiada kedudukan yang membuatkan orang boleh percaya ia dapat melakukan apa yang dia cakapkan itu.

Jadi kesimpulannya kekalahan kawan-kawan saya itu bukanlah kerana moral. Tidak juga kerana tidak pernah berjasa dan berkhidmat dengan baik dan cemerlang khususnya yang menfaatkan orang Melayu. Atau tidak dapat memberi idea yang baik sejajar dengan kehendak transformasi pimpinan. Bukan juga kerana sudah memasuki usia 60an.

Kawan-kawan saya itu kalah kerana pada masa persaingan itu mereka tiada kedudukan dalam kerajaan sama ada negeri atau persekutuan. Dengan demikian tiada apa-apa yang boleh menggembirakan ahli-ahli yang mengundi kawan-kawan saya itu pada masa depan. 'Buat abeh bogeh', kata orang negeri, jika mengundi kawan-kawan saya itu.

Apa moral cerita kawan saya ini mengenai kawan-kawannya yang tiga orang itu yang tewas dalam persaingan jawatan politik? 

Fikirlah sendiri. 

Jangan kata bahawa kedudukan, kuasa dan wang adalah penentu kepada persaingan jawatan dalam parti. Dan jangan sekali-kali kata ada amalan politik wang. Jauhkan dari berkata amalan rasuah dalam pemilihan jawatan politik merupakan satu kemestian.



Ahad, 20 Oktober 2013

RASUAH dan PENGARUH KUASA: Pemilihan Jawatan Dalam Politik




Dua perkara yang pasti berlaku dalam pemilihan jawatan dalam politik ialah 
i) AMALAN RASUAH dan 
ii) MENGGUNAKAN KUASA UNTUK MEMPENGARUHI KEPUTUSAN

Dua hal ini berlaku dalam semua parti politik, khususnya yang diamalkan oleh ahli-ahli parti politik di Malaysia.

Ini bukan tuduhan, persepsi atau sangkaan. Ini adalah sesuatu yang disahkan oleh ahli politik itu sendiri. Bukan calang-calang ahli yang mengesahkan. Ahli politik yang telah menjadi presiden sebuah parti yang begitu lama sekali, Tun Dr. Mahathir. Menurut yang dilaporkan bahawa beliau terpaksa memberi RM 200.00 seorang bagi mendapat sokongan dalam pemilihan jawatan parti. 

Disamping itu beliau juga berpendapat bahawa anaknya Datuk Mukriz yang bersaing untuk jawatan Naib Presiden UMNO mempunyai peluang 50 : 50 atau lebih kurang dari itu kerana anaknya bukan seorang calun yang direstui oleh PM.

Keputusan pemilihan itu semalam mengesahkan dua hal tersebut iaitu amalan rasuah atau yang selalu dipanggil sebagai politik wang dan pengaruh kuasa dari pimpinan tertinggi. 

Walaupun belum ada lagi bukti dapat diketengahkan, tapi pengakuan beberapa pihak misalnya Saudara Saifuddin Abdullah bahawa beliau tewas dalam persaingan jawatan Timbalan Ketua Bahagian UMNO Temerluh adalah disebabkan tidak mengamalkan politik wang, sudah sebenarnya mengesahkan permainan rasuah ini seperti yang selalu disebut-sebut oleh ahli parti.

Anihnya ialah rata-rata ahli benci rasuah dan tidak suka kepada politik wang semenjak dari dulu dan ketika ini, dan mungkin juga pada masa akan datang. Tapi amalan politik wang ini masih berterusan dilakukan disemua peringkat.

Ertinya rasuah adalah satu budaya politik. Rasuah adalah amalan yang dibenci tapi digunakan sebagai satu jalan bagi memenangi sesuatu kedudukan dalam politik.  Nampak gaya, orang politik menyamakan rasuah itu sama seperti perceraian dalam Islam.  

Perceraian adalah dibenci oleh Allah dan juga masyarakat. Tapi ianya diharuskan. Mungkin mengambil kaedah perceraian itu maka orang politik melakukan rasuah dalam pemilihan jawatan. Mereka benci rasua, tapi demi jawatan yang diidamkan rasuah itu menjadi harus dilakukan. Setengah pihak mengatakan wajib dilakukan, jika mahu menang.

Hal rasuah dan penggunaan kuasa dalam mempengaruhi ahli membuat pilihan berlaku dalamsemua parti politik, bukan terhad kepada UMNO saja. Cuma yang berbeza ialah ahli-ahli UMNO yang bersaing untuk sesuatu jawatan mempunyai wang yang lebih dari ahli politik parti yang lain. Ditambah pula kuasa eksekutif yang dimiliki yang mampu menawar berbagai kedudukan dan imbuhan dengan cara yang juga diluar peraturan.

Oleh kerana ianya sudah menjadi budaya politik, rasuah dan penggunaan kuasa untuk mempengaruhi keputusan pemilihan tidak akan dapat dihapuskan. Siapa pun pimpinan parti politik, dan apa pun parti politik, dua hal ini akan terus berlaku. Parti yang menguasai kerajaan akan melakukannya pada skala yang lebih besar dari parti politik bukan kerajaan.

Selain ianya sudah menjadi satu budaya, amalan yang tidak baik dari segi membangunkan sebuah negara bangsa yang bermaruah, terus menerus dilakukan adalah disebabkan perbuatan-perbuatan itu tidak pernah diambil sebagai sesuatu yang serious oleh pihakyang melaksanakan tanggungjawab bagi memerangi rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Maklumat yang ada, jika berlaku tuduhan amalan rasuah, ianya hanya dibawa ke Jawatankuasa Disiplin Parti untuk sesuatu tindakan.

TIDAK ADA KES SESEORANG YANG DITUDUH MENGAMALKAN RASUAH POLITIK ITU DISIASAT OLEH SPRM dan DIDAKWA DI MAHKAMAH.

Maka implikasinya terlalu besar dan merosakkan negara. Sebab yang menjadi pemimpin adalah mereka yang mengamalkan rasuah dan salah guna kuasa. Siapa saja ahli politik dan dari apa parti pun, jika diberi amanah untuk menerajui negara , akan gagal menjalankan amanah dengan baik, malah akan meneruskan amalan itu kerana amalan itulah yang mengekalkan mereka untuk berkuasa.

Rasuah dan salah gunakuasa adalah satu lingkaran maut bagi sebuah negara dan bangsa (vicious circle). Kerana itulah hanya caranya bagi mendapatkan kuasa dan kedudukan dalam parti politik dan kerajaan, khususnya di Malaysia.

Tanyalah Tun Dr. Mahathir, PM yang paling lama berkuasa di Malaysia. Berapa wang yang telah mengalir cara ini sepanjang beliau menjadi PM, dan berapa kali pengaruh jawatan digunakan dalam persaingan jawatan politik. Sudah tentu beliau boleh menjawabnya.

Jadi mengapa perlu dihairankan berlakunya perlakuan rasuah dan salah gunakuasa dalam menguruskan wang dan aset negara. Laporan Tahunan Ketua Audit Negara hanya cebisan kisah yang tidak lengkap tentang hal ini. Laporan yang lengkap boleh didapatkan dari mereka yang berkuasa. Cuma mereka ini tidak bersedia untuk melaporkannya saja. Sedangkan pengistiharan harta, tidak mahu dilakukan, inikan pula melaporkan perbuatan yang durjana. 

Namun Allah maha mengetahui.











Jumaat, 18 Oktober 2013

BILIK 286:Antara Tidur Pesakit Angin Ahmar dengan Tidur Orang Sihat, Siapa Yang Lena?


Bilik 286:

Sebuah sofa panjang berwarna hitam untuk 2 orang, dihadapannya sebuah meja rendah yang sama panjang berwarna putih kekuningan, sebuah sofa hitam, dua buah kerusi kayu, sebuah jam dinding, sebuah katil berhadang kiri kanan, dua buah almari kecil, sebuah meja tepi yang kecil, satu bekas buang sampah dan sebuah bilik mandi beserta tandas. Bilik berhawa dingin.

Itulah tempat penginapan dan tidur sepanjang 4 hari yang berlalu. Amat lengkap dan menyelesakan.

Katil itu hanya untuk pesakit saja. Untuk isteri saya yang sedang menerima rawatan serangan angin ahmar yang kecil.

Saya hanya layak untuk menggunakan sofa dan kerusi-kerusi serta meja yang disediakan sama ada untuk duduk merihatkan badan, membaca atau baring-baring. Ianya digunakan sebaik mungkin. Ianya amat menyelesakan.

Tapi tidak untuk tidur malam. Sofa yang panjang berukuran kurang lebih 4 kaki itu amat menyakitkan badan. Kaki tidak boleh dilunjurkan, terpaksa 'mengekut' seperti orang kesejukan. Tapi ianya terasa penat kalau terlalu lama. Maka diluruskan semula, terjuntailah kedua belah kaki. Ianya juga tidak bertahan lama kerana terasa penat. Dikekutkan (bengkok) semula dua kaki itu. Ini dilakukan setiap kali mengalihkan badan ke kiri atau kekanan. 

Mata tidak boleh lena. Empat malam berturut-turut, saya tidak dapat melelapkan mata. Sekejap paling badan kekiri dan sekejap ke kanan. Tidak dikira berapa kali saya melakukan palingan itu. Yang saya tahu saya tidak boleh tidur, dan tidak sedar waktu Subuh menjelang. 

Isteri yang tidur diatas katil, nyenyak sekali tidurnya. Kadang-kadang terdengar suara dengkuran. Namun beliau juga sering diganggu oleh para petugas hospital. Beliau yang sedang lena dikejutkan untuk bacaan tekanan darah, diambil darah, ditambah 'dripping' ,dan diberi ubat. Saya dapat ikuti kesemua aktiviti itu kerana saya   masih lagi belum tidur.

Begitulah secebis kisah orang sihat menemani isteri yang dirawat, tidur dalam bilik khas untuk pesakit. 

Tapi sekurang-kurangnya saya sihat. Bersyukurlah. Hanya sedikit rasa tidak selesa kerana tidak mudah lena.

Isteri kurang sihat dan terpaksa dirawat. Walaupun katilnya itu tidak menghalang untuk dia tidur lena tapi apa maknanya lena jika bukan dirumah sendiri, tidur atas katil sendiri.

Maka kami berdua mengharapkan hari ini doktor bersetuju untuk membenarkan isteri dibawa balik. Dibawa balik kerana disahkan sihat. Itulah harapan kami berdua dan harapan anak-anak.

Berkaitan dengan sakit isteri ini iaitu serangan angin ahmar disebabkan tekanan darah yang tinggi, sepanjang rawatan, saya tidak mendengar doktor atau petugas yang lain bercerita fasal makanan. Malah isteri boleh memesan makanan yang dia suka dalam senarai makanan yang ada. Maknanya kalau hendak makan daging, boleh saja dipesan. Tiada pantang. 

Tidak ada nasihat atau arahan yang mana satu makanan yang boleh diambil dan mana satu yang perlu dijauhkan. 

Mungkin semasa dibenarkan balik nanti hal makanan akan disentuh.

Dalam hal isteri ini , saya berat untuk mengesyakki bahawa serangan angin ahmar itu berpunca dari permakanan isteri. Dia tidak boleh tiada ikan masin kering sama ada waktu makan tengah hari atau makan malam. Sama ada dirumah sendiri atau dirumah anak-anak. Ada saja dihadapannya ikan masin dalam bekas plastik kecil. Dia seorang saja yang makan. 

Saya teringin juga untuk makan ikan masin. Tapi bila mengenangkan ianya tidak baik kepada pesakit tekanan darah tinggi, sudah lama saya mengucapkan selamat tinggal kepada ikan masin itu. Air liur meleleh juga. Tidak mengapa asalkan kesihatan terjaga.

Namun semasa dirawat ini, isteri telah berikrar dan mengajak saya untuk menjauhi yang masin, makanan berlemak dan buah durian. 'Makan rebus-rebus saja. Tidak berminyak dan berlemak', itulah yang diikrarkan oleh beliau dan meminta sokongan saya. Saya sudah lama bersetuju cara itu . Tidak jadi masalah. 

Saya yakin saya boleh melakukannya. Dan saya mengharapkan isteri mempunyai kekuatan dapat melakukannya juga. Mungkin serangan angin ahmar yang kecil ini memberikan kekuatan kepadanya untuk menjauhkan makanan-makanan itu. InsyaAllah, semoga begitulah yang akan terjadi, doa saya ke hadrat Allah SWT. 
  

Khamis, 17 Oktober 2013

HARI RAYA KURBAN: Cerita Lama Berulang Lagi





Adakah satu kebetulan atau sesuatu yang telah ditentukan oleh Allah SWT?

Tahun lepas pada 10 Zulhijjah saya dan isteri beraya Hari Raya Kurban di wad hospital. Pada tahun ini juga kami beraya di wad hospital. Kedua-duanya di wad Hospital Pantai. Cuma lokasi saja yang berbeza. Pada tahun lepas kami di wad Hospital Pantai Ampang dan pada tahun ini di Hospital Pantai Air keroh, Melaka.

Tahun lepas isteri dirawat kerana keracunan makanan. Tahun ini dirawat kerana serangan kecil angin ahmar (mild stroke).
 
Saya hanya menemani isteri yang sakit. Tapi saya dapat juga menunaikan solat sunat aidil adha bagi kedua-dua tahun itu..
Antara dua penyakit ini, bagi saya, keracunan makanan mudah dikesan. Apabila seseorang itu cirit birit dan muntah-muntah yang kerap maka kita boleh syakki orang itu diserang oleh keracunan makanan.

Tapi bagi saya, serangan angin ahmar tidak mudah saya mahu kesan atau pasti. Dalam kes isteri saya, dia hanya mengadu sakit kepal yang amat sangat dan sentiasa mahu berbaring. Jika bangun atau berdiri sakitnya semakin bertambah. Jadi apa yang saya buat hanya menggosok dan memicit bahagian kepala yang sakit (sebelah kiri) dengan minyak angin (balm).

Dalam tempoh 2 hari, sakit kepalanya masih lagi menyerang tanpa henti. 

Ubat kawalan darah tinggi dan kencing manis tidak pernah gagal diambil. Jadi saya tidak mengesyakki serangan yang berkaitan dengan tekanan darah tinggi walaupun bacaan systolicnya pada tahap 150-159 yang lebih tinggi dari hari-hari sebelum diserang sakit kepala. Bacaan diastolicnya tidak melebihi 80. Jadi saya mengesyakki isteri diserang sakit kepala biasa, dan meminta beliau mengambil panadol.

Panadol tidak membantu. Sakit kepalanya bertambah. 

Kami ke klinik kerajaan. Doktor memberikan satu suntikan bagi mengatasi sakit kepala dan dibekalkan dengan panadol.

Suntikan itu tidak mengurang barang sedikitpun sakit kepala. Dan panadol yang dimakan semakin menambah sakit kepalanya.

Hari esoknya, Sabtu, kami ke Hospital Pantai Air Keroh, untuk mendapat rawatan. Doktor memberi rawatan yang sama juga iaitu satu suntikan dan panadol. 

Sekali lagi suntikan dan panadol yang diberikan tidak membantu malah kepala bertambah sakit. 

Jadi saya mengesyakki sesuatu yang tidak kena dibahagian kepala isteri yang sakit itu. Isteri perlu menjalani pengimejan ct scan untuk mengesan apakah yang menyebabkan isteri sakit kepala yang melampau. Mungkin ada pendarahan dikepala? Mungkin ada darah beku yang menghalang aliran darah (blood clot)? Dan berbagai kemungkinan yang amat takut saya lahirkan.

Tapi doktor pakar tidak ada bertugas pada hari Sabtu. Jadi saya tangguh untuk menghantar isteri pada hari Isnin.

Selain dari sakit kepala yang amat sangat, pandangan mata kanan isteri menjadi terhad. Dia boleh nampak dengan baik sesuatu yang berada dihadapannya saja (tunnel vision), tapi tidak nampak dibahagian tepi matanyanya (periphery). Dia terpaksa membuat pusingan kesebelah kanan untuk mendapat pandangan yang baik akan objek di 'periphery' itu.

Jadi ada diantara anak kami mengesyakki isteri diserang oleh glaucoma. Maka kami bawa isteri untuk berjumpa dengan pakar mata.

Sebelum membuat ct scan, kami berjumpa dengan pakar mata. Pakar mata mengesyakki isteri diserang angin ahmar yang kecil (mild stroke). Tapi beliau memnta kami melakukan ct scan terlebih dulu.

Dalam perjalanan ke makmal x-ray , tiba-tiba isteri menyatakan kaki kanannya mula kebas-kebas dan rasa sejuk. Jadi kami bersegera untuk dapatkan tempat duduk berhampiran dengan makmal x-ray. Ditempat duduk itu isteri mengadu mengatakan tangan kanannya pula merasa kebas. Saya dan seorang anak perempuan memicit-micit tangan yang dikatakan kebas itu. 

Kami mengurut dengan menggunakan minyak angin. Isteri terlalu takut dan menangis. Kami cuba memberi kekuatannya agar jangan menangis dan meminta dia membaca apa saja ayat al-quran termasuk ayat Kursi. Isteri membaca sambil menangis. Anak mengurut tangan emaknya. Saya bergegas ke kauter ct scan untuk meminta supaya isteri saya didahulukan dengan alasan tangan kebas itu. Tapi pesakit terlalu ramai. Petugas tidak boleh melakukan apa yang saya minta. Saya faham tapi masih juga mengharapkan supaya keutamaan diberikan. 

Kembali ke tempat duduk isteri. Urutan anak itu telah menghilangkan rasa kebas. Tangannya mula panas semula. Alhamduliilah.

Apabila giliran tiba, saya menolak isteri yang duduk diatas kerusi roda masuk untuk tujuan ct scan. Scan yang pertama tidak dapat memberi gambar yang jelas, begitu kata petugas kepada saya. Ada seperti tompok hitam, katanya lagi. Oleh itu satu cecair (saya tidak dapat ingat nama yang diberitahu oleh petugas itu) perlu dimasukkan kedalam badan isteri untuk dapat satu imej yang jelas.

Otak saya sudah memikirkan yang bukan-bukan. Mungkin ketumbuhan?  Saya amat susah hati, tapi tidak memberitahu kepada anak-anak.

Kami terpaksa menunggu keputusan scan itu lebih dari 2 jam. 

Selepas itu kami berjumpa semula dengan doktor pakar mata. Dari imej scan yang dibuat beliau mengesahkan isteri kena serangan kecil angin ahmar. Beliau menghubungi seorang physician untuk kami.

Kami berjumpa physician itu. Sekali lagi disahkan isteri kena serangan angin ahmar dan memnita isteri di rawat diwad hospital bagi memudahkannya melakukan pemerhatian dan pemantauan. 

Hari ini hari ketiga saya dan isteri di wad hospital. Bacaan tekanan darah masih lagi belum stabil. Ada masa tinggi dan ada masa pada tahap yang normal. Doktor masih lagi membuat pemerhatian. Kami mengharapkan bacaan tekanan darah isteri itu menjadi normal supaya dapat segera keluar dari hospital.   

Begitulah secebis kisah yang berulang pada hari raya kurban buat saya dan isteri serta anak-anak kami. 

Adakah ianya satu kebetulan atau sesuatu yang telah ditentukan oleh Allah SWT. Allah saja yang maha mengetahui.

Jumaat, 11 Oktober 2013

Beruntungnya Orang Cuai dan Bodoh di Negeri Antah Berantah

Cerita dalam sebuah negeri bernama Antah Berantah.


Ali telah gagal dalam peperiksaan peringkat rendah. Semua mata pelajaran dia gagal. Dia berhenti sekolah dan memohon jawatan di sebuah jabatan kerajaan. Dia ditawarkan bekerja sebagai pekerja am, jawatan yang paling rendah dalam struktur organisasi  jabatan itu. Namun dia tetap bersyukur kerana dapat juga dia menyara hidup dengan rezki yang halal.

Dalam beberapa tahun bekerja, Ali berumah tangga. Dua tahun selepas itu dia dikurniakan dengan seorang anak. Tanggungan bertambah dan perbelanjaan sara hidup bertamabah juga. Kenaikan gaji tahunan tidak dapat menandingi kenaikan kos hidup. Tambah-tambah lagi harga barang selalu naik.

Tugas Ali antara lain adalah untuk membawa masuk dan keluar fail, surat dan dokumen-dokumen kedalam dan keluar dari bilik bos untuk sesuatu tindakan. Ini bermakna tugas Ali ini juga amat penting dalam menentukan cepat dan lambatnya sesuatu keputusan atau arahan itu disampaikan dan diambil tindakan atau sebaliknya. Jika lambat Ali melakukan kerjanya, lambatlah fail, surat dan dokumen-dokumen itu masuk ke dalam atau keluar dari bilik bos.

Antara dokumen yang penting ialah surat kelulusan yang telah ditandatangani oleh bos bagi sesuatu permohonan dari orang awam.
Pada suatu hari, Ali dalam kesesakan wang. Dia tidak mampu untuk membeli susu anaknya yang baru lahir itu. Dua hari yang lepas dia berikan anaknya minum air masak saja. Anaknya menangis, tidak mahu minum air masak itu.

Jadi Ali mencari jalan macam mana untuk dapat wang untuk membolehkannya membeli susu yang sangat diperlukan oleh anaknya. 

Semasa mengambil fail dari bilik bosnya Ali ternampak satu surat kelulusan yang telah ditandatangani oleh bosnya untuk dihantar kepada pemohon yang berjaya. Tiba-tiba Ali tersenyum melihat surat itu. 

Ali menulis alamat pemohon yang berjaya itu.

Sebaik habis kerja , Ali terus ke rumah seperti alamat yang diambil tadi. Maka berjumpalah dia dengan pemohon yang telah berjaya itu. Setelah  memperkenalkan diri, Ali menyatakan bahawa permohonan orang itu tidak diluluskan. Tapi, dia boleh membantu untuk mendapat kelulusan. Sebab dia kenal baik dengan bos. 

Pemohon itu tersangat suka hati dengan kesanggupan Ali menolongnya. Dia bersetuju memberi wang sebanyak tiga puluh ringgit seperti yang diminta oleh Ali. Lagipun wang itu, menurut Ali, untuk diberikan kepada bosnya sebagai pengeras.

Maka tersenyumlah Ali dalam perjalanan balik ke rumahnya, sambil singgah di sebuah kedai untuk membeli susu anaknya.

Entah macam mana perbuatan Ali ini di ketahui oleh pekerja lain di pejabat yang sama. Pekerja itu melaporkan kepada bos. Bos memanggil Ali. Ali mengesahkan, memang benar dia melakukannya.

Bos seorang yang tegas, ikut buku dan tidak bertolak ansur dalam hal rasuah. Lalu dia laporkan kepada Suruhaan Jaya Menangkap Perasuah.

Pendek cerita, Ali di dakwa dimahkamah

Dalam mahkamah hakim bertanya antara lain:

Hakim: Apa kelulusan kamu

Ali: Gagaldalam peperiksaan peringkat rendah.

Hakim: Subjek apa yang gagal

Ali: Semua gagal, tuan.

Hakim: Jadi awak ini orang bodohlah

Ali: Benar tuan. Saya bodoh.

Hakim kepada pendakwa: Mengapa kamu dakwa orang bodoh. Mana satu undang-undang di negeri Antah Berantah ini yang membolehkan orang bodoh didakwa.

Pendakwa: Minta maaf Yang Arif. Tapi orang kena tuduh ini mengambil rasuah. Dia bodoh atau cerdik, pada pendapat saya tidak relevan. Dia telah ambil rasuah, dan wajar dihukum.

Hakim: Kamu tahu tak , dalam negeri Antah Berantah ini, orang yang cuai dan bodoh tidak boleh didakwa walaupun berbilion duit yang hilang. Ini cuma 30 ringgit saja.

Pendakwa: Macam mana dengan laporan Ketua Audit Negeri Antah Berantah yang melaporkan berbagai kehilangan dan kerugian wang dan harta benda. Boleh diambil tindakan, Yang Arif?

Hakim: Jika disebabkan kecuaian dan dilakukan oleh orang bodoh, tindakan tidak boleh diambil. Itulah yang terkanun dalam undang-undang negeri Antah Berantah sejak dari dulu lagi, sehingga hari ini dan sampai bila-bila.

Pendakwa: Faham Yang Arif.

Hakim kepada Ali: Saya dapati kamu ini telah salah didakwa. Oleh itu kamu dibebaskan. Belanjalah wang 30 ringgit itu untuk membeli susu anak kamu. Kesian dia.

Ali: Terima kasih tuan. Minta maaf , Yang Arif.

Dengan tersenyum Ali melangkah keluar dari tempat kena dakwa. Dalam hatinya berkata, sungguh bertuah jadi orang bodoh sepertinya, ambil rasuahpun tak kena tangkap.
 
Tapi Ali tidak faham mengapa timbul cerita laporan Ketua Audit Negeri Antah Berantah tentang wang dan harta yang hilang serta kerugian berbilion ringgit itu diantara Hakim dan Pendakwa. Apa ada kena mengena dengan perbicaraan dia mengambil rasuah 30 ringgit.

'Aku ambil 30 ringgit saja. Dia orang hilangkan berbilion ringgit.Tak kan sama' , bisik hati kecil Ali.

Kemudian Ali tersenyum, "Ohhh aku dan orang itu sama rupanya. Aku bodoh, dia orang pun bodoh. Sebab tak ada undang-undang dalam negeri Antah Berantah untuk mendakwa orang cuai dan bodoh. Untung nasib badan, tak masuk penjara".



Khamis, 10 Oktober 2013

Menteri Letak Jawatan Atas Kepincangan dan Salah Urus Wang dan Aset Awam

 
 
 
Mantan PM Tun Dr. Mahathir menggesa menteri letak jawatan atas kepincangan pengurusan wang dan aset awam seperti yang dilaporkan oleh Ketua Audit Negara (KAN) bagi Laporan tahun 2012. Beliau memberi contoh di Jepun jika berlaku kemalangan kapalterbang, menteri yang berkaitan akan meletakkan jawatan, sebagai mengambil tanggungjawab, tapi tidak di Malaysia.
 
Saya percaya ramai orang bersetuju dengan gesaan mantan PM itu. 
 
Sepanjang ingatan saya, belum pernah berlaku di Malaysia, menteri atau perdana menteri meletak jawatan berikutan dengan berlakunya kepincangan urustadbir sama ada yang dilaporkan KAN dalam laporan tahunannya atau oleh mana-mana pihak. Ertinya semenjak dari PM yang pertama, kedua, ketiga dan seterusnya ke empat (zaman Tun Mahathir), dan kelima tidak ada seorang pun yang berbuat demikian atau diarah berbuat demikian (mengambil tanggungjawab dan meletak jawatan).
 
Kita belum pasti lagi apakah yang akan berlaku  dalam tempoh masa DS Najib menjadi PM sekarang ini, berkaitan dengan tindakan dan reaksi beliau dan menteri-menteri yang lain keatas kepincangan urustadbir seperti yang dilapor oleh KAN. 
 
Mengambil tanggungjawab dan meletak jawatan? Sehingga hari ini belum lagi ada berita seperti itu selain gesaan dari mantan PM Tun Mahathir.
 
Reaksi yang kedengaran ialah ada menteri yang mengesahkan apa yang dilaporkan oleh KAN, ada menteri mengatakan KAN culas dalam membuat laporan iaitu tidak melaporkan secara lengkap, hanya melaporkan wang keluar dan gagal melaporkan wang masuk, dan ada menteri yang mempertahankan jabatan atau organisasi yang diketuainya dengan memberi alasan bahawa kepincangan itu tidak membawa risiko kepada orang awam.
 
PM pula tidak memberi apa-apa reaksi.
 
Ini bermakna, sehingga kini, tidak ada seorang menteri atau pun PM sendiri akan meletakkan jawatan atas kepincangan seperti yang dilaporkan KAN.
 
Bagi saya ianya sesuatu yang boleh dijangkakan. Ianya sebagai penerusan apa yang telah berlaku dan dilakukan oleh kerajaan sebelum ini, semasa dibawah pimpinan 5 Perdana Menteri yang berlainan. Sama saja seperti sebutan orang Melayu 2x5.

KAN tidak pernah gagal menyediakan laporan tahunan. Isu-isu tentang kepincangan ini adalah fokus KAN bertujuan untuk diambil tindakan bagi mengatasi dan memperbaikkinya. Tapi kerap juga perkara dan isu yang sama berbangkit pada tiap-tiap tahun kerana tiada penyelesaian yang sewajarnya.

Oleh itu sambil mengalu-alukan gesaan mantan PM Tun Mahathir agar menteri mengambil tanggungjawab diatas kepincangan yang berlaku keatas kementerian masing-masing, dan jika ianya terlalu serious, hendaklah meletakkan jawatan, saya juga berpendapat mana-mana PM dan menteri yang terdahulu yang juga melakukan perkara yang sama perlu berbuat demikian. Saya tidak bermaksud bagi mantan PM dan mantan menteri itu meletak jawatan tapi jika mantan-mantan itu masih hidup, wang persaraannya di berhentikan.
 
Tapi mestilah berlaku adil, dengan diadakan penyiasatan dan diberi peluang membela diri jika didakwa.
 
 
 

 
 

Rabu, 9 Oktober 2013

Keluarkan Peluh Melalui Senaman: Ianya Satu Kaedah Penjagaan Kesihatan Yang mudah dan Murah. Lakukan Secara Konsisten.



Biasanya,  selepas solat Subuh , saya dan isteri akan melakukan senaman pagi bermula pada pukul 6.55 pagi. Kami berjalan pantas (bukan berjogging) mengelilingi kawasan halaman rumah yang bertar sebanyak 100 pusingan. Menurut jarak langkah kaki saya, satu pusingan kawasan bertar itu memerlukan 63 langkah. Ertinya tamatnya 100 pusingan , saya telah melakukan 6,300 langkah, bagi tempoh hampir satu jam (ada masa 52 minit, dan ada juga 48 minit).

Kami berjalan cepat tanpa berhenti sehingga 100 pusingan. Bagi satu pusingan ia mengambil masa setengah minit atau satu minit sebanyak dua pusingan. 

Kami memulakan langkah dengan perlahan pada pusingan permulaan. Langkah semakin cepat selepas 5 atau 6 pusingan. Dan pada pusingan 20 terakhir , langkah mula perlahan tapi lebih cepat dari langkah pada pusingan awal. Pada pusingan 10 sehingga 80 ianya agak laju berbanding pada pusingan awal dan akhir. Sebab itulah ianya mengambil masa 1 jam, bukan 50 minit, jika kami berjalan pada kederasan setengah minit satu pusingan.

Sambil kami berjalan, secara perlahan atau di dalam hati menyebut Suhhanallah, Walhamdulillah, Walaila Haillahlah Allahhu Akbar.

Saya dapati bahawa setelah 15 minit berjalan, badan mula terasa panas tapi belum melembab.  Pada minit ke 22, badan mula rasa melembab tapi peluh masih belum mengalir. Menuju ke minit 30 minit, peluh mula keluar, ada terasa aliran air dari kawasan di kepala menurun kebawah khususnya di kawasan telinga. Tapi ia masih lagi bukan butiran peluh yang besar yang boleh gugur dari anggota badan ke bawah/tanah. Hanya apabila memasuki 49 minit keatas, peluh mula berjijiran jatuh dari anggota badan ke tanah.

Semasa peluh berjijiran itulah saya rasa seronok dan puas hati melakukan senaman, semacam satu kejayaan mendapat sesuatu yang kita idamkan. Ya, saya tersangat idamkan untuk mengeluarkan peluh dari anggota badan. Selagi peluh tidak jatuh menitis dari anggota badan, saya akan teruskan senaman berjalan cepat. Setakat hari ini ianya tidak pernah menggagalkan harapan saya itu.

Mengikut pengamal kesihatan, senaman adalah satu cara yang baik untuk mengeluarkan peluh dan menghancurkan lemak  dalam badan. Peluh yang keluar itu juga dikatakan sebagai mengandungi bahan-bahan yang tidak diperlukan oleh anggota badan. Maknanya jika tersimpan dalam anggota badan, ianya tidak berguna. Tidak berguna bermaksud tidak dapat dimenfaatkan untuk kesihatan tubuh badan. Maka ianya akan menjadi agen kepada kemusnahan anggota badan. Jadi lebih baik dibuang atau dikeluarkankan saja dari mendiami dalam anggota badan kita.

Caranya mudah saja. Tidak perlu buat pembedahan membuang lemak berlebihan, misalnya. Tidak perlu menghadiri kursus dan memakan ubat atau makanan tambahan (supplement) untuk melangsingkan atau mengurangkan berat badan. Jangan menyusahkan diri membeli peralatan dan mesin senaman yang mahal-mahal atau menyediakan sebuah jim di rumah bagi menghancurkan lemak dalam badan. 

Ke taman rihat dan rekreasi untuk melakukan senaman? Yang ini pun sepatutnya bukan pilihan utama jika tempat itu jauh dari rumah kita. Kerana ianya melibatkan kos dan masa. Kos dan masa ini terlalu penting. Masa perjalanan pergi balik itu kita boleh gunakan untuk kerja lain. Lagipun, bukankah harga minyak telah naik. Mengapa kita menambahkan lagi beban sara hidup kita.

Ke jim? Itu juga bukan keutamaan. Ianya mahal dan jauh dari tempat kediaman kita. 

Hanya dengan bersenam kita boleh mengeluarkan peluh dan menghancurkan lemak dalam badan. Tapi kita perlu pilih senaman yang tidak menyusahkan kita dari segi kos dan masa.  Dan sudah tentu sesuai dengan keadaan fizikal dan usia kita.

Saya memilih senaman berjalan cepat, sesuai dengan kemampuan fizikal dan usia saya. Saya memilih halaman rumah saya yang ada dihadapan mata. Tidak perlu memandu ke taman rihat dan rekreasi yang agak jauh dari rumah. Lagipun udara dikawasan rumah adalah bersih.

Jika kita tiada kawasan halaman yang mencukupi, kita boleh saja berjalan dikawasan-kawasan/jalan yang berhampiran dengan rumah. Tidak perlu pergi jarak yang jauh. Buat pada jarak yang dekat dengan melakukan banyak kali ulangan dalam tempoh satu jam. Saya percaya peluh akan berjijiran dan bertitisan keluar sehingga basah lencun pakaian kita. Masa itu kita akan rasa seronok. 

Saya percaya peluh yang keluar itu sama fungsinya dengan kencing dan berak iaitu mengeluarkan bahan yang tidak memberi menfaat kepada anggota badan. Jadi mengapa kita tidak mahu mengeluarkan peluh? Dan mengapa kita perlu mencari jalan yang susah yang melibatkan kos dan masa bagi mengeluarkan peluh sedangkan ada cara yang mudah, murah dan menjimatkan masa.

Lakukanlah senaman dihalaman rumah atau berdekatan dengan rumah secara berjalan cepat da;am tempoh 45 minit atau 1 jam. Amalkan secara konsisten. InsyaAllah jika kita seorang bapa/ibu, kita akan berada pada tahap kesihatan yang tidak merisau dan menyusahkan kita dan anak-anak kita.

Senaman berjalan cepat ini hanya memerlukan  track suit atau apa saja seluar dan baju , dan kasut serta stokin. Itu saja. Murah. Sesungguhnya ubat yang paling mujarrab dan murah untuk menjaga kesihatan ialah melalui senaman.