Nampak gaya, debat yang ditunggu-tunggu antara Nazri dan Mahathir berkemungkinan besar tidak akan menjadi kenyataan. Pihak polis telah tidak bersetuju atas alasan keselamatan dan prosedural.
Saya menganggapnya sebagai tidak masuk akal dan remeh. Adakah polis menyatakan tidak mampu untuk mengawal keselamatan dalam debat seperti itu? Tidak mungkin polis selemah itu. Saya terlalu yakin polis mampu mengawal keselamatan.
Debat ini jika dibandingkan dengan perhimpunan BERSIH, terlalu jauh dari segi risiko dan ancaman keselamatan yang mana perhimpunan BERSIH 5 yang lalu telah berjalan dengan baik dibawah kawalan polis.
Tidak mengapa itu keputusan pihak polis. Dan saya tidak mahu bicarakan selanjutnya.
Nazri tidak bersetuju dengan keputusan pihak polis itu sambil mengeluarkan kata-kata bahawa Malaysia bukan negara polis. Beliau serious dan masih mahu debat itu diteruskan dan berjanji akan datang ditempat yang dijanjikan (MRSM Kuala Kangsar) pada tarikh yang telah dipersetujui.
Saya tidak ragu-ragu akan kenyataan Nazri ini. Beliau bukan seorang yang penakut tidak seperti ahli-ahli UMNO yang lain mahupun dari barisan kepimpinan kerajaan.
Jangan salah faham. Saya sebenarnya dalam banyak hal tidak bersetuju dengan Nazri, dan tidak juga dengan Tun Mahathir. Tapi sikap dan pendirian Nazri berkaitan dengan debat ini mendapat tabik hormat dari saya.
Isu yang beliau perlu debat atau pertahankan dari serangan Mahathir adalah isu yang amat berat yang sebahagian besar dari kita percaya isu-isu itu tidak mudah untuk dipertahankan. Ianya seperti melihat gajah dihadapan mata pada waktu siang.
Nazri akan menjawab bahawa gajah dihadapan mata itu bukan gajah. Ianya seekor kancil atau gambar seekor gajah.
Sudah tentu beliau akan diketawakan atau di 'boo' oleh para hadirin. Namun beliau terus bersikap, 'Ada aku kisah' sebagai respons kepada ejekan 'boo' dari para hadirin.
Begitulah tahap keberanian Nazri dalam mempertahankan PM, parti dan kerajaan. Soal orang percaya atau sebaliknya, bukan satu perkara yang menguasai sikapnya. Bagi Nazri menang atau kalah bukan satu isu. Bagi beliau isu sebenarnya ialah berdebat untuk mempertahankan PM, parti dan kerajaan.
Beliau adalah ahli UMNO, ahli majlis tertinggi UMNO, menteri kabinet yang dilantik atas persetujuan Perdana Menteri.
Jadi saya berpendapat, beliau merasakan ada tanggungjawab yang beliau perlu ambil bagi mempertahankan parti, kerajaan dan perdana menteri.
Ertinya, bagi beliau, tiada guna menjadi ahli UMNO dan menerima jawatan menteri jika tidak berani mempertahankan parti , kerajaan, dan kepimpinan parti dan kerajaan apabila pihak luar menyerang bertubi kali.
Malang sekali jika debat ini tidak menjadi. Ramai yang akan kecewa terutamanya Nazri dan Tun Mahathir.
Tun Mahathir, menurut berita yang dilaporkan, memberi Nazri tempoh sehingga tengah hari esok untuk bertindak mengusahakan debat itu akan menjadi kenyataan. Dan Tun Mahathir juga masih mahukan debat ini menjadi kenyataan pada masa akan datang jika debat kali ini tidak dapat diteruskan.
Saya tidak meragui sikap berani Nazri untuk mengadakan debat pada masa akan datang. Begitu juga dengan hasrat memuncak tinggi Tun Mahathir.
Namun pada masa hadapan itu, bila? Berapa lama jaraknya dari sekarang?
Bagi saya sebulan dua penangguhan adalah terlalu lama. Apatah lagi setelah berlaku PRU 14.
Oleh itu besar kemungkinan debat ini tidak akan menjadi kenyataan.
Apa pun, sama ada debat itu mengambil tempat atau berkubur tanpa nisan, nama yang telah dan terus akan tercemar adalah parti UMNO (ahli dan kepimpinan), kerajaan, perdana menteri DS Najib dan Tun Mahathir. Sebab:
Isu ini melibatkan dua kepimpinan tertinggi UMNO (pimpinan semasa dan bekas pimpinan) dan kerajaan.
Isu BMF dan Forex yang merugikan kewangan kerajaan adalah isu pada zaman Mahathir sebagai presiden UMNO dan perdana menteri. UMNO dan kerajaan tidak menerimanya sebagai satu kesalahan. Malah isu kerugian forex itu telah dibangkitkan oleh Anwar Ibrahim tetapi kerajaan dan UMNO masa itu tidak menerima ianya sebagai satu kesalahan.
Kepimpinan sekarang pula mengatakan BMF dan Forex adalah satu skendal kewangan.
Parti mana yang menerajui kerajaan sekarang ini berbanding dengan dulu? UMNO bukan?
Jadi UMNO, dari dulu adalah sebuah parti yang telah merosakkan pengurusan kewangan kerajaan.
Kini timbul isu 1MDB, Felda dan lain-lain yang juga berkaitan skendal kewangan.
Adakah kerajaan sekarang dipimpin dari parti yang berbeza dari dulu? UMNO juga bukan?
Bagi Mahathir pula, apabila keluar dari UMNO, ianya seolah-olah memberitahu bahawa parti UMNO tidak lagi boleh diberi kepercayaan untuk mentadbir negara untuk masa depan yang lebih baik. Ertinya UMNO itu dari Dulu, Kini dan Selama-lamanya tidak boleh dipercayai dalam menguruskan negara.
Ini bukan saya kata. Ini apa yang pemimpin UMNO kata melalui perbuatan mereka sendiri.
Debat yang dihebuh-hebuhkan ini (Nazri - Mahathir), yang kemungkinan besar akan tidak menjadi kenyataan adalah juga sama dengan kisah persemukaan antara Najib dan Mahathir yang juga tidak menjadi kenyataan adalah merupakan siri-siri perdebatan yang isunya serious yang menyangkut dengan 'hidup mati' negara tapi berakhir dengan kehampaan kepada rakyat.
Perdebatan ini bagi saya wajar dirakamkan sebagai peristiwa penting lagi lucu dalam sejarah Malaysia.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan