Mengapa setelah PH tumbang , Mahathir terus berleter fasal Anwar Ibrahim. Biasalah, komen seseorang, sesuai dengan usia tukang leter.
Sebenarnya dia mengata Anwar, memburuk peribadi Anwar. Itu cara dan strategi politik beliau...dari dulu kini dan selama lamanya selagi nyawa dikandung badan. Diulang ulang ulang dan ulang ulang ulang ulanggggggg.
Terlekat dan terkesan kepada si pendengar terutamanya orang Melayu yang kurang maklumat dan yang merasakan terhutang budi pada Mahathir. Apatah lagi beliau memainkan emosi Melayu dan Islam bahawa kedudukan Melayu dan Islam akan terancam jika Anwar dipilih menjadi pemimpin Kerajaan kerana Anwar ini liberal.
Sama dengan cara PAS burukkan Anwar. Liberal , freemason dan agen asing. Mahathir dan PAS sudah ngam. Patutlah mendapat sokongan PAS. Tapi, setakat menyekat Anwar jadi PM. Itu jer. Hasilnya lumayan. PAS sebahagian dari kerajaan PN. Mahathir melepas. Anwar, macam biasa melepas juga seperti yang diharapkan oleh Mahathir. Muhyiddin dan Azmin juga akhirnya bertahta dengan pertolongan PAS dan UMNO berkongsi kuasa kerajaan.
Tapi, tiada tahniah dari rakyat sebab PM sendiri mengaku PN bukan kerajaan pilihan rakyat.
Berbalik kepada leteran Mahathir. Mahathir tidak berkata benar bukan? Sepatutnya leterannya itu disokong dengan bukti yang boleh diukur dari sokongan politik. Bukan leteran ikut rasa cemburu dan takut bersaing dengan Anwar.
Mahathir menggunakan sample sample (sampling) terdiri dari PAS, Bersatu dan Azmin bagi menyokong leterannya bahawa Anwar tidak dapat sokongan Melayu.
Semua musuh Anwar. Takkan musuh nak sokong, kot? Adakah mereka itu majoriti? Buktikanlah !
Tapi, tiada tahniah dari rakyat sebab PM sendiri mengaku PN bukan kerajaan pilihan rakyat.
Berbalik kepada leteran Mahathir. Mahathir tidak berkata benar bukan? Sepatutnya leterannya itu disokong dengan bukti yang boleh diukur dari sokongan politik. Bukan leteran ikut rasa cemburu dan takut bersaing dengan Anwar.
Mahathir menggunakan sample sample (sampling) terdiri dari PAS, Bersatu dan Azmin bagi menyokong leterannya bahawa Anwar tidak dapat sokongan Melayu.
Semua musuh Anwar. Takkan musuh nak sokong, kot? Adakah mereka itu majoriti? Buktikanlah !
Sampling Mahathir ni out!
Mari semak. Berapa kali Anwar masuk bertanding dalam pilihanraya yang beliau kecundang, dan banding dengan Mahathir.
Mari semak. Berapa kali Anwar masuk bertanding dalam pilihanraya yang beliau kecundang, dan banding dengan Mahathir.
Anwar tidak pernah kecundang di semua kawasan yang beliau masuk bertanding. Kesemua kawasan majoriti Melayu. Yang terakhir di Port Dickson. Seorang yang dicemarkan dengan panggilan banduan, boleh menang, majoriti besar pula!
Sebaliknya Mahathir pernah kecundang dengan calun PAS di kawasan majoriti Melayu. Apa cerita......?
Melayu sokong Mahathir atau sokong Anwar?
Jadi Mahathir jangan gelembong lebih. Fakta pilihanraya tidak menipu. OK
Itulah cara untuk mengukur sokongan Melayu bukan berbohong dikhalayak ramai dengan mengadakan beberapa kali sidang media untuk mempengaruhi orang Melayu.
Dapatkah Mahathir buktikan bahawa dia pentingkan ketinggian moral untuk jadi PM?
Kita mulakan dengan penampilan Mahathir dan keluarga Mahathir berbanding Anwar dan keluarganya.
Jelas penampilan Anwar dan keluarga adalah menurut nilai yang disenangi oleh orang Melayu dan Islam.
Ahh semua itu lakunan Anwar. "Anwar bukan kah pandai berlakun dan bersendiwara, pembohong ", Biasa dengar tak ayat ayat pembohongan seperti ini, dan kenal siapa pengucapnya?
Berlakun bukan dilakukan setiap saat dalam menjalani kehidupan.
Cara hidup Anwar dan keluarga konsisten sederhana , tidak bermewah , tidak terlibat dengan perniagaan yang menyalahi hukum syarak , anak anak yang berketrampilan dengan pakaian menyenang mata memandang, dengan kelakuan bersopan santun tidak mencocok mata (menjolok), tidak cukupkah untuk menewaskan cara hidup Mahathir dan keluarga dari segi nilai yang disanjung oleh Melayu dan Islam?
Apakah nilai Melayu dan amalan Islam Anwar itu boleh disamakan dengan pengertian liberal yang bebas melanggar hukum dan fahaman freemason seperti yang dihebuhkan oleh Mahathir dan pimpinan PAS?
Oh Anwar seorang peliwat?
Ini pun menjadi ratipan orang yang sentiasa bercakap fasal dosa pahala.
Kenapa Mahathir semasa memburukkan Anwar sebagai rendah moral, kerana dikatakan meliwat, tidak pernah menyatakan bahawa Mahkamah Persekutuan telah memutuskan bahawa Anwar tidak bersalah atas kes liwat itu. Kesannya ramai yang masih percaya bahawa Anwar bersalah dalam kes liwat itu. Tidak kurang anak anak muda yang masih belum lahir ketika kes ini berlaku disuap dengan maklumat yang salah.
Sudah tentu ramai yang tidak tahu akan proses dan perjalanan perbicaraan Anwar dalam kes liwat itu yang ketika itu agensi penguatkuasaan dan kehakiman boleh sahaja beliau pengaruh.
Apakah beliau lupa cerita korek korek korek (correct correct correct). "It looks like me but not me". Masihkah lupa wahai PM yang menumbangkan kerajaan sendiri.
Bagaimana dengan kes video yang memaparkan seorang menteri yang dituduh melakukan perbuatan luar tabie ? Adakah Mahathir sudah tukar nilai dari jijik ketika Anwar dituduh melakukannya kepada tidak ada hal seperti pelaku dalam video.
Adakah tuduhan itu tidak termasuk dalam kategori rendah moral?
Adakah tuduhan itu tidak termasuk dalam kategori rendah moral?
Mahathir dengan pantas menafikan keterlibatan pelaku itu sebelum siasatan dilakukan oleh pihak berkuasa. Bukankah ini salah guna kuasa?
Maka hujah dan sampling yang di ketengahkan oleh Mahathir adalah tertolak dengan sendirinya. Oleh itu berhentilah berleter memburuk burukkan Anwar. Bahawa orang Melayu tidak sokong Anwar.
Terimalah hakikat bahawa Anwar ada sokongan Melayu dan bukan Melayu rentas wilayah.
Anwar memperjuangkan keadilan sosial bagi semua warga khususnya warga yang masih lagi hidup susah dan miskin yang mana sebahagian besar terdiri dari Melayu/Bumiputera tanpa meminggirkan bukan Melayu yang sebahagiannya juga miskin dan susah. Dan Anwar tidak pernah bertindak di luar dari rangka Perlembagaan Persekutuan dari segi menjaga hak dan kepentingan orang Melayu/Bumiputera termasuk bahasa dan budaya, Agama Islam dan Institusi Raja raja Melayu tanpa menafikan hak dan kepentingan bukan Melayu dan bukan Islam.
Macam mana Anwar dikatakan sebagai mengancam kedudukan Melayu -hak istimewanya, bahasa dan budayanya, Raja raja Melayu dan agama Islam?
Yang pasti ialah jika Anwar jadi PM, yang rasa terancam ialah elit politik Melayu dan yang bersekutu dengannya, termasuk penunggang agama yang sudah begitu lama menggunakan Melayu dan Islam untuk kekal mempengaruhi minda Melayu yang sentiasa berada dalam pemikiran yang terperangkap (captive mind). Terperangkap dengan penipuan.
Akhirnya tanya soalan soalan berikut dan fikir bersama:
1. Wawasan 2020 yang diilhamkan oleh Mahathir ialah untuk melahirkan Bangsa Malaysia. DAP juga berjuang untuk Malaysian Malaysia. Bahasa sahaja berbeza tetapi matlamatnya sama. Tapi tiada siapa mengtakan Mahathir anti Melayu.
2. Bila gagal 2020 Mahathir semasa meminpin PH mencadangkan Wawasan Kemakmuran Bersama ( Shared Prosperity). Apakah ini tidak menjadi ancaman kepada Melayu?
3. Dalam kempen politik terutama di Pedalaman Sabah dan Sarawak, berapa kali Mahathir turut serta berbanding Anwar.
4. Bukankah Mahathir sentiasa mengungkapkan bahawa orang Melayu ini malas sebab itu miskin. Sebaliknya Anwar mencari jalan untuk memperbaikki ekonomi orang Melayu yang miskin daripada mengungkapkan Melayu itu malas.
5. Berapa kerapkah Mahathir bercakap atau menyediakan program perumahan rakyat miskin berbanding dengan Anwar.
Kesimpulannya, memilih Anwar sebagai PM akan menguntungkan Melayu/Bumiputera yang miskin dan semua warga tanpa membezakan kaum dan wilayah kerana Anwar mengutamakan tadbirurus yang amanah, telus, berketangungjawaban (accountability) , mengelak pembaziran, menentang rasuah dan salah guna kuasa.
Cara urustadbir inilah yang ditentang oleh musuh Anwar kerana ianya menutup peluang untuk menyalahguna kuasa dan rasuah.
Oleh itu cara terbaik yang digunakan oleh pesaing politik Anwar ialah mempengaruhi emosi orang Melayu Islam dengan mengatakan Anwar liberal, freemason dan dikuasai agen kuasa asing seperti Amerika dan Yahudi dengan tujuan Melayu dan Islam tidak menyokong Anwar.
Maka dihebuhkanlah, diulang, ulang ulang beribu kali tanpa jemu. Berleterlah selagi nyawa dikandung badan.
#BERHENTIDARIBERLETERBERDOSAMUNGKIRJANJI #JANGANBERSEKONGKOLDENGANPENGKHIANAT #AMANAHRAKYATJANGANDIPERMAINKAN.
Maka hujah dan sampling yang di ketengahkan oleh Mahathir adalah tertolak dengan sendirinya. Oleh itu berhentilah berleter memburuk burukkan Anwar. Bahawa orang Melayu tidak sokong Anwar.
Terimalah hakikat bahawa Anwar ada sokongan Melayu dan bukan Melayu rentas wilayah.
Anwar memperjuangkan keadilan sosial bagi semua warga khususnya warga yang masih lagi hidup susah dan miskin yang mana sebahagian besar terdiri dari Melayu/Bumiputera tanpa meminggirkan bukan Melayu yang sebahagiannya juga miskin dan susah. Dan Anwar tidak pernah bertindak di luar dari rangka Perlembagaan Persekutuan dari segi menjaga hak dan kepentingan orang Melayu/Bumiputera termasuk bahasa dan budaya, Agama Islam dan Institusi Raja raja Melayu tanpa menafikan hak dan kepentingan bukan Melayu dan bukan Islam.
Macam mana Anwar dikatakan sebagai mengancam kedudukan Melayu -hak istimewanya, bahasa dan budayanya, Raja raja Melayu dan agama Islam?
Yang pasti ialah jika Anwar jadi PM, yang rasa terancam ialah elit politik Melayu dan yang bersekutu dengannya, termasuk penunggang agama yang sudah begitu lama menggunakan Melayu dan Islam untuk kekal mempengaruhi minda Melayu yang sentiasa berada dalam pemikiran yang terperangkap (captive mind). Terperangkap dengan penipuan.
Akhirnya tanya soalan soalan berikut dan fikir bersama:
1. Wawasan 2020 yang diilhamkan oleh Mahathir ialah untuk melahirkan Bangsa Malaysia. DAP juga berjuang untuk Malaysian Malaysia. Bahasa sahaja berbeza tetapi matlamatnya sama. Tapi tiada siapa mengtakan Mahathir anti Melayu.
2. Bila gagal 2020 Mahathir semasa meminpin PH mencadangkan Wawasan Kemakmuran Bersama ( Shared Prosperity). Apakah ini tidak menjadi ancaman kepada Melayu?
3. Dalam kempen politik terutama di Pedalaman Sabah dan Sarawak, berapa kali Mahathir turut serta berbanding Anwar.
4. Bukankah Mahathir sentiasa mengungkapkan bahawa orang Melayu ini malas sebab itu miskin. Sebaliknya Anwar mencari jalan untuk memperbaikki ekonomi orang Melayu yang miskin daripada mengungkapkan Melayu itu malas.
5. Berapa kerapkah Mahathir bercakap atau menyediakan program perumahan rakyat miskin berbanding dengan Anwar.
Kesimpulannya, memilih Anwar sebagai PM akan menguntungkan Melayu/Bumiputera yang miskin dan semua warga tanpa membezakan kaum dan wilayah kerana Anwar mengutamakan tadbirurus yang amanah, telus, berketangungjawaban (accountability) , mengelak pembaziran, menentang rasuah dan salah guna kuasa.
Cara urustadbir inilah yang ditentang oleh musuh Anwar kerana ianya menutup peluang untuk menyalahguna kuasa dan rasuah.
Oleh itu cara terbaik yang digunakan oleh pesaing politik Anwar ialah mempengaruhi emosi orang Melayu Islam dengan mengatakan Anwar liberal, freemason dan dikuasai agen kuasa asing seperti Amerika dan Yahudi dengan tujuan Melayu dan Islam tidak menyokong Anwar.
Maka dihebuhkanlah, diulang, ulang ulang beribu kali tanpa jemu. Berleterlah selagi nyawa dikandung badan.
#BERHENTIDARIBERLETERBERDOSAMUNGKIRJANJI #JANGANBERSEKONGKOLDENGANPENGKHIANAT #AMANAHRAKYATJANGANDIPERMAINKAN.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan