Apakah Sebabnya Mahathir dan Najib Bergeser.

1. Seperti orang lain, saya juga mengikuti pergeseran diantara Mahathir dan Najib. Saya lihat kedua-duanya ada pengikut dan penyokong. Dan saya juga dapati pergeseran ini semakin meningkat dan yakin ianya tidak  mungkin kendur, sebaliknya akan memuncak.   

2. Menurut Mahathir, Najib dan pentadbiran Najib telah melakukan salah urus antaranya dalam syarikat 1MDB dan melakukan kesilapan memperkenalkan BR1M yang beliau anggap sebagai rasuah. Mahathir juga mahu tahu siapakah yang mengarahkan Altantuya dibunuh.

3. Sebenarnya perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Mahathir itu telah terlebih dahulu dibangkitkan oleh pihak orang ramai khususnya parti pembangkang termasuklah pertanyaan siapa arah bunuh Altantuya. 

4. Walaupun perkara-perkara yang dibangkitkan adalah sama tapi Najib mengambil pendekatan yang berbeza. Jika orang ramai atau ahli-ahli parti pembangkang yang membangkitkan, Najib atau kerajaan akan segera mempertahankan segala dakwaan yang dibuat termasuk mengancam mengambil tindakan undang-undang ( ada beberapa tindakan undang-undang yang telah diambil). Najib atau kerajaan memilih untuk membisu atau cuba mengelakkan sebarang respons kepada soalan dari Mahathir.

5. Hanya pada malam 10 April 2015 melalui rancangan khas Isu Semasa Bersama PM pada jam 10 malam, Najib menjawab Mahathir. Rancangan itu bukanlah siaran secara langsung, ianya telah dirakam terlebih awal.

6. Oleh kerana ianya rakaman maka nilai jawapan Najib itu boleh mudah dipersoalkan yang ramai percaya bahawa ianya lebih cenderung kepada soalan dan jawapan yang telah diatur dan dipersetujui oleh Najib terlebih dahulu. Misalnya bagi soalan siapa yang mengarahkan  membunuh Altantuya, beliau tidak perlu menyatakan telah bersumpah tidak mengenal Altanyuya kerana soalan itu tidak ditanya oleh Mahathir.

7. Selain Najib tidak menjawab soalan siapa yang mengarah Altantuya dibunuh, jawapan kepada perkara-perkara yang telah dibangkitkan oleh orang ramai dan Mahathir tentang 1MDB juga tidak ada bezanya dengan jawapan yang telah diberikan sebelum rancangan tersebut yang mana orang ramai dan Mahathir terus mempersoalkannya.

8. Tapi satu perkara secara terang dan jelas yang diberitahu oleh Najib ialah bahawa sebab mengapa Mahathir membangkitkan isu-isu tersebut adalah kerana Mahathir marah tentang BR1M dan Najib tidak melaksanakan projek jambatan bengkok. 

9. Mungkin maklumat tentang projek jambatan bengkok itu merupakan sesuatu yang baru bagi sebahagian orang, dan sedikit sebanyak boleh mempengaruhi mereka untuk cenderung menyebelahi Najib dengan kata-kata, "Patutlah Najib dihentamnya".

10. Dalam masa yang sama , pendedahan terbuka tentang jambatan bengkok ini juga boleh menaikkan suhu kemarahan Mahathir  terhadap Najib. Saya percaya, Mahathir dan penyokongnya akan terus menyerang.

11. Najib mendapat sokongan dari berbagai pihak, terdiri dari ahli parti UMNO/BN termasuk beberapa orang pemimpin parti dan NGO. Penafian Pak Lah , mantan PM tentang penglibatan Najib dalam pembunuhan Altantuya mungkin boleh menjawab soalan yang dibangkitkan oleh Mahathir.

12. Mahathir juga mendapat sokongan bukan saja dari sebahagian ahli UMNO bahkan dari bukan ahli UMNO. Sudah tentu pembangkang juga menyokong Mahathir kerana pembangkang juga mendakwa  terdapat kepincangan dalam urus tadbir  negara yang dilakukan oleh Najib termasuklah hal-hal yang dibangkitkan oleh Mahathir.

13. Bagi pembangkang dan sebahagian orang ramai percaya antara Mahathir dan Najib tidak ada beza. Kedua-dua tidak mengurus tadbir negara dengan baik. Mahathir sendiri mengaku bahawa telah berlaku kehilangan wang negara semasa beliau jadi PM. Cuma Mahathir tahu dimana wang itu hilang berbeza dengan Najib yang tidak atau belum beritahu ke mana wang 1MDB itu berada atau hilang.

14. Ini bermakna Mahathir dan Najib adalah sama saja. 

15. Jadi apakah ada kekuatan moral bagi Mahathir meminta Najib meletakkan Jawatan? 

16. Apakah juga ada kekuatan moral untuk Najib bertahan sebagai PM?

17. Najib wajar letak jawatan jika tidak dapat memberi jawapan kepada isu-isu yang dibangkitkan oleh rakyat termasuk Mahathir.

18. Mungkin ada sebab tertentu Najib tidak mahu atau takut untuk meletak jawatan. Mungkin ada sebab tertentu Mahathir takut dan bimbang UMNO/BN kalah. 

19. Menurut Mahathir jika UMNO/BN kalah, pihak yang menang dan menjadi kerajaan akan mencungkil segala hal urus tadbir kerajaan UMNO/BN untuk didakwa dimahkamah seperti yang dilaporkan dalam media sosial. Dan adakah ini sebenarnya yang ditakuti dan menjadi asas kepada Mahathir membangkitkan persoalan kepada Najib dan mendesak Najib meletak jawatan.

20. UMNO/BN akan kalah. Kalah kerana berterusan melakukan perkara-perkara yang merugikan negara dan menyusahkan sebahagian besar rakyat, menindas dan menzalimi rakyat yang tidak bersalah dengan menyalahgunakan kuasa melalui berbagai cara dan campur tangan dalam berbagai institusi. Salah guna kuasa dan salah urus tadbir ini bukan saja diteruskan oleh regim sekarang malah telah lama berlaku termasuk pada zaman Mahathir. Sebenarnya ianya sudah menjadi ketagihan kerajaan yang telah lama berkuasa.

21. Soalan Mahathir tentang siapa yang mengarahkan Altantuya dibunuh, rasanya tidaklah ditanya atas dasar untuk mencari keadilan kepada Sirul. Soalan ini sebenarnya telah lama dibangkitkan oleh pihak lain. Tapi Mahathir baru saja bangkitkan. Mengapa?

 

MAN :Musuh Tiga Segi.

MAN: Musuh Tiga Segi.

 

Apa itu MAN?

 

MAN itu perkataan bahasa Inggeris. Boleh diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu sebagai orang atau insan. MAN adalah insan iaitu insan yang saling bermusuhan. Tiada siapa yang menjadi kawan, semuanya musuh. Misalnya jika MAN itu membawa nama sipolan M yang dipanggil Mambang misalnya, dan A serta N masing-masing bernama Ayuh dan Nasi, ketiga-tiga mereka ini saling bermusuhan. Mereka tidak kenal apa itu Cinta Tiga Segi!

 

Cinta Tiga Segi? 

 

Saya hanya tahu sebut saja sebab pernah mendengar perkataan-perkataan  itu diucapkan tapi minta maaf saya tidak tahu dan tidak juga mahu tahu bentuk dan cara percintaan tiga segi itu. 

Yang pasti ialah Cinta Tiga Segi tidak sama dengan Musuh Tiga segi. Dan saya hanya mahu berbicara tentang MAN: Musuh Tiga Segi.

MAN ialah orang. Tiga orang manusia yang bermusuhan. Musuh ketat atau musuh berpaksikan perasaan yang amat 'KAUDU' (perkataan kaudu ini adalah per kataan yang digunakan oleh orang kampong saya bagi menceritakan hati yang hitam yang sentiasa berdendam kesumat bagi menjatuhkan atau mengaibkan seseorang insan).

Ertinya bila seseorang itu dikatakan hati kaudu maka jangan harap ada perasaan belas kesian yang ada padanya.

Mambang memang terkenal dengan daya fikir yang kritis, satu peribadi yang berani dan sentiasa mahu kedepan. Baginya tidak ada apa yang tidak boleh dilakukan. Semuanya Boleh, jika seseorang itu ada keberanian dan keyakinan untuk melakukannya. Mambang mementingkan penguasaan ilmu.

A atau orang yang dipanggil Ayuh pula mahu bertindak cepat demi mencapai hasrat dihati. Beliau adalah pakar dalam menggerakkan orang ramai terutama anak muda dalam memajukan ideal kehidupan dalam sebuah negara. Idealnya ialah demi keadilan manusia sejagat.

 

Manakala orang yang dipanggil N atau Nasi pula, sangat mementingkan kehidupan yang bergaya dan serba mewah. Nasi yang dimakan adalah asas bagi mencapai cara hidup yang bergaya dan mewah. Ertinya N tidak boleh bercerai dari nasi walau sesaat sekalipun. Nasi adalah lambang hidup mewah. 

Walaupun mereka ini berbeza dalam banyak hal tapi ketiga-tiganya mempunyai matlamat yang satu dan sama. Mereka mahu duduk dipuncak, mahu jadi boss, dan sentiasa gunakan jari telunjuk bagi mencapai sesuatu maksud.

Mereka mahu kuasa dengan apa cara sekalipun. Mereka mengekalkan kuasa dengan apa cara sekalipun. Begitulah pegangan dan kepercayaan mereka.

Dengan kepercayaan dan pegangan bahawa kuasa adalah tujuan dalam menjayakan hasrat hidup mereka maka masing-masing berebutan untuk memilikinya.

Namun begitu dalam hubungan M, A, dan N ini telah wujud semacam satu peraturan atau konvensyen bahawa kuasa itu akan berubah tangan. Mambang akan serahkan kuasa kepada Ayuh dan Ayuh juga mestilah berbuat begitu kepada N, jika N masih lagi dalam lingkaran tiga segi itu.

 

Tapi awas, perubahan itu ada perkiraan dan formulanya. 

 

Pertama jangan terlalu ghairah dan cepat untuk meminta atau berbisik-bisik untuk melakukan perubahan. Walaupun terdapat berbagai perkara yang tidak teratur dan boleh merosakkan, orang yang berkuasa itu tidak boleh digesa atau dipujuk untuk melepaskan kuasanya. Ertinya jika Ayuh mendapati ada yang tidak kena pada Mambang yang dikatakan melakukan kerosakan, hubaya hubaya, Ayuh jangan memandai-mandai tidak sealiran dengan Mambang. Nahas jawabnya.

Begitu juga A keatas N.

Tapi Ayuh tidak ada kesempatan untuk memiliki kuasa itu. Ini disebabkan silap buat perkiraan. 

 

Atas dasar hidup perlu bermusuh sebagai syarat untuk terus hidup maka Mambang, dengan kuasa yang ada mengnyahtepikan. Merana Ayuh dibuatnya. Maka berihatlah Ayuh dalam banyak purnama.

N atau Nasi memang orang yang bernasib baik. Dia diangkat ke tampuk kuasa.

Tapi sayangnya, N ini lupa pada perkiraan dalam perubahan untuk memperolehi kuasa. Ada syarat yang perlu akur kalau N tidak mahu mencari musuh.

Pada waktu N dalam lingkaran kearah memiliki kuasa, A juga bernasib baik buat beberapa waktu. Beliau tidak lagi bertapa semasa N memperolehi kuasa. 

 

Namun begitu N sebagai orang yang suka hidup bergaya dan mewah amat kuatir akan kepakaran yang ada pada A dalam menyekat tabiat bergaya dan bermewahnya. A mampu mempengaruhi orang ramai bermusuh dengan N.

Kebimbangan N terbukti benar apabila majoriti orang ramai sudah menjadi musuhnya. Jadi apa perlu buat? Hantarkan A bertapa lagi sekali.

Cuma N dik sebab kuasa yang ada, tidak memberi berat kepada perkiraan perubahan  kuasa itu. Dia hanyut dengan gaya hidup bermewah sehingga melupakan syarat-syarat dalam konvensyen permilikan kuasa, perangai N itu membuatkan mata M naik berbulu.

Apabila mata telah berbulu maka sudah tentu penglihatan menjadi terhalang dan kabur. Ini amat menyakitkan.

Maka dikeluarkanlah berbagai cerita dan perkara yang buruk-buruk yang boleh menyebabkan orang ramai naik benci pada N atau sekurang-kurangnya akan berkata, "betul ke".

 

Jadi kesimpulannya bahawa kehidupan manusia atas nama gabungan MAN itu adalah satu kehidupan yang mahu menegakkan kebenaran menurut sudut pandang masing-masing. Mereka adalah musuh tiga segi.  

 

 

 

  

 

 

Sebuah Model Perniagaan Untuk Jadi Kaya

Saya mahu menjadi orang kaya. Saya telah banyak kali fikirkan cara mana nak jadi orang kaya. Bukan saja jadi orang  kaya, tapi cepat jadi kaya. Maka tidak ada satu saat yang berlalu, otak saya tertinggal untuk fikirkan macam mana nak jadi kaya, cepat kaya.

 

Walaupun saya mahu jadi kaya, saya tidak mahu menipu untuk jadi kaya. Itu sumpah setia saya pada diri sendiri. Dalam sumpah setia itu saya berkata,"Lebih baik saya jadi miskin dari jadi kaya secara menipu".

 

Macam mana yek untuk jadi kaya? Nak berniaga, modal tiada.

 

"Fikir, fikir. Gunakan otak yang dikurniakan Allah tu untuk jadi kaya", begitulah selalunya jawapan kepada soalan sendiri itu.

 

Tapi saya tidak tertarik dengan skim menjana pendapatan besar dan mudah seperti yang banyak diiklankan dalam facebook. Biarlah berjuta testimoni mengatakan begitu. Saya kata skim itu skim menipu.

Jadi bagaimana caranya? Soalan yang sama juga muncul.

Maka pada suatu hari saya didatangai oleh seorang kawan lama. Kawan satu pejabat di kementerian kewangan. 

 

Saya hanya berkhidmat setahun dikementerian itu (kerajaan) kerana saya tidak fikir bekerja dengan kerajaan saya boleh jadi kaya. Tapi kawan saya itu meneruskan perkhidmatannya dengan kementerian tersebut sehingga sekarang.

Apa macam sekarang? tanya kawan saya.

Saya faham maksud soalan kawan saya itu. "Kau dah jadi kaya ke?"

Semasa saya buat keputusan berhenti kerja dulu, saya beritahu kawan itu bahawa sampai kucing bertandukpun pegawai kerajaan tidak boleh jadi kaya. Pegawai kerajaan adalah hamba bagi memperkayakan orang lain. Pegawai kerajaan hanya hamba yang menurut perintah tuannya.

 

Kawan saya itu amat marah dengan kata-kata saya itu. 

 

Jadi pada perjumpaan itu beliau memulangkan paku buah keras.

 

Saya tersengeh saja.

Namun begitu kawan saya ini memberitahu saya dia ada satu model perniagaan yang telah terbukti boleh menjadikan seseorang itu kaya.

Reaksi segera saya, tapi dalam hati, ini semua mahu tipu.

Tapi dia beriya-iya sangat mahu menerangkan modus operandi model perniagaannya itu. Mungkin dia tahu saya masih lagi mahu jadi kaya.

Akhirnya saya bersetuju.

Pertama, katanya saya kenalpasti adik beradik atau saudara mara yang ada banyak harta, misalnya tanah.

Kedua, atas dasar kasih sayang, sewa tanah itu pada bayaran sewa yang minima, dan sebagai balasan kasih sayang hadiahkan  syer syarikat pada nilai RM1   kepada saudara itu dengan menamakan syer itu sebagai syer emas (golden share). Tetapi saudara itu tidak aktif dalam perniagaan.

Ketiga, syarikat sewakan balik tanah itu kepada saudara itu dalam tempoh jangka masa 20 tahun dengan mengenakan bayaran 1 juta dan sewa dibayar setiap enam bulan pada setiap tahun.

Keempat, gunakan tanah itu sebagai jaminan untuk dapatkan pinjaman.

Kelima, buatlah cara yang sama jika ada tanah-tanah yang lain untuk mendapatkan modal niaga.

Saya mendengar dengan teliti. 

 

Habis saja penerangannya saya beritahu kawan itu bahawa model perniagaan itu model gila dan menipu. 

Adakah tuan tanah sanggup menerima sewa tanahnya yang rendah? Dan kemudian menyewa balik (sub lease) tanah itu dari syarikat, dengan  harga yang tinggi pula. Gila, model perniagaan yang gila, terang-terang menipu.

Kawan saya itu ketawa besar. Kemudian dia berkata bahawa model perniagaan ini memang telah dan sedang diamalkan oleh syarikat besar-besar, dan ada yang terbukti sudah jadi kaya.

Saya bertanya: Kalau syarikat rugi macam mana? Apa jadi kepada tanah yang jadi cagaran pinjaman itu?

Kawan saya itu menenangkan kerisauan saya itu dengan menyatakan bahawa berniaga mesti hadapi risiko. Lagi besar risiko, lagi besar untung yang dijangka diperolehi. Tapi katanya lagi, seseorang ahli perniagaan itu mestilah bekerja kuat, jika mahu jadi kaya.

Saya diam mendengar, bukan tidak faham tapi tidak percaya seorang kawan boleh memberi idea yang begitu bodoh sekali. Idea menipu.

Kawan saya terus meyakinkan saya bahawa jika syarikat gagal, ianya tidak merugikan saya kerana modal itu bukan datang dari saya. Mengapa perlu saya susah hati.

Mendengarkan kata-kata itu saya naik berang dengan bersuara kuat, "Tanah itu saudara saya yang punya. Apa kamu ingat aku mahu menipu saudara sendiri".

"Kan kau nak kaya.  Berniaga tidak boleh jadi emosional", kawan saya melangkah meninggalkan saya. Saya terdengar juga katanya bahawa ,"Dah ada bukti. Ada orang yang dah jadi kaya dengan model itu".

Saya jadi ternganga tapi tidak lama. Setelah agak tenang, hati saya bertanya jika itu model nak jadi kaya fasal apa kawan saya itu tidak mahu berhenti dari kementerian kewangan.

Kementerian kewangan? Saya mula tersenyum sendiri dan mengangguk-anggukkan kepala.

 

"Ya, ada model seperti itu".