Kepimpinan dan Defisit Integriti: Adakah Kepimpinan Kita Mengalami Integrity Deficit Disorder (IDD)?

Saya mulakan bicara bagi tajuk diatas dengan pertanyaan: Masihkah Kau percaya,

Aku bertanya padamu

pada kesekian kalinya

masihkah kau percaya

untuk aku menjadi ketuamu

Mengapa si Aku itu bertanya begitu? Seolah-olah keyakinan terhadapnya dipersoalkan.

Si Aku itu sudah tentu seorang ketua yang mempunyai pengikut atau penyokong. Dia nya seorang pemimpin.

Adakah dia mengalami defisit integriti atau Integrity Deficit Disorder (IDD)?

Mereka yang ada integriti, sentiasa berpegang kepada atau memiliki satu piawai professional  atau prinsip moral yang tinggi. Perlakuannya adalah sejajar dengan piawai professional dan prinsip moral yang dipegangnya.

Orang Melayu kata orang itu 'cakap serupa bikin'.

Lawan kepada integriti adalah kepura-puraan dan tidak menyatakan yang hak dan benar. Mereka itu tidak boleh dipercayai. Orang seperti itu mengalami defisit integriti. Sebagai seorang pemimpin adalah sukar baginya untuk mendapat sokongan yang ikhlas dari pengikut atau penyokongnya.

Orang Melayu kata orang itu, 'cakap tak serupa bikin'.

Mengaitkan dengan kepimpinan negara kita, adakah kepimpinan negara mengalami sindrom IDD?

Katakanlah kepimpinan bertanya kepada kita, yang mana ini tidak mungkin berlaku di Malaysia, 

"Dengan apa yang telah aku lakukan, masihkah kau percaya kepada ku untuk menjadi ketua mu?"

Untuk menjawab soalan itu, sudah tentu kita perlu mempunyai data dan maklumat yang betul tentang apa yang telah dilakukan oleh kepimpinan itu. 

Jika maklumat dan data itu menunjukkan banyak yang negatif dari positif, jawapan yang terbaik demi rakyat dan negara sudah tentu kita mempersilakan kepimpinan itu untuk berundur diri kerana negara tidak sewajarnya diterajui oleh kepimpinan yang integritinya sudah jadi defisit, yang tidak boleh dipercayai lagi.

Malang sekali soalan seperti diatas tidak akan keluar dari mulut mana-mana kepimpinan. Sebaliknya kepimpinan lebih mengwarwarkan kehebatan pimpinannya dengan mendakwa berbagai kejayaan yang telah dibawa yang memberi keuntungan dan faedah kepada rakyat dan negara. 

Rakyat akan sentiasa dingatkan bahawa mereka terhutang budi kepada kepimpinannya, yang banyak memberi faedah kepada rakyat dan negara. Lalu rakyat wajar membalas budi baik kepimpinannya dengan terus menyokong kepimpinannya.

Adakah sebenarnya begitu seperti yang didakwa oleh kepimpinan itu atau adakah kita mempunyai kepimpinan IDD?

 

Hal ini wajar difikirkan dengan tenang tanpa emosi demi kepentingan negara dan rakyat. Kita tidak mahu kepimpinan negara yang IDD.

PM BERCUTI BERSAMA KELURAGA DILUAR NEGERI: Mengapa Kita Marah Sedangkan Kita Yang Meluluskannya.

PM dan keluarga bercuti di Australia menjadi viral. 

Yang anti PM sudah tentu marah berkepul-kepul. Tambah-tambah lagi dalam keadaan kos sara hidup yang sentiasa naik yang menghimpit rakyat, PM dan keluarga, berenjoyan pula bercuti ke Australia dengan pembiayaan wang rakyat, kata mereka.

"Kita sambut tahun baru dengan kenaikan harga minyak, dia orang pula enjoy-mengenjoy, main golf  bagai", ayat seperti ini tidak mudah diketepikan.

Mereka pantas menuding jari pada PM. Sayang sekali mereka tidak pernah mahu berfikir dan mencari punca mengapa PM melakukannya. 

Ini bukan kali pertama PM bercuti ke luar negeri bersama keluarga. Dan ini juga bukan kali pertama seorang PM Malaysia yang bercuti di luar negeri dengan pembiayaan kerajaan. Semua yang pernah jadi PM Malaysia melakukannya.

Jadi mengapa PM Najib sahaja yang mendapat kritikan?

Jangan salah baca pendirian saya. 

Ketua kerajaan sama ada diperingkat Persekutuan (PM) dan di peringkat Negeri (MB/KM), setiap tahun melakukannya, biasanya pada hujung tahun, dari dulu lagi. Ini bukan perkara baru. Dan ianya selaras dengan peruntukan dalam peraturan dan undang-undang yang diluluskan sama ada Persekutuan dan Negeri.

Oleh itu jangan begitu pantas menuding jari. Cari punca, sebab musabab mengapa ianya berlaku. 

Kita juga berkongsi sama yang menyebabkan perkara ini berlaku. 

Saya sedar bahawa kenyataan diatas itu  tidak disokong dengan satu kajian. Ianya merupakan pendapat saya berdasarkan apa yang saya tahu dan pengalaman kerja dalam perkhidmatan awam.

Secara amnya berani saya nyatakan bahawa kerjaya yang sepatutnya seseorang itu ceburi ialah menjadi ahli politik, jika kuasa, pengaruh serta gaji dan berbagai lagi sumber pendapatan serta keistimewaan menjadi sasaran. 

Sudah tentu orang politik akan segera menafikannya.Mereka bersungguh-sungguh mengatakan bahawa mereka masuk politik demi memberikan khidmat terbaik kepada negara dan rakyat.

Saya tidak nafikan asas perjuangan politik yang dinyatakan itu, iaitu demi rakyat dan negara. Cuma banyak yang tersasar.

Dalam sebuah negara demokrasi, kerjaya politik adalah batu loncatan yang terbaik bagi mendapat kuasa dan menggunakan kuasa.

Puncak kuasa ialah berjaya mengetuai sebuah kerajaan.

Banyak yang marah PM atas lawatannya itu. Soalnya siapakah yang meletakkan DS Najib dan orang politik berkuasa? Sudah tentu  kita melalui pilihanraya.

Ertinya kita sebagai pengundi tidak bijak menggunakan kuasa. Undi itu semacam tidak ada nilai dan harga, boleh saja dilupuskan dengan janji-janji manis orang politik yang inginkan kuasa, iaitu mendapatkan undi kita.

Apa makna melupuskan kuasa? 

Melupuskan kuasa ertinya memberi secara mutlak kuasa kita itu dalam bentuk undi kepada orang/parti politik. 

Maknanya setelah kita mengundi mereka, iaitu memberi kuasa, kita tidak boleh memintanya semula. Kuasa kita menjadi 'kosong'. Kena tunggu tempoh tertentu misalnya 4/5 tahun atau keadaan tertentu apabila berlaku kekosongan disebabkan misalnya kematian dan sebagainya.

Jika kita faham, dan menghargai undi kita itu, sudah tentu kita perlukan balasan yang memberi faedah kepada kita, rakyat dan negara dari orang/parti politik itu. 

Ya, semua orang/parti politik segera bersetuju dan mengangguk apa yang kita mahu sebagai balasan kepada undi yang diberi. Bahkan dalam banyak keadaan mendahulukan balasan seperti sepasang kain pelikat, wang bantuan anak sekolah dan sebagainya. Ini perkara biasa.

Satu analogi. Kita menjadi seorang pembeli ikan. Kita mesti ada ilmu tentang ikan yang hendak dibeli.   Wang ditangan kita. Ikan, penjual yang punya. Penjual pula mengatakan ikannya adalah yang terbaik. Itu iklan penjual.

Sudah tentu dengan nilai wang yang ada, kita mahukan ikan yang berkualiti, misalnya ensang yang masih merah, tidak bonyok dan sebagainya, sebelum kita bersetuju melepaskan wang kita itu kepada penjual.

Sama juga dalam hal berkaitan dengan memberi undi. Kita mesti ada ilmu dan pengetahuan tentang orang dan parti yang hendak kita beri undi,

Ingat, kita mahu lupuskan undi atau kuasa kita. Tidak semudah itu kita akan melupuskannya kepada mereka yang tidak memberi faedah kepada kita.

Jadi bagaimana untuk menentukan kepada siapa undi itu diberi?

Kita mesti ada ilmu tentang sebuah kerajaan iaitu dari proses pilihanraya sehingga kepada proses pengkerajaan dan perjalanan kerajaan.

Paling mudah ialah ilmu atau pengetahuan tentang kerajaan yang ada. 

Macam-macam yang boleh memberi petunjuk kepada kita sama ada terus mahu memberi kuasa atau berpindah kepada parti yang lain.

Jadikan kerajaan yang berkuasa sebagai ukuran atau rujukan kita untuk membandingkan dengan parti yang mahukan kuasa. Apa yang mereka mahu lakukan jika  kita beri undi kepada mereka. Sudah tentu mereka juga akan mengatakan atau menjanjikan yang terbaik.

Dengan demikian kita mesti menilai diantara dua pihak iaitu kerajaan dan pembangkang, dengan merujuk kepada apa yang telah dilakukan oleh kerajaan yang kita telah beri kuasa dulu, dan bukan berperasangka tentang kemampuan pembangkang. 

Dengan cara begini, kita boleh menilai harga (undi) kita dulu berbanding dengan balasan yang diberikan kepada kita. Jika tidak setimpal bahkan merugikan mengapa tidak kita berpaling kepada pembangkang. 

Dan jika pembangkang itu menjadi kerajaan kita lakukan penilaian dengan cara yang sama. Jika pembangkang yang menjadi kerajaan itu juga tidak memberi faedah kepada kita, berikan undi kepada pihak lain (pembangkang).

Dengan cara begini mereka, orang dan parti politik akan berlumba-lumba untuk memberikan perkhidmatan yang terbaik untuk rakyat  dan negara. Mereka tidak boleh lagi meremehkan undi dan kuasa kita, sebagai rakyat yang merupakan majikan mereka.

Kesimpulannya, jangan emosi dan marah sdangat kepada PM DS Najib atas percutian keluarga di luar negeri dengan menggunakan wang rakyat.  

Kita telah meluluskannya!

  

 

PRU14: PILIHLAH PARTI YANG BOLEH MEMBAWA KEHIDUPAN YANG MENENTU dan BUKAN KEHIDUPAN YANG BERCELARU

Selamat tinggal tahun 2016 yang banyak celaru   dari menentu. 

Selamat datang tahun 2017, dengan harapan baru, hidup yang menentu.

Saya mulakan bicara tahun baru 2017 dengan membawa mesej tinggallah kehidupan yang bercelaru dengan menggantikan kehidupan yang menentu.

Jadikan tahun 2017 sebagai tahun penuh harapan. Hanya kita, rakyat, khususnya pengundi yang mampu melakukannya. Bukan orang politik atau parti politik tanpa izin kita.

PRU 14, sedang menghampiri kita semua. Bersiap sedia dari sekarang dengan sentiasa ingat bahawa kehidupan kita pada tahun 2016 dan tahun-tahun sebelumnya adalah satu kehidupan yang bercelaru. Kehidupan seperti ini tidak boleh kita teruskan. 'Enough is enough' kata orang putih. Cukuplah , kata orang Melayu.

Kita wajib tolak hidup yang celaru. Kita wajib nobatkan kehidupan yang menentu.

Apa itu kehidupan yang celaru itu? Apa pula kehidupan yang menentu?

Hidup celaru adalah satu kehidupan yang tidak kita kuasai. Parti yang menjadi kerajaan boleh buat semborono saja mengikut kehendak mereka dan bukan kehendak kita sebagai rakyat yang memberi undi kepada mereka.

Hidup menentu adalah satu kehidupan yang kita mahu dan tentukan sebagai syarat kita memberi undi kepada parti yang menjadi kerajaan.

Hidup celaru adalah satu kehidupan yang tidak tenang, menghimpit dan menyusahkan. Mengapa kita pilih kerajaan yang menyusahkan kehidupan kita?

Kita mahu menentukan masa depan kita.  Kita mahu menyerahkan kuasa kita kepada yang boleh dipercayai, yang berusaha memperbaikki kehidupan kita. Bukan menyusahkan kita. Kita mahu gunakan undi kita demi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara.

Kita yang menentukan bukan kita jadi pak turut.

Kita tidak berhutang budi kepada mereka. Tidak pernah. Merekalah yang terhutang budi kepada kita kerana tanpa undi kita, mereka tidak akan berada di puncak kuasa, menikmati segala kemewahan dengan melupakan kita, menekan dan menzalimi kita.

Kita mesti jelas kedudukan kita. Siapa kita dan siapa mereka.

Kita adalah tuan dan mereka adalah hamba yang berkhidmat untuk kita.

Mereka mengemis kuasa kita ( undi) untuk berada dipuncak kuasa.

Kita mesti sentiasa ingat bahawa undi yang kita miliki itu  membawa sama maruah dan nama baik kita dan negara, harga diri dan imej negara, arah tuju negara dan harapan masa depan kita dan waris kita yang akan datang. Oleh itu ianya terlalu mahal untuk kita serahkan membuta tuli kepada mereka yang sentiasa mengecewakan kita.

Dengan yang demikian kita mesti berubah dan merubah. Kita tidak mahu jadi celaru. Kita mahu hidup lebih menentu.

Merubah, ertinya kita jadi jentera atau agen menggerakkan perubahan. 

Dan berubah adalah tentang kemahuan kita untuk melakukannya.

Untuk menjadi agen atau jentera menggerakkan perubahan, kita sendiri mesti berubah.

Berubah dari mengundi parti yang suka menipu.Berubah dari jadi pengampu.

Jika kita jujur dan mahu satu kehidupan yang tidak bercelaru, dan mahu kehidupan yang menentu berubahlah.

Terlalu banyak sebab kita perlu berubah. Jangan takut buat perubahan kerana kita ada kuasa melakukan perubahan. Jika yang kita pilih pada PRU 14 ini juga melakukan kecelaruan yang sama atau lebih teruk, nyahkan mereka.

Ingat kuasa ditangan kita. Kuasa itu amat berharga, digunakan bagi tujuan suci murni.

Jangan salahguna kuasa dengan memilih mereka yang tidak boleh dipercayai untuk membentuk kerajaan kerana kerajaan yang kita pilih itu akan melakukan perkara yang sama ---menyalahguna kuasa. Kita yang memberi lesen kepada mereka.

Selamat menjalani kehidupan sepanjang 2017.