Keputusan Pemilihan Kepimpinan PAS dalam Muktamar Kali 61: Harapan Saya

Tahniah kepada kepimpinan baru PAS yang telah dipilih oleh perwakilan parti tersebut pada Muktamar PAS yang ke 61 di Kuala Selangor. Kepimpinan baru PAS masih lagi diketuai oleh Tn Guru HadiAwang.

 

Saya mengikuti perkembangan parti PAS dan muktamar ini dengan penuh minat walaupun saya bukan ahli PAS. Dan saya pun bukan ahli mana-mana parti politik.

 

Sebelum PAS menjadi sebahagian dari PR, minat saya terhadap PAS adalah sambil lalu saja, setakat mahu tahu apa yang terjadi, tidak lebih dari itu. Tidak ada langsung ikatan emosi.

 

Bersatu ke PAS, berpecah ke PAS, berjaya ke PAS , kalah ke  PAS tidak langsung memberi kesan kepada perasaan saya.

 

Tapi tidak apabila PAS menjadi sebahagian dari PR kerana matlamat PAS bersama dengan PKR dan DAP adalah sama dengan apa yang saya harapkan iaitu bagi menggantikan sebuah kerajaan yang zalim, angkuh dan tidak amanah -Kerajaan BN.

 

Sebab itu keputusan yang diambil dalam muktamar PAS, khususnya yang sedang bersidang ini , amat mendebarkan saya. 

 

Berceraikah PAS dari PR?

 

Ada dua perkara yang menyebabkan soalan seperti itu timbul. Pertama perkembangan-perkembangan yang kurang menggalakkan   tentang perhubungan diantara PAS dengan PKR dan DAP. Perhubungan ini semakin hari semakin kurang selesa bahkan sudah retak khususnya dengan DAP.

Saya tidak mahu mengulangi apa yang sudah dimaklumi ramai yang menyebabkan perhubungan itu terjadi demikian, kerana masing-masing parti ada sahaja jawapan bagi membenarkan kedudukan pendiraian yang mereka ambil. Ego? Entah lah.

Perkara kedua, perkembangan dalam parti PAS itu sendiri. Penafian tidak boleh menenggelamkan realiti yang berlaku. Sebab banyak mata memandang apa yang berlalu, banyak telinga mendengar apa yang berlaku dan tidak kurang juga yang menyebarkan apa yang berlaku. Yang berlaku itu maksudnya yang benar-benar berlaku.

 

Kata-kata penafian dari parti atau pucuk pimpinan bahawa ada orang luar mahu melaga-lagakan dan memecah belah jemaah PAS adalah satu tindakan yang cuba memperkecilkan kemampuan daya fikir masyarakat khususnya dikalangan jemaah PAS dan mereka yang berminat dengan perkembangan PAS seperti saya. 

Sebenarnya PAS bergolak secara dalaman. Malang sekali pergolakan itu bercirikan kumpulan berasaskan latarbelakang ilmu/pendidikan. 

Dan muktamar ini juga berjalan mengikut arus kelompok itu. 

 

Lihat saja mereka yang bertanding. 

 

Ada dua senarai disediakan oleh pihak tertentu yang membariskan nama-nama mengikut kelompok tersebut. Paling mendukacitakan, dalam sebuah parti yang saya pandang tinggi dari segi adab dan sopan , terdapat perbuatan-perbuatan label melebel pada tahap yang boleh menjejaskan emej parti yang menjadikan Islam sebagai perjuangan.

Lihat saja aksi mengejek yang dilakukan walaupun katanya datang dari pemerhati. Tetapi dengan melaungkan Allah Hu Akbar pada seorang calun yang bertanding disamping menghentam calun yang lain adalah satu tindakan yang tidak adil, lagi memalukan.

Bukan kah PAS itu parti Islam?

Lihat dan dengar saja kata-kata dan ulasan oleh presiden. Tidak boleh dinafikan, ianya membawa kepada memihak ke satu pihak saja, dan amat keras kepada pihak yang menjadi pesaing. Saya tidak mahu percaya kata-kata yang tidak enak boleh keluar dari mulut presiden PAS. Tapi saya sudah dengar dan lihat.

Namun begitu, keputusan telah diketahui. Tepat sekali agakan saya bahawa kumpulan yang dikatakan menyokong ulama' (presiden yang mempetahankan jawatan) atau berpendidikan agama sapu bersih, menang bagi semua jawatan seperti yang terdapat dalam senarai yang disediakan, kecuali seorang dua saja.

 

Presiden yang menang masih menafikan tentang wujudnya dua kumpulan ini dengan memberi contoh seorang dua yang bukan berlatang belakangkan pendidikan agama menang. 

 

Tapi Tuan presiden, kata-kata tuan itu tidak akan mampu menumpul daya inteklek orang yang melihat, mendengar dan merasa. Jelas kemenangan pimpinan PAS kali ini adalah atas dasar kelompok. Ianya satu perancangan dan bukan kebetulan.

 

Saya tidak mempersoalkan pilihan perwakilan. Saya cuma kata pilihan ini banyak dipengaruhi oleh emosi dari mementingkan kemantapan pimpinan dan parti PAS itu sendiri.

 

Jangan pula ada yang mengatakan saya dan mereka yang bukan ahli PAS mahu masuk campur dalam urusan PAS. 

Saya hanya mahukan  agar pimpinan yang baru ini nanti akan tidak mengecewakan harapan saya untuk menumbangkan BN. Itu saja. Kalau itu mahu dikira sebagai masuk campur, tidak mengapa.

 

Saya bimbang harapan itu berkecai. Walaupun diulang beberapa kali bahawa PAS mahu bersama dengan PR, tapi gerak dan tanda yang diperlihatkan oleh sebahagian besar pimpinan baru ini, kecuali Timbalan Presiden (mengikut bacaan saya) adalah gerak dan tanda konfrantasi dengan PKR apatah lagi dengan DAP. Dan amat malang sekali , kepimpinan DAP menyahut dengan nada yang sama.

 

Ertinya presiden PAS dan kepimpinan DAP jika membawa gaya laku yang sama, PR tidak akan dapat berfungsi dengan baik dan berkesan bagi menumbangkan BN, kalaupun PR dikatakan tidak berpecah. 

Apakah cara kepimpinan Haji Hadi akan berubah? Adakah asas wala' masih lagi memimpin jemaah? Saya amat ragu-ragu. 

 

Apa yang saya lihat , apa yang saya dengar dan maklumat yang diterima ( sudah tentu saya menapis, bukan terima begitu saja) kepimpinan yang baru ini adalah kepimpinan yang eksklusif (orang-orang agamawan) dan bukan mementingkan kepelbagaian yang bersifat inklusif -kepelbagaian latarbelakang.

 

Mereka yang memberi pandangan yang berbeza walaupun untuk mengukuhkan parti sudah pun tersingkir. Yang ada bersama sekarang ialah para wala'an (perkataan saya dari terbitan perkataan wala') yang sentiasa sejalan dan satu suara dengan presiden, tidak kira dalam apa keadaan dan hal sekalipun.  

Namun begitu saya tetap ucapkan tahniah kepada barisan kepimpinan yang baru. Doa saya ialah agar kepimpinan baru ini akan dapat membawa PAS terus bersama dengan PKR dan DAP dengan matlamat baggi menjatuhkan kerajaan yang zalim, angkuh dan tidak amanah.

 

Kita Terus Marah-marah : Bisul Menjadai Barah

Keadaan kita sekarang saya umpamakan seperti penyakit bisul - bermula dengan serangan bisul yang bernanah sehinggalah merebak menjadi penyakit barah jenis malign.  

 

Sekarang kita marah-marah. 

 

Ada yang sampai ambil nyawa. Ada yang memilih penjenayahan sebagai cara hidup. Tidak kurang yang berputus asa, tidak mahu berusaha dan bekerja lebih kuat, dengan mengambil jalan mudah, merendahkan maruah dan harga diri dengan meminta sedekah. Menipu bukan lagi satu yang asing, perkara basahan dalam kehidupan.

 

Dan kita juga hidup dalam ketakutan. Takut peragut. Takut penyamun. Takut perompak. Terlalu banyak hantu dalam pemikiran kita.

 

Kita hidup saling curiga mencurigainya. Takut pada bayang-bayang sendiri.

 

Sebabnya  terjadi begitu ialah kerana kita tidak ambil peduli untuk merawat bisul itu, kita ambil mudah saja, dan ada sebahagian dari kita masih lagi gemar memilih hidup dalam persekitaran yang kotor.

Mengapa kita marah-marah sekarang ini?

 

Kita marah harga barang naik. Harga perkhidmatan naik. Kita marah kerana subsidi minyak dihapuskan, menyebabkan harga minyak naik. Dua hari yang lepas marah kita pun menjadi meluap kerana harga minyak naik 10 sen.

Pendek kata kita marah kerana kos menyara hidup yang membebankan.  Hari demi hari kita semput dalam bernafas.

 

Sayang sekali, kemarahan kita bersifat menyesal kemudian. Kita tidak pernah percaya kepada kata bijaksana bahawa menyesal dulu itu pendapatan. 

 

Kita dengan cepat melihat akibat dan kesan , kita tidak pernah mahu cari punca, walaupun kita sendiri sedar atau telah diperingatkan akan punca itu. Bahkan kesan atau akibat yang menyiksakan kehidupan kita itu , bagi sebahagian dari kita , mudah saja dapat dilupakan.

Itulah kita yang suka marah-marah. Akibatnya kita mendapat serangan jantung, darah tinggi dan segala macam penyakit yang berkaitan dengan marah. 

Kalau kena serangan darah tinggi disebabkan memakan makanan berkolesterol tinggi dan kaya dengan protin, berbaloi juga. Tapi serangan tekanan darah tinggi adalah akibat dari marah kerana susah mahu dapat makanan, dan ada yang hidup dalam kelaparan kerana harga diluar kemampuan pendapatan yang kecil.

Mengapa boleh jadi begini? Maksudnya mengapa kita hidup susah sedangkan negara kita kaya dengan sumber yang dikurniakan Allah.

Sebabnya berpunca dari bisul yang berpunat kecil, dibiarkan tanpa diberi rawatan sehingga membengkak menghasilkan nanah yang busuk. Sesuai dengan perangai kita yang sukakan persekitaran yang kotor, bisul itu boleh membarah, merebak keseluruh anggota badan. 

Itulah kita. Marah tiada guna lagi.

Begitulah apa yang berlaku pada negara kita yang kaya tapi rakyat miskin. 

Kita tidak boleh lagi menuding jari pada penjajah sebagai punca yang menyebabkan kita masih hidup susah dan miskin. Kita sudah berkerajaan sendiri , melebihi setengah abad. Jadi kita yang tentukan arah tuju sendiri.

Mengapa sebahagian dari kita hidup susah sedangkan sahabat kita di selatan, Singapura (negara yang sama dijajah), sebuah pulau kecil yang tiada sumber bumi semewah negara kita, kualiti hidup mereka lebih baik dari kita. 

 

Ini adalah realiti, bukan cakap kosong. Pergi dan tinjau kehidupan seorang pemandu kereta di Singapura dan bandingkan dengan kehidupan seorang pegawai kerajaan peringkat professional dan pengurusan yang sudah bekerja 3 tahun. 

 

Bandingkan gaji mereka, rumah yang diduduki, kereta, kemampuan menghantar anak ke sekolah atau nursery dan lain-lainnya. Pemandu di Singapura labih baik kualiti hidupnya.

Apatah lagi jika kita bandingkan dengan pemandu kita. Terlalu jauh dan amat memalukan.

 

Kita cari punca sebelum kita kena akibat atau kesannya. Apa puncanya kita jadi begini? 

 

Puncanya ada dua saja iaitu i) kita sendiri dan ii) kerajaan yang kita telah amanahkan untuk mengurus tadbir kekayaan negara kita.

 

Saya mulakan dengan punca no ii). 

 

Amat malang sekali setelah kita beri peluang kerajaan yang sama menguruskan kekayaan negara semenjak merdeka sehingga sekarang, kerajaan itu telah gagal memberikan satu kehidupan yang berkualiti kepada kita. Agihan kekayaan tidak merata dan tidak adil. Hanya sebahagian kecil, lebih kurang 20% yang menikmati hidup berkualiti.

Ertinya kerajaan ini tidak menjalankan amanah.

Tapi peliknya, sebegitu lama kerajaan yang tidak amanah dan menyusahkan kita ini, kita pilih juga sehingga sekarang.

Walaupun bisul sudah jadi barah, kita hanya merawatnya dengan marah-marah.

Itulah punca no.ii) iaitu kita sendiri. Selagi kita tidak ambil pusing tentang siapakah yang wajar kita serahkan amanah untuk menguruskan kekayaan negara selama itu kita akan hidup susah. 

 

Bukti terlalu banyak dan terang bahawa kerajaan yang ada ini semenjak merdeka sehingga sekarang telah gagal dalam menjalankan amanah. 

 

Antara bukti yang mudah dilihat ialah pemberhentian pekerja MAS seramai 6000 orang.

 

Jangan salahkan pengurus asing yang membuat keputusan seperti itu. Pemberhentian itu adalah kesan dari kewangan MAS yang kritikal yang diistilahkan secara teknikalnya sudah begkerap.

 

Fasal apa secara teknikalnya sudah bengkerap? Antara sebabnya ialah akibat dari membeli saham syarikat itu pada harga yang lebih tinggi (kalau tidak silap 8 ringgit) dari harga pasaran (kalau tidak silap 3 ringgit lebih) dalam usaha menyelamatkan seseorang (kroni)  yang dekat dengan pimpinan tertinggi negara pada masa itu.

 

Sama juga dengan beberapa kes seperti PKPZ, Perwaja, BMF dan yang terbaru 1MDB. Kesemuanya telah meleyapkan wang negara.

 

Kesemua kes-kes itu adalah berpunca dari salah guna kuasa dan tidak amanah.

Dan pada PRU 14 nanti kita pilih lagi kerajaan yang sama. Kita terus marah-marah.

RMK 11: Lonjakan Terakhir Untuk Menuju Negara Maju Berpendapatan Tinggi. Satu Pertanyaan : Relevan kah Kenyataan Itu atau Hanya Satu Khayalan

Banyak boleh ditanya tentang negara maju berpendapatan tinggi menjelang tahun 2020.

Adakah dengan :

 

i) bertambah//meningkatnya purata pendapatan bulanan isi rumah ke paras RM10,450 

 

ii) KDNK per kapita mencapai RM 54,890 atau Pendapatan Negara Kasar per kapita RM 54,100

 

iii) 35% jumlah tenaga kerja terdiri dari tenaga kerja mahir.

Terlalu panjang jika mahu berbicara 3 soalan diatas. Namun, saya kurang bersetuju dengan 3 para meter diatas untuk dijadikan ukuran sebagai mencapai taraf negara maju berpendapatan tinggi.

Lagi pun tidak ada satu definisi yang mutlak tentang negara maju. Tidak juga tentang paras pendapatan yang perlu dicapai untuk menjafdi sebuah negara maju.

 

Sama ada menjelang tahun 2020 Malaysia mencapai tiga ukuran diatas atau sebaliknya, bagi saya bukan perkara yang sepatutnya menjadi fokus kepada kerajaan yang memerintah. 

 

Persoalan yang lebih penting, yang sepatutnya menjadi keutamaan kerajaan adalah kehidupan rakyat -bertambah senang atau semakin sempit dan membebankan.

 

Bertambah senang bermaksud pendapatan yang diperolehi akan membawa bersama kuasa beli atau memiliki: 

 

i) Kemampuan untuk sebuah tempat tinggal yang munasabah, paling kurang rumah tiga bilik dengan kemudahan air bersih, kemudahan bagi capaian maklumat dari berbagai saluran komunikasi/media dan internet, dan bekalan elektrik.

 

ii) Mampu mendapatkan makanan yang bernutrisi baik bagi membina pertumbuhan fizikal yang seimbang (tidak terencat) dan pembinaan minda yang berpotensi untuk mampu menyumbang kepada kemajuan negara.

 

iii) Berupaya mendapatkan persalinan pakaian yang bersih yang bertukar ganti paling kurang 1 persalinan bagi satu hari. 

 

iv) Mudah dan mampu untuk mendapatkan perkhidmatan bagi meningkatkan potensi diri melalui capaian pendidikan dan pembelajaran yang berkualiti dan dari berbagai institusi yang berkualiti juga.

 

v) Mudah dan mampu untuk mendapatkan perkhidmatan kesihatan.

 

vi) Hidup dalam persekitaran yang bersih dan tidak tercemar.     

vii) Capaian yang mudah dan berkualiti bagi pelbagai jenis pengangkutan awam.

 

Bagaimana pula dengan kebebasan rakyat untuk bersuara, jika terdapat berbagai peraturan dan undang-undang yang menyekat dan menghalang  hak tersebut dalam kehidupan harian mereka?

 

Terjaminkah konsep dan amalan pengasingan kuasa diantara badan-badan eksekutif, legislatif dan judisiari. Apakah tidak berlaku salah guna kuasa dan kezaliman dalam siasatan, dakwaan dan perbicaraan?

 

Bagaimana pula dengan sistem pilihanraya dalam menegakkan sebuah kerajaan demokrasi? Masih berterusan seperti sekarang?

 

Dan yang paling utama sekali ialah mampukah kita mewujudkan dan mempunyai sebuah kerajaan yang ditadbir kelola dengan baik, dengan melaksanakan kebertanggungjawaban, berintegriti dan adil?

 

Lima tahun lagi kita akan sampai tahun 2020. Perjalanan itu sudah pasti akan sampai ke situ, melainkan dunia lebih awal kiamat. Masanya terlalu singkat dan amat mencabar sekali bagi sebuah kerajaan untuk melihat rakyatnya hidup senang dan tidak membebankan pada tahun 2020.

Saya memang tidak ada kepercayaan tentang hal itu kerana kerajaan yang ada sekarang ini adalah warisan kerajaan yang gagal dalam membentuk rakyat Malaysia yang mempunyai potensi diri. Berbagai sekatan dan halangan yang terpaksa dilalui rakyat, antara yang penting adalah agihan kekayaan negara yang tidak adil yang menyebabkan jurang kehidupan bertambah besar dan menyempitkan.

Bagaimana dengan rasuah. Bagaimana dengan hutang negara. Bagaimana dengan integriti pemimpin negara.

Tidak perlu kita buat penyelidikan yang mendalam kita boleh menjawab soalan-soalan diatas.

Rasuah, masih lagi menjadi penghalang kepada kemakmuran negara.

Sama juga dengan hutang negara, semakin membimbangkan.

Pemimpin kita mahu menjadi sebuah negara maju seperti negara maju misalnya Jepun dan Korea. Tapi pemimpin kita tidak mempunyai minda seperti pemimpin Jepun dan Korea. Di Korea dan Jepun, jika berlaku seperti apa yang berlaku ke atas 1MDB, pemimpinya akan dengan segdera mengambil tanggungjawab sama ada meletak jawatan atau mendapatkan semula mandat rakyat dengan membuabarkan parlimen untuk satu pilihanraya.

 

Malaysia menjadi sebuah negara maju berpendapatan tinggi hanya merupakan susunan kata-kata khayal para pemimpin untuk melenakan rakyat. Bagi saya ianya tidak relevan selagi rakyat masih hidup dihimpit dengan berbagai masalah dan beban.