Kisah Di Hari Pertama Cuti

Hari ini dan esok adalah hari cuti saya dan isteri. Ya, hari ini hari Sabtu dan esok hari Ahad yang merupakan hari cuti am bagi sebahagian pekerja di Malaysia. Tapi cuti kami ini tidak ada kena mengena dengan cuti am itu. Kami cuti dari menjaga cucu kami yang telah dibawa oleh kedua ibubapanya balik ke Kuala Kangsar bagi menemui atuk dan opahnya disana pula. Jadi selepas Subuh kami berdua meneruskan tiduran sehingga pukul 9.30 pagi. Walaupun pada pukul 8 mata sudah celik, kami teruskan baringan tidur sehingga ke waktu itu.

Isteri mahu berehat sepenuhnya waktu cuti ini. Beliau tidak ke dapur untuk menyediakan sarapan pagi. Maka diajak bersarapan diluar di gerai makanan di Precint 9. Seperti biasa, saya menurut saja ajakan itu. Tidak perlu berbeza pendapat dalam hal semacam ini. Takkan lah nak bersarapan pun perlu berdebat mengeluarkan hujah masing-masing? Atau hendak bertengkar. Atau baling buah dadu menentukan siapa yang wajar buat keputusan?  Mengarut semua ini. Bukankah lebih mudah dan harmoni turut saja. Paling teruk jadi driver. Driver isteri apa salahnya.

Kata orang elakkan bertengkar kalau dalam hal yang berkaitan dengan rezeki, nanti rezeki lari jauh.

Maka kami berdua pun sampailah di tempat yang diidamkan. Kami menyusur beberapa buah gerai makan. Mata dan hidung menjalankan peranan untuk mengesan makanan-makanan yang menjadi kegemaran tekak untuk disuap dimulut, digigit dan dikunyah oleh sang gigi untuk dihantar ketekak menuju kesaluran perut. Dan disimpan buat sementara sebelum menjadi habuan IWK.

Setelah meninjau dan melalui beberapa gerai makanan ,akhirnya masing masing mata dan hidung telah membuat keputusan berbeza. Saya memilih makanan lempeng dan isteri pula belum lagi buat pilihan masih lagi mahu meninjau dan menghidu makanan di gerai-gerai yang lain. Terjumpa juga makanan yang berkenan dihati maka isteri memesan mee rebus.

Makanan yang saya pilih itu ada sedikit masalah teknikal. Ada dua jenis lempeng. Satu yang menggunakan bahan kelapa yang dipanggil lempeng kelapa dan satu lagi bahan utamanya pisang yang dipanggil lempeng pisang. Diantara keduanya saya minat lempeng kelapa. Tapi sayang bancuhan untuk membuat lempeng kelapa sudah kehabisan dan saya perlu menunggu untuk bancuhan yang baru. 

Tuan kedai menawarkan lempeng pisang yang telah tersedia untuk dimakan. Saya kena buat keputusan yang mudah ini dengan bersetuju tawaran itu kerana ianya masih lagi lempeng. Dulu pun semasa kecil-kecil, itulah makanan yang dihidang oleh emak malah lebih teruk lagi kerana bahannya hanyalah tepung saja, tidak ada kelapa atau pisang. Habis semua kami enam beradik ketika itu menelannya. Berebut-rebut sampai bergaduh. Tapi tidaklah sampai jadi musuh. Seminit dua berbaik semula.

Isteri nampaknya bukan main selera memakan mee rebus. Dan kali pertama dia memuji makanan di gerai, tidak seperti selalunya. Ada saja yang tidak kena di tekak. Masinlah, tawarlah, manislah, pedaslah. Semua tidak sesuai pada seleranya menyebabkan makanan itu banyak yang terbiar begitu saja. Membazir.

Lempeng pisang hampir habis saya makan. Isteri mendapat isyarat dari tuan gerai bahawa ada sekeping saja lempeng kelapa (hasil bancuhan yang baru ) yang tinggal. Maka dengan segera isteri bangun dan menerima tawaran itu. Bukan untuk dia, tapi untuk saya , suaminya. Apa lagi saya pun segeralah memakan lempeng kelapa kegemaran saya itu . Kenyang sungguh. Puas hati.

Semasa makan , saya perhatikan gerai lempeng ini sungguh maju sekali. Tidak berhenti-henti orang berbaris membuat pesanan sama ada untuk di makan digerai mahu pun dibungkus dibawa balik. Sudah tentu lempengnya memberi kepuasan selera pelanggan. Layannannya pun baik. Tenang saja taukenya itu.

Bagi saya, lempeng itu memang sedap. Cuma sedapnya itu tidak sebanding dengan lempeng yang emak buat. Air tangan ibu mana nak sama dengan orang lain. Bukan ke begitu? 

Selamat Hari Ibu. Semoga Emak sentiasa sihat dan walafiat.

Mata saya juga tertumpu kepada sebuah meja di gerai yang lain yang jaraknya kurang lebih 20 kaki dari meja kami. Penglihatan saya terlalu jelas. Cuma telinga saya tidak dapat menerima  suara di meja berkenaan dengan baik untuk dirakam dengan jelas dan boleh difahami .  Maka hanya mata saya yang boleh melihat dan otak saya cuba mentafsirkan apa yang saya lihat.

Di meja yang saya maksudkan terdapat 3 orang lelaki. Dua orang saya anggarkan berusia seperti saya, enam puluhan dan seorang mungkin tidak lebih empat puluhan. Seorang yang enam puluhan itu mukanya berhadapan dengan saya dan seorang lagi membelakangkan saya. Dan yang muda itu duduk disisi kanan. Yang membelakangkan saya itu kelihatan membelek helaian sebuah akhbar.

Rupa-rupanya yang berhadapan dengan saya itu adalah tuan gerai yang paling hampir dengan meja itu apabila saya melihat beliau bangun dan melayan pelanggan.

Mata saya mentafsirkan bahawa berlaku pertengkaran/perbezaan pendapat diantara dua orang tua ini. Yang paling banyak mengeluarkan suara, tinggi pula ialah si tauke gerai itu. Tangannya menuding ke kiri ke kanan termasuklah ke arah orang yang tua seorang lagi tu. Air mukanya jelas tersangat marah atau tidak bersetuju atau mempertahankan kedudukan dirinya atau tidak mengaku silap salah sendiri. Sebentar dia bangun, sebentar dia duduk sambil menuding jari terhadap orang dihadapannya. Orang muda yang duduk disisi itu menepuk-nepuk tauke itu semacam meminta supaya bersabar. Dan yang situa yang kena balun itu nampaknya tidak menjawab atau mungkin menjawab tetapi suaranya tidak kedengaran langsung. Yang kelihatan beliau menyelak helaian-helaian akhbar dihadapannya.

Tauke itu masuk ke gerai meninggalkan meja tempat bertengkar itu untuk melayan pelanggan yang mahu memesan makanan. Mulutnya terkumat kamit membebel sambil  melayan pelanggan. Pelanggan senyum saja. Kemudian balik semula kemeja tempat pertengkaran itu. Kali ini kelakuan yang dipamirkan amat menjijikkan sekali. Tidak layak sebagai orang tua. Tidak perlulah kita bersandarkan bangsa dan agama. Sebab bangsa kita dan agama kita memandang rendah orang yang berperangai seperti itu. Menjijikkan.  

Tahu apa dia buat?

Kalau anda atau saudara atau tuan atau puan yang mengikuti perkembangan politik tanah air khususnya semasa kempen pilihanraya, saya percaya berkemungkinan besar kita akan mendengar kata-kata sumpah seranah diantara pihak yang berlawan termasuk penyokong. Kata-kata yang diturut  sama dengan perbuatan, dengan bahasa isyarat. Mungkin ada diantara kita pernah melihat atau mendengar  seorang menteri besar sebuah negeri di Malaysia menggunakan bahasa isyarat terhadap pihak lawan. Bahasa isyarat dengan menggunakan kedua belah tangan. Jari-jari tangan kiri digenggam rapat dan jari-jari tangan kanan terbuka lebar. Maka tangan kanan yang jarinya terbuka itu dihayun ketangan kiri yang jarinya digenggam, menutupi disebelah sisi ibu jari dan jari telunjuk. Dibuat berulang kali.

Itulah yang telah dipamirkan oleh tauke tadi. Saya nampak jelas perbuatan itu ditunjukkan kepada situa yang seorang lagi. Tapi saya tidak pasti ditujukan kepada dia sebab dia tidak menunjukkan reaksi melawan. Diam saja sambil membelek-belek helaian akhbar. Hanya yang simuda itu menepuk-nepuk bahu situa itu. Mungkin minta bersabar.

Perbuatan itu dilihat oleh pelanggan termasuk saya dan isteri. Sungguh memalukan kerana ada anak-anak, orang muda dan kaum perempuan. Kalau nak bergaduh sekalipun bukanlah digerai tempat mencari rezeki. Nanti rezeki yang melempah ruah itu merajuk lari. Sebab malu melihat kelakuan tuannya yang tidak senonoh itu.

Saya juga hairan apabila pelanggan-pelanggan tidak ambil kisah. Gerai itu masih mendapat pesanan walaupun situa itu terus membebel. Walaupun mendengar suara yang tinggi dan melihat muka situa itu yang marah-marah. Adakah falsafah jangan menjaga tepi kain orang ditafsirkan begitu?

Bagi saya dan isteri kami telah buat keputusan tidak akan ke gerai itu. Kalau perangai sudah macam itu, tidak menghormati sesama insan, apatah lagi makanan yang disediakan. Saya percaya beliau tidak kisah dari segi kebersihan dan kesucian halal haram dan mutu makanan.

Jika gerai ini dalam bentuk sewa dan jika saya pihak yang diberi tanggungjawab untuk memilih siapa yang layak untuk diberikan sewa, saya akan utamakan mereka yang berperangai senonoh. Cuma bagaimana? Pening kepala juga dibuatnya.

Namun perlakuan buruk dengan menggunakan kata-kata dan bahasa isyarat ini nampaknya sudah meluas. Contoh diatas ialah seorang menteri besar sebuah negri. Ada juga kata-kata dari pemimpin lain yang tidak sepatutnya keluar misalnya  kelakuan seperti beruk atau kera, babi yang direngkaskan bagi maksud ditujukan kepada seseorang dan sebagainya. Yang terbaru ialah perkataan "Haram Jadah" dari pemimpin tertinggi.

Jadi apa nak dihairankan bahasa isyarat yang ditunjukkan oleh si pegerai makanan tadi. Kepimpinan menunjukkan teladan.

Begitulah kisah pada hari pertama cuti kami.

Respons BERSIH 3.0 : Apa Yang Boleh Di Jangka dan Ada Juga Yang Menjadi Kuda

BERSIH 3.0 dan respons yang sudah dijangka. Semua orang sudah tahu respons tersebut, saya cuma merakamkan saja untuk kenang-kenangan. Yang jahat pun perlu dikenang, bukan saja yang baik.

Maka membebellah yang empunya diri "...". 

1. Bekas perdana menteri yang lama memerintah mula membebel bahawa BERSIH 3.0 itu mahu menggulingkan/menjatuhkan kerajaan. Bebelan ini dikongsi sama oleh perdana menteri yang diberi kuasa ketika ini dengan menokok tambah lalu terus membebel bahawa peserta perhimpunan BERSIH 3.0 suka melompat seperti kera kerana menolak stadium sebagai tempat berhimpun yang ditawarkan kerajaan. Menyahut rupanya bebelan itu apabila menteri dalam negeri secara muka selamba memuji polis yang memukul dan menghentam peserta perhimpunan yang katanya pukulan yang professional, lebih kurang begitulah maksudnya.

2. Membebel juga perdana menteri yang belum mengistiharkan pilihanraya ke 13 , bahawa kerajaan akan menyiasat pukulan professional polis keatas peserta yang berhimpun itu untuk mencari benar salahnya dakwaan itu sebagai tanda betapa rakyat yang dipukul itu didahulukan. Setelah kabinet mereka berpakat maka bersetujulah perdana menteri itu menubuhkan satu jawatankuasa siasatan bebas untuk maksud itu. Maka dengan sepantas kilat di siarkan nama ahli-ahli yang menganggotai jawatankuasa itu yang terdiri dari orang-orang yang dikatakan bebas yang diketuai oleh bekas ketua polis negara yang anti BERSIH 3.0.

3. Bebel membebel ini juga berjangkit kepada 3 bekas ketua polis negara dengan penuh kepercayaan bahawa perhimpunan BERSIH 3.0 adalah  atas hasutan orang-orang jahat misalnya mereka yang berciri kominis. Seorang dari mereka pula diberitakan terlalu tinggi nafsu marahnya sehingga mengistiharkan Menteri Besar Kerajaan yang memegang amanah kerajaan Kelantan ketika ini sebagai 'bapa kafir'. Begitulah kelaku bekas ketua polis yang pernah menjadi kaki pukul , memukul orang yang tidak ada kuasa melawan sehingga pengsan. Tak percaya? Kesannya masih ada. Mata orang yang dipukul itu menjadi lebam. Mata itu jadi simbul parti yang amat ditakuti oleh perdana menteri dan geng-gengnya. Tak percaya? Hari-hari fikiran, tindakan dan ikhtiar geng-geng tadi ialah untuk mengenakan si mata lebam ini.

4. Perdana menteri masih lagi tidak berpuas hati dalam niatnya mendahului rakyat sekiranya sisi agama tidak diambil peduli. Maka merujuklah dia kepada satu majlis yang diberi nama Majlis Fatwa Kebangsaan untuk  mendapat panduan. Maka bersegeralah majlis itu memberi panduan dengan satu fatwa menjatuhkan hukum bahawa BERSIH 3.0 itu adalah haram kerana berniat untuk menggulingkan kerajaan dengan cara menimbulkan huru hara.

5. Perdana menteri sudah membebel. Bekas perdana menteri  pun sudah membuat perkara yang sama. Menteri dalam negeri menyahut sama. Bekas-bekas ketua polis pun dah tumpang sama. Koncu-koncu, balaci-balaci, pencacai-pencacai yang bernafsu sama, secepat lipas kudung pun berkata,  "Apa lagi ini lah masanya untuk mendapat upah lumayan. Bodek, buat dan cipta reka cerita yang bos suka. Sudah tentu cerita yang berciri anak derhaka. Cerita porno. Tapi kali ini bukan orang yang sama kerana orang dulu ramai tak percaya. Lagi pun bos lambat istihar pilihanraya. Mana fulus ada masyok".

Itulah diantara respons yang telah dijangka dan yang perlu dikenang. Perbuatan jahat perlu dikenang.

Jelas bahawa bebelan pemuka-pemuka kerajaan dan kerja-kerja membodek yang dilakukan oleh balaci serta juak-juak itu mempunyai hanya satu matlamat saja: Mengekalkan kuasa dengan apa cara. Jika ada mana-mana pihak berhasrat untuk mengguling/menjatuhkan kerajaan yang ada, usaha dan tindakan itu difatwakan sebagai haram; hasutan kuasa luar; merampas kuasa secara tidak demokratik; dan berunsur subversif dipengaruhi oleh kominis.     

Tapi mereka ini terlalu mudah lupa seperti  ungkapan yang dimasyhurkan oleh bekas perdana menteri yang lama berkuasa itu, bahawa mereka juga mempunyai hasrat dan niat yang serupa cuma cara mereka saja yang berbeza dari yang dihajati oleh BERSIH 3.0 dan parti lawan. Mereka juga terlalu ghairah dan penuh bernafsu mahu mengguling, merampas dan menjatuhkan kerajaan negeri Kelantan, Pulau Pinang, Kedah dan Selangor dibawah penguasaan Pakatan Rakyat. Sebab itulah cara yang mereka gunakan adalah bertunjangkan kepada cara yang tidak adil dan tidak bersih. Berbeza dengan parti lawan yang mahu mendapat kuasa memimpin negara dengan cara yang bersih dan adil. Itulah yang diperjuangkan oleh perhimpunan BERSIH 3.0.

Ertinya sama-sama ingin berkuasa. Satu niat yang murni. Sebab mahu mengambil tanggungjawab menguruskan kebajikan rakyat.

BERSIH 3.0 menuntut supaya kuasa itu didapatkan melalui satu pilihanraya yang ditadbir, diurus dan dilaksanakan oleh sebuah Suruhanjaya Pilihanraya yang menggunakan sistem pilihanraya yang adil dan bersih tanpa sebarang syak dan keraguan.

Jadi mengapa kerajaan yang ada tidak bersetuju dengan satu pemilihan yang bersih dan adil seperti yang dituntut oleh BERSIH 3.0.  Bukankah lebih bermaruah dan berwibawa kuasa diperolehi melalui sistem pengurusan dan pengendalian pilihanraya yang bersih dan adil. 

Tidak perlu memperincikan apa yang tidak bersih dan tidak adil itu kerana semuanya telah diperkatakan dan ditunjukkan bukti. Namun saya hanya sebut yang asas saja iaitu ketua yang menguruskan pilihanraya membawa kepentingan parti yang berkuasa ketika ini. Jadi adil ke begitu?

Sesungguhnya bebelan pemimpin/bekas pemimpin/bekas ketua polis yang telah diperkatakan diatas termasuk kerja-kerja balaci mereka  adalah satu SOP yang sudah dijangka. Maka jangan diambil peduli sangat. 

Hanya terkesan juga dihati dengan penuh kekesalan apabila sikaki pukul boleh mengatakan menteri besar kelantan sebagai 'bapa kafir'. Bertambah kesal lagi apabila Majlis Fatwa Negara mengeluarkan fatwa yang khusus bagi peristiwa ini. Banyak hal dan isu yang penting dan utama yang melibatkan maruah, nama baik dan kesucian Islam tidak pula segera dikeluarkan fatwa misalnya menayang video lucah bertubikali yang mengaibkan seseorang , apatah lagi kesahihan yang dituduh belum lagi dipastikan. Amat malang sekali.

Saya menyimpulkan bahawa respons selepas BERSIH 3.0 itu adalah sesuatu yang boleh dijangka. Ianya satu SOP kerajaan yang ada. Maka mereka yang terlibat itu boleh menjadi kuda tunggangan. Bagaimanapun saya khuatir ada pihak  yang mengambil tempat duduk yang mulia telah bersama-sama menjadi kuda. Tidak mungkin  menjadi kera seperti nama binatang yang telah dituturkan oleh perdana menteri.

Apa-apa pun kita jangan hilang fokus. Pilihanraya mesti diadakan secara adil dan bersih. Itu yang kita mahu.

BERSIH 3.0: Gajah Berjuang, Pelanduk Yang Mati

Sudah masuk hari ke 3, fikiran saya masih lagi bersih dengan cerita BERSIH 3.0. Terlalu jelas seperti kristal akan peristiwa BERSIH 3.0 ini. Jelas akan peristiwa perlakuan kekejaman dan kezaliman sesama manusia. 

Semalam saya berbicara pendek tentang BERSIH 3.0 Siapa kaki Pukul. Hari ini dan mungkin esok, lusa, tulat dan seterusnya sehingga ingatan saya masih tidak nyanyuk, cerita memukul orang yang tidak melawan, orang tidak ada kuasa dan orang yang tidak ada senjata seperti yang berlaku dalam himpunan BERSIH 3.0 akan terus saya bercerita. Saya belum lagi jemu. Cerita itu akan sentiasa disimpan bersih  diingatan tanpa ada kecemaran.

Walaupun ada hujah menghujah diantara dua pihak iaitu pihak berkuasa kerajaan dan jentera pelaksananya dengan pihak rakyat yang berhimpun menyokong BE$IH 3.0 , masing-masing mempertahankan kedudukan 'BENAR' mereka, saya masih lagi berpendapat  kita memerlukan pihak lain untuk mengadili kedudukan yang sebenar. Buat sementara ini saya masih lagi berpegang kepada pendirian bahawa kerajaan telah gagal menguruskan perhimpunan seperti ini. Itulah sebenarnya punca kepada peristiwa kejam dan zalim yang berlaku sesama insan.

Jangan salah faham. Saya tidak mengatakan polis atau DBKL sahaja yang bersalah. Mereka adalah pelaksana arahan. Arahan yang datang dari orang politik yang menerajui kerajaan. Mereka perlu mengambil tanggungjawab yang utama. Maksud saya mereka mesti bersetuju menubuhkan satu kumpulan orang yang berwibawa untuk mengadili peristiwa  yang mencemarkan darjat makhluk yang bernama insan.

Lagi sekali jangan salah faham tentang siapa yang menjatuhkan darjat insan itu. Kedua belah pihak nampaknya terlibat sama. Ini memang jelas. Cuma pihak rakyat yang berhimpun itu adalah mereka yang tidak ada daya, kuasa dan senjata bertembung dengan yang berkuasa dan bersenjata. Macam kancil bergelut dengan singa. 

Saya lihat peristiwa yang berlaku pada 28 April 2012 yang baru berlalu itu sebagai satu pertembungan diantara 'gajah sama gajah berperang pelanduk mati ditengah'. Siapa gajah-gajah itu? Jelas mereka ini ialah orang politik yang yang berkuasa dan mahu kekalkan kuasa, dan orang politik yang mahu mendapat kuasa. Rakyat yang berhimpun adalah pelanduk yang terhimpit menjadi mangsa.

Bagi saya mengekalkan kuasa atau cuba mendapatkan kuasa bagi menerajui negara melalui satu cara yang sah, bersih dan adil demi kesejahteraan rakyat adalah satu hasrat yang murni. Pemilihan yang sah, bersih dan adil ini hanya boleh berlaku jika sistem yang melaksana dan menguruskan pemilihan itu tidak dicemarkan dengan unsur-unsur yang meragukan. 

Unsur-unsur yang meragukan inilah yang menjadi asas kepada tuntutan BERSIH 3.0 untuk berhimpun 'Duduk Bantah'. Saya berpendapat kerajaan telah gagal membuktikan atau memberi keyakinan kepada mereka termasuk saya bahawa tidak berlaku atau tidak wujud unsur-unsur yang meragukan. Ambil contoh yang paling mudah. Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR adalah ahli UMNO, parti yang menerajui kerajaan pada masa ini. Maka bagaimana boleh jadi pengadil pilihanraya sebab kedua-duanya membawa kepentingan parti yang menjadi kerajaan ketika ini.

Jadi sudah tentu ianya tidak adil. Tidak bersih.

Menuntut keadilan dalam sistem pilihanraya pun kena belasah. Apa punya kerajaan berperangai macam ini? Belasah secara sepak terajang dikatakan juga satu tindakan yang professional. Buang tebiat gamaknya orang seperti itu.