Sedapnya Makan Sayur Bunga Durian

Bunga durian telah keluar dari kelopak, dan berguguran jatuh diatas rumput. Sukanya hati.

 

Minggu lepas bunga itu tidak kelihatan kerana masih lagi dibaluti kelopak yang berwarna hijau seperti sebiji guli. Selepas seminggu iaitu pada hari ini, 'biji guli' itu telah merekah dan terbelah mengeluarkan bunga durian.

 

Sesungguhnya seronok sekali apabila melihat bunga durian itu bertaburan diatas rumput. Tambah rezeki atas usaha sendiri. Ya, sudah tentu dengan izin Allah. 

 

Menunggu begitu lama sekali. Berbaloi rasanya. Berbaloi dan seronok, kerana sebatang pokok yang ditanam sendiri, dibaja dan diair sendiri (walau pun pada beberapa tahun yang lepas, semacam tidak dipedulikan) telah mula menunjukkan hasil.

Semasa kecil dulu, apabila tiba musim durian berbunga, dibawah setiap pokok durian yang menggugurkan bunga itu, terdapat ramai orang yang duduk mencangkung mengutip bunga itu. Ianya dijadikan sayur. Selalunya digoreng atau dijadikan sebahagian dari sayur dalam sesuatu gulai.

Bunganya yang rangup itu, amat enak dan menaikkan selera makan.

Pada musim durian berbungalah, orang kampong mendapat sayur percuma. Tidak perlu dibeli. Tuan yang punya pokok durian itu tidak akan mengenakan bayaran kepada orang yang mengutip bunga durian dari pokoknya itu. Malah berasa bangga kerana bunga pokok duriannya menjadi rebutan dan kegemaran orang kampong.

Mereka yang makan sayur bunga durian ini walaupun diperolehi secara percuma tidaklah dianggap sebagai orang miskin atau susah. Malah mereka yang mengutip bunga durian untuk dijadikan sayur itu terdiri dalam semua peringkat taraf sosial.

 

Ertinya makan sayur bunga durian itu tidak dianggap sebagai orang susah dan miskin bertaraf sosial rendah. Ianya tidak dijadikan perumpamaan atau kiasan seperti kata-kata , "dia makan nasi dengan garam saja", yang membawa maksud orang miskin tidak berkecukupan. 

 

Walaupun garam itu tidak percuma, kena dibeli, tapi sesiapa yang dikatakan begitu, orang itu adalah orang susah dan miskin. Tapi makan sayur bunga durian yang dikutip dibawah pokok durian, walaupun pokok durian orang, seseorang tidak pula dikatakan miskin.

 

Berbeza apabila seseorang itu dikatakan 'hari-hari makan nasi dengan ikan bilis saja'. Orang itu sama taraf dengan makan nasi dengan garam. 

 

Tetapi sekarang ikan bilis sudah mahal. Sudah menjadi makanan ratahan di hotel. Apabila sudah jadi makanan ratahan dihotel maka ianya sudah naik taraf. Sudah jadi makanan orang kaya dan berada. Sudah menjadi eksklusif kepada orang miskin  -tidak mampu membeli dengan banyak terlalu mahal.

Berbalik pula fasal bunga durian yang boleh dibuat sayur itu. Ada orang mungkin merasa kurang percaya atau yakin bunga durian itu boleh dijadikan sayur untuk dimakan. Mungkin takut mabuk. Mungkin takut bunga itu beracun. Dan mungkin memakan bunga durian dirasakan boleh menjatuhkan taraf sosial seseorang.

Sebenarnya sayur bunga durian itu sedap dimakan. Tidak akan mabuk jika dimakan. Tidak beracun.

Tentang taraf sosial itu bergantung kepada tafsiran masing-masing. Tapi setakat yang diketahui bunga durian ini belum jadi sayur yang diperdagangkan, tidak seperti sayur pucuk ubi, pucuk paku, daun turi, pucuk labu, daun keledek dan sebagainya. 

 

Mungkin disebabkan ianya belum bertaraf yang diperdagangkan, atau kata lain yang ditidak diberi nilai wang (tidak dijual beli), dan boleh dikutip dengan percuma, maka ada anggapan bahawa ianya hanya satu sayur bagi dimakan oleh orang bertaraf sosial rendah atau orang miskin.

Atau adakah kerana ianya jatuh diatas tanah dan rumput dan perlu dikutip maka ianya tidak mempunyai nilai untuk dibuat makanan.

Saya tidak tahu. Tapi apa yang saya tahu ialah makan sayur bunga durian ini, yang mana ianya sayur kegemaran dan menjadi makanan saya sejak dari kecil, sehingga sekarang dan masa depan, sayur bunga durian ini amat enak dan sedap sekali, khususnya yang digoreng dengan rencahan cili dan bilis.

Kalau rasa buah durian terlalu enak bagi kebanyakan orang, yang makan sambil duduk mencangkung, sayur bunga durian inilah yang mewariskan keenakan dan kesedapan buah durian itu. Bunga durianpun dikutip dengan cara mencangkung, sama seperti penggemar isi durian yang makan sambil mencangkung. Tanyalah sahabat kita orang Cina, macam mana cara makan durian yang 'best' sekali'. Sudah tentu jawabnya, mencangkung.

Tapi untuk rasa enak sayur bunga durian, kita tidak perlu makan secara mencangkung. Duduk saja atas kerusi atau duduk bersila diatas lantai dan ratahlah bunga durian yang telah digoreng. Bertambah nasi yang akan dimakan.

Jika sayur bunga durian ini sudah ramai yang suka makan maka ianya bolehlah masuk dalam pasaran, diperdagangkan. Dengan cara ini ianya boleh menjadi satu dari sumber makanan kegemaran dan sekali gus sumber pendapatan tambahan terutama kepada orang-orang kampong yang mempunyai pokok durian. 

Berilah nilai tambah kepada hasil pokok durian.

Makan malam nanti sayur yang akan terhidang ialah sayur bunga durian yang digoreng. Saya menunggu dengan keujaan yang amat sangat. Maklumlah makan sayur kegemaran dari kecil. Maklumlah makan sayur bunga durian dari pokok yang ditanam sendiri, bukan diupah orang lain menanamnya seperti pokok durian di dusun yang jauh dari rumah.

 

 

Angan-angan Nak BMW Tapi Akhirnya Berjalan Kaki. Dasar Hayat Kereta Lagsung Tidak Membantu

Kereta idaman , selepas mendapat kerja dulu ialah BMW. Tapi gaji RM750 sebulan. Tolak KWSP , tolak sewa bilik, tolak tambang bas pergi balik ke tempat kerja/rumah, tolak makan minum, tolak hantar ke kampong, idaman itu tidak boleh dijadikan kenyataan.

 

Akhirnya pada tahun kedua bekerja dapat juga beli kereta Jepun Datsun   1200. Itupun dibeli dengan pinjaman kerajaan. Harga kereta RM 8,000. Pinjaman RM7,000. Kekurangan RM1,000 ditampung dari simpanan dan meminjam dari kawan-kawan.

 

Itu cerita tahun 1972, sudah ditinggalkan selama 43 tahun. Kereta Datsun 1200 tidak tahu entah ke mana perginya setelah dijual kepada orang lain. Yang pasti kereta itu sudah menjadi tin milo atau ovaltine buruk. Begitulah yang dimasyurkan oleh orang kepada sesiapa yang memiliki kereta dari negara Jepun: Kereta tin milo/ovaltine.

 

Sehingga bersara, kereta BMW yang diidamkan itu masih lagi tidak mampu dimiliki. Mahal sangat. Sudahlah mahal , jenama BMW itu dikatakan Banyak Makan Minyak (BMW). Jadi, kempunanlah untuk bergaya dengan kereta mewah itu.

 

Tapi niat dihati masih lagi hendak merasa kereta buatan dari eropah, yang dipercayai lebih mempunyai ketahanan dari kereta Jepun , Korea dan kereta buatan tempatan.

 

Memang tidak mampu membeli yang baru. Harga beratus ribu ringgit, lebih mahal dari sebuah rumah banglo di setengah tempat.

 

Apabila bersara dapatlah sedikit wang ganjaran. Tapi tidak cukup untuk beli kereta BMW atau Mercedez yang baru. Lagipun banyak lagi komitmen yang masih perlu diteruskan. Anak-anak masih lagi belajar. Berhajat juga untuk membuat ubahsuai rumah sebagai persediaan untuk mengadakan kenduri kahwin anak, bila jodoh sudah sampai.

 

Namun hajat dihati untuk pakai kereta BMW atau Mercedez masih lagi membara.

 

Niat ada tapi wang tidak ada atau tidak mencukupi. Pendapatan sudah berkurangan lebih dari setengah berbanding semasa bekerja. Waktu bekerjapun tidak mampu, inikan pula setelah bersara.  

 

Apa perlu dilakukan untuk membolehkan idaman menjadi kenyataan? 

 

Ya, beli kereta Mercedez terpakai.

 

Maka dibelilah sebuah kereta Mercedez terpakai dengan harga RM20,000.

 

Sekarang kereta itu sudah berumur lebih 20 tahun. Enjin masih baik, tapi tidaklah sebaik enjin kereta mercedez yang baru. Badan pun cantik juga, tegap, bercat hitam. Kalau berlanggar dengan kereta proton baru dari berbagai nama , dijamin kereta proton yang baru itu akan mengalami kerosakan yang lebih. Kalau dengan kereta viva atau kancil, remuklah kereta viva atau kancil itu.

 

Cuma kalau isi minyak RM50.00, ianya akan habis tidak sampai dua hari bagi perjalanan dari rumah ke pasar dan makan di luar. Berbanding dengan sebuah lagi kereta Kelisa, minyak RM 50.00 boleh tahan dua minggu.

 

Untuk perjalanan jarak jauh kereta mercedez itu sungguh menyelesakan dan meyakinkan. Tidak mudah rasa sakit belakang. Tempat isi barang (boot) pun besar, banyak barang boleh dibawa untuk perjalanan percutian.

 

Namun sekali lagi diberitahu bahawa kereta ini kuat makan minyak. 

 

Oleh itu pernah satu ketika, dalam percutian di Bukit Tinggi, kereta Kelisa digunakan bagi menjimatkan perbelanjaan minyak. Ya, memang benar ianya menjimatkan.

 

Tapi, badan rasa sakit kerana lambungan kereta yang rengan itu. Masa sampaipun agak lewat kerana tidak berani memandu pada kelajuan yang melampaui 100 km/sj. Yang kelakar sekali ialah kereta itu menaikki bukit macam orang semput. Manakan tidak, sudahlah kereta itu kecil, orang yang dibawanya terlalu ramai, berasak-asak, enam orang termasuk pemandu. 

 

Tapi kalau kereta mercedez yang terpakai itu yang digunakan untuk percutian itu, ianya tidak jadi masalah. Cuma kuat makan minyak saja.

Harga minyak telah naik. Ron 95 naik dan Ron 97 pun naik. Menyusahkan lagi. Terperuklah kereta mercedez tua itu.

Sekarang ini pula ada cadangan dari kerajaan untuk memendekkan jangka hayat kereta kepada 12 tahun. Mercedez sudah lebih 20 tahun. Kelisa sudah 13 tahun, mahu masuk 14 tahun. Jadi dua-dua kereta itu tidak boleh berada diatas jalan kerana tempoh hayat sudah tamat. 

Tiadalah kereta untuk dipandu. 

 

Beli baru? Ada cukup wang ke? Bank pun tidak akan beri pinjaman kepada orang yang bersara. Kalau beri pinjampun, ada ke wang nak bayar balik pinjaman?

 

Nampaknya kena bersedialah untuk berjalan kaki menuju ke stesyen bas bagi sesuatu destinasi. Bila balik ke rumah, kena menapak menaikki bukit pula. 

 

Menyusahkan!

'Sebenarnya ia tidak menyusahkan. Ianya satu senaman bagi menyihatkan badan'. Begitulah gamaknya antara rasional kerajaan untuk memendekkan jangka hayat kereta. 

 

Sama kaedah yang digunakan bagi memotong subsidi gula, iaitu demi kesihatan rakyat.  Kerajaan tidak mahu banyak rakyat yang mati kerana idapan sakit kencing manis. Kerajaan juga tidak mahu rakyat mati dalam kemalangan jalan raya disebabkan memandu kenderaan yang berusia lebih dari 12 tahun. 

 

Dengan cara menghadkan jangka hayat kenderaan ini, bilangan kenderaan dijalanraya akan berkurangan kerana tidak semua rakyat mampu untuk membeli kenderaan setiap 12 tahun sekali. Jika bilangan kereta berkurangan diatas jalan, kuranglah berlaku kemalangan jalan raya.

 

Rasional itu ada tapi pendapat mengatakan kereta berjangka hayat melebihi 12 tahun sebagai penyebab kemalangan jalan raya, ianya tidak tepat sama sekali. Sepatutnya dinilai dari segi ketahanan kebolehgunaan kenderaan itu.   

 

Adakah memang telah dibuktikan bahawa kejadian kemalangan jalan raya berlaku banyak disebabkan oleh penggunaan kereta berjangka hayat melebihi 12 tahun? Adakah kereta baru tidak akan menyebabkan kemalangan? Begitukah yang dapat difikirkan oleh otak kepala orang yang mahu melaksanakan dasar jangka hayat kenderaan itu?

 

Orang yang 'berfokus jangka hayat ini', pandai sungguh berfikir untuk memberi susah kepada orang lain. Mereka tidak pula mahu berfikir dari segi ketahanan sesebuah kenderaan. 

 

Atau telah teruji dalam makmalkah bahawa semua kereta berjangka hayat melebihi 12 tahun sudah tidak layak berada ditengah jalan?

Soalan-soalan itu nampaknya macam tidak pandai, tapi ianya satu pernyataan bahawa dasar jangka hayat yang  dikhabarkan hendak dilaksanakan boleh menyusahkan, dan perlu difikirkan semula. Kerana jangka hayat sesebuah kenderaan dari segi kebolehgunaan diatas jalan adalah berbeza diantara satu buatan dan jenis kenderaan dengan kenderaan yang lain.

 

Yang pasti ianya menyusahkan saya dan orang-orang yang senasib, khususnya orang yang telah bersara yang pendapatan saraan tidak mampu menghasilkan lebihan untuk membeli kereta baru.

 

Ingat juga bahawa masih lagi ramai orang yang tidak mampu untuk menukar kenderaan setiap 12 tahun. Bagi yang mampu pun, amalan  menukar kenderaan setiap 12 tahun adalah membazir kecuali orang yang memang dengan mudah boleh mendapat wang tambahan dengan berbagai cara kerana peluang berbuat demikian luas terbuka.

Apa-apa pun saya mengharapkan berita itu tidak benar. Ianya cuma satu imiginasi saja. Tapi kalau menjadi realiti, saya sudah bersedia untuk berjalan kaki, satu senaman yang menyihatkan badan.

 

Ikutlah Nasihat:Kurang Ambil Gula Untuk Elak Sakit Kencing Manis Kecuali Pada Suatu Hari dan Tempat Yang Secara Kebetulan Gula Boleh Dibeli Dengan Banyak

Orang kampong panggil sakit kencing manis. Orang bandar biasanya lebih gemar memanggil diabetis. Doktor pula sudah sebati dengan diabetes mellitus.  

Penyakit ini terlalu amat bahaya. Gula terlalu tinggi dalam darah. Pengidap kencing manis ini menghadapi keadaan 'polyuria' (kerap kencing), 'polydipsia' (tersangat haus) dan 'polyphagia' (lapar).

Tidak hairanlah mengapa kerajaan menasihatkan rakyat supaya kurang mengambil gula, atau makanan yang manis-manis. Tujuannya untuk mengelak kencing manis. Kalau rakyat banyak yang kencing manis belanja kerajaan akan bertambah. Ini merugikan kerana wang tersebut sepatutnya boleh digunakan bagi maksud lain bagi faedah rakyat. 

Produktiviti rakyatpun akan terjejas. Ianya memberi kesan kepada ekonomi negara.

Oleh itu kurangkan mengambil gula.

Walaupun kerajaan menasihatkan supaya kurangkan pengambilan gula, masih lagi terdapat sebahagian besar rakyat tidak memberi perhatian yang sewajarnya. Masih lagi 'berdegil' . Masih lagi tidak mahu berubah dengan mengurangkan pengambilan gula.

Rakyat tidak mahu mengambil nasihat yang baik. Oleh itu satu cara yang keras perlu dilakukan dengan menjadikan harga gula itu mahal. Tapi bukan bermaksud kerajaan mahu menaikkan harga gula. Itu adalah tafsiran oleh pihak-pihak yang suka memandang negatif akan apa saja yang kerajaan lakukan.

Kerajaan hanya mengurangkan subsidi gula! Harap mereka yang mengatakan kerajaan menaikkan harga gula dapat membezakan diantara pemotongan subsidi gula dengan kenaikan harga gula.

Pemotongan subsidi gula membawa maksud mengurangkan beban perbelanjaan kerajaan dalam pembekalan gula. 

Manakala harga gula adalah ditentukan oleh faktor permintaan dan penawaran gula dalam pasaran. Jika banyak permintaan gula ianya boleh mempengaruhi harga. Tambahan lagi apabila perbekalan (penawaran)  gula kurang dari permintaan maka harga gula akan naik. Ini adalah perkara asas dalam ekonomi -faktor 'supply' dan 'demand'.

Mengapa pula perlu dikelirukan bahawa kerajaan yang menaikkan harga gula?

Tindakan yang betul dalam menghadapi harga pasaran ini ialah dengan mengurangkan permintaan. Kurang ambil gula. Apabila permintaan kurang dari penawaran, harga gula akan menjadi lebih rendah. Jadi rakyat kenalah membantu diri sendiri dan juga kerajaan, dengan mengurangkan permintaan terhadap gula.

Jika kita lakukan seperti yang dinasihatkan kerajaan, rakyat akan dapat tiga faedah. Pertama, harga gula akan turun. Kedua tidak kena kencing manis. Ketiga boleh dapat bantuan seperti BR1M yang lebih kerana kerajaan tidak perlu lagi beli ubat kencing manis dan merawat orang yang diserang kencing manis. Wang itu  boleh digunakan untuk BR1M seperti yang terdapat dalam bajet 2004 yang baru dibentangkan kerajaan.

Faktor 'demand' dan 'supply' yang menentukan harga sesuatu perkhidmatan dan barangan dalam pasaran termasuk gula, sekaligus menolak tohmahan setengah pihak yang mengatakan pemotongan subsidi gula adalah bertujuan untuk menaikkan harga gula bagi mengayakan syarikat kroni. Ianya tidak ada kena mengena.

Sebenarnya kerajaan melakukan rasionalisasi subsidi. Satu langkah bagi mengurangkan beban perbelanjaan kerajaan. Sudah tentu subsidi minyak , gula dan lain-lainya mahu tidak mahu terpaksa dikurangkan bagi mengurangkan perbelanjaan kerajaan. 

Lagi pun kerajaan tidak mahu meneruskan satu budaya yang mana rakyatnya sentiasa mahu diberi bantuan atau perlindungan. Kerajaan mahu mewujudkan satu keadaan dimana rakyatnya mempunyai kekuatan untuk bersaing, yang kompetitif. Daya tahan yang kuat dikalangan rakyat boleh menjadi faktor kepada pertumbuhan ekonomi negara yang mapan (sustainable economic growth).

Maka kerajaan memotong subsidi minyak dan gula dalam rangka perasionalisasian subsidi. 

Oleh itu tidak wajar mana-mana pihak mengatakan pengurangan subsidi gula ini membebankan rakyat, khususnya yang berpendapatan rendah. Kerajaan sekali-kali tidak mempunyai niat dihati untuk menyusahkan rakyat. Kerajaan memahami denyut nadi hati nurani rakyat.

Ini bukan cakap kosong atau omong kosong. Buktinya ialah kepedulian yang ditunjukkan oleh kerajaan semasa pilihanraya kecil dewan undangan negeri Sungai Limau di Kedah baru-baru ini. Berapa harga gula dipasaran? Berapa pula harga gula di Sungai Limau semasa kempen  pilihanraya itu. Bukankah harga gula hanya RM 1.00 sekilogram berbanding dengan harga pasaran RM2.80 sen sekilo?

Maknanya kerajaan   amat prihatin keatas kesusahan rakyat disitu semasa pilihanraya walaupun ianya membuatkan ramai rakyat membeli gula melebihi dari keperluan biasa kerana harganya murah. Ya, walaupun harga hanya murah pada masa berkempen tapi satu sen yang dapat dijimatkan oleh rakyat, ianya amat membantu kehidupan hidup mereka dalam beberapa hari itu.

Malangnya ada pihak membuat tuduhan mengatakan kerajaan mahu membeli undi. Membantu rakyat pun dikatakan sebagai membeli undi. Kalau rakyat tidak dibantu, dikatakan pula kerajaan tidak bertanggungjawab, tidak berhati perut.

Ada yang berkata kenapa di Sungai Limau saja harga gula murah. Mengapa semasa pilihanraya kecil?

Orang yang buat soalan yang kurang bijak ini, tidak sedar bahawa itu hanya satu kebetulan saja. Pihak menteri telah menjelaskan bahawa harga gula dijual RM1.00 di Sungai Limau pada kempen pilihanraya adalah satu kebetulan saja. 

Hal kebetulan ini memang ada dan selalu berlaku terutamanya dalam filem Hindustan. Kalau heroin itu hampir hendak dibunuh oleh penjahat, maka akan timbullah dengan segera hero bagi menyelamatkannya. Ini adalah satu kebetulan. Bukan dirancang oleh hero itu. Samalah seperti harga gula di Sungai Limau itu. Hanya satu kebetulan, seperti yang dinyatakan menteri yang memegang porfolio agama Islam. Tak percaya ke? Kalau menteri yang memegang portfolio yang tahu sangat dosa pahala, siapa lagi yang hendak kita percaya?

Menyambung fasal subsidi yang berkaitan dengan gula ini dan subsidi-subsidi yang lain. Jika ianya tidak dirasionalkan maka kita sudah tahu akibatnya seperti yang diperkatakan diatas ---belanja negara akan meningkat.

Perbelanjaan negara yang meningkat terutama dalam hal-hal yang memberi kesan buruk kepada rakyat seperti pengambilan gula yang berlebihan adalah tidak wajar. Kerajaan terpaksa menanggung perbelanjaan yang sepatutnya tidak perlu dilakukan jika rakyat bekerjasama mengurangkan pengambilan gula. 

Bukan saja tanggungan subsidi yang tinggi, yang mengakibatkan harga gula yang tidak rasional dipasaran, (murah dari sepatutnya yang ditentukan oleh pasaran), ianya sudah tentu memberi kesan langsung kepada hasil negara. Apabila perbelanjaan tinggi dan melebihi dari pendapatan negara, bajet negara akan menjadi defisit. 

Defisit ini terpaksa ditanggung adalah disebabkan kerajaan yang ada kepedulian terhadap keperluan rakyat. Kerajaan masih mahu berbelanja bagi kepentingan rakyat. Tapi dalam jangka panjang bajet yang defisit adalah tidak sihat kepada ekonomi negara.

Jadi soalnya dari mana kerajaan hendak dapatkan wang?

Sudah tentu kerajaan akan mendapatkannya secara membuat pinjaman. Dan kerajan juga akan mengenalkan cukai baru seperti GST. 

Kerajaan terpaksa berhutang. Tapi rakyat jangan marah hutang kerajaan yang tinggi. Rakyat jangan marah marah cukai GST. 

Oleh itu untuk membantu rakyat, bagi membantu negara, memadai saja bagi rakyat untuk mengurangkan  pengambilan gula. Berilah sokongan kepada pengurangan subsidi gula demi rakyat juga.

Soal hutang berhutang dan GST, kerajaan sentiasa mengambil pertimbangan hanya demi kepentingan rakyat . Dan perbelanjaan-perbelanjaan lain yang setengah pihak kata sebagai boros , rasuah dan belanja tidak berhemah, adalah sebenarnya juga demi rakyat. Sebab itu kerajaan beri BR1M yang bertambah. Ada pihak kata sedikit sangat tambahan. 

Benar dulu BR1M 500 ringgit. Yang diperuntukkan dalam bajet pula lebih 500 ringgit, ianya adalah satu tambahan. 

Tidak munasabah tambahan berbilion ringgit diberikan kepada seseorang seperti perbelanjaan bagi menentukan api dan air terus mengalir dirumah kediaman rasmi pemimpin kerajaan, dan bagi perkhidmatan pakar-pakar runding yang memberi khidmat runding untuk memajukan negara. 

Tidak rasional membuat perbandingan seperti itu.

Negara maju , rakyat juga yang senang. Betul tak? Itulah rasioanalnya diambil perkhidmatan pakar runding. Kita pun tidak mahu pemimpin kita hidup diganggu oleh ketiadaan air dan api. Macam mana nak buat kerja. Betul tak?

Memang ada orang yang akan berkata tidak betul.

Jangan peduli dengan kata-kata seperti itu. Yang penting kurang ambil gula kecuali pada hari kempen piliharaya di Sungai Limau saja. Itupun bagi pengundi Sungai Limau saja supaya limau yang masam bertukar jadi manis. Ingat, di Sungai Limau saja, waktu kempen saja. Sekarang, 'no sugar for you at that cheapest price', untuk Sungai Limau dan semua kawasan dalam malaysia yang sama bernasib malang.

Jangan makan gula! Elakkan kencing manis, diabetes, diabetes millitus.